Порівняльний аналіз з ринком досконалої конкуренції та монопольним ринком

Досконала конкуренція досконала в тому сенсі, що при такій організації ринку кожне підприємство зможе продати по даній ринковій ціні стільки продукції, скільки вона забажає, а на рівень ринкової ціни не зможе вплинути ні окремий продавець, ні окремий покупець.
Монополією в економічній теорії називають такий тип будови ринку, при якому існує один і тільки один продавець певного товару. Будучи єдиним постачальником, підприємство-монополіст (його також часто називають монополією) стикається із сукупним попитом всіх потенційних покупців товару в межах даного (національного чи місцевого) ринку, і в цьому сенсі воно тотожне галузі. Це зумовлює відмінності поведінки монополіста від поведінки підприємства, яке функціонує в умовах досконалої конкуренції. Модель монополії, як і модель досконалої конкуренції, заснована на ряді припущень.
На ринку досконалої конкуренції існує свобода входу і виходу. Всі продавці і покупці мають повне право вільно входу в галузь (на ринок) і виходу з неї (виходу з ринку). Це означає, що підприємства вільні почати виробництво даної продукції, продовжити або припинити його, якщо вважатимуть це за доцільне. З іншого боку, ніхто не зобов'язаний залишатися в галузі, якщо це не відповідає його бажанням. Відсутнє державне втручання в організацію ринку (селективні субсидії і податкові пільги, квоти та інші форми раціонування попиту і пропозиції). Суб'єкти ринку (покупці, продавці, власники факторів виробництва) мають досконалим знанням всіх параметрів ринку. Інформація розповсюджується серед них миттєво і нічого їм не варто
3.2 Вхідні бар'єри як причина відмінностей між монополістичним і конкурентним ринками
Монополія може існувати лише остільки, оскільки вхід на ринок представляється іншим підприємствам невигідним чи неможливим. Якщо іншим фірмам вдасться увійти в галузь, монополія, за визначенням, зникне. Тому наявність вхідних бар'єрів є обов'язковою умовою і виникнення, та існування монополії. Вхідні бар'єри численні і різноманітні. Серед них:
- Наявність у підприємства-монополіста патентів на продукцію чи застосовувану при її виготовленні технологію;
- Існування урядових ліцензій, квот чи високих зборів на імпорт товарів;
- Контроль монополістом джерел надходження необхідної сировини чи інших спеціалізованих ресурсів;
- Наявність істотної економії від масштабу, що допускає присутність на ринку лише одного постачальника, що отримує позитивний прибуток;
- Високі транспортні витрати, що сприяють формуванню ізольованих місцевих ринків, так що єдина в технологічному відношенні галузь може представляти безліч локальних монополістів.
Крім того, і саме підприємство-монополіст може проводити таку політику цін, яка робить входження на ринок малопривабливим для потенційних конкурентів.
Другою умовою існування монополії є відсутність досконалих замінників. Підприємство-монополіст може випускати однорідну або диференційовану продукцію, але в будь-якому випадку ця продукція не має досконалих (з точки зору покупців) замінників, або субститутів. Звичайно, всі споживчі товари є взаємозамінними в тому сенсі, що всі вони конкурують або змагаються за гроші покупців. Однак якщо товари, що випускаються абсолютно конкурентним підприємством, мають довершені субститути, вироблені іншими підприємствами тієї ж галузі, то субститути товарів, вироблених монополістом, менш ніж досконалі. Інакше кажучи, перехресна еластичність попиту між продуктами монополіста і будь-яким іншим товаром або дорівнює нулю, або пренебрежимо мала. Протилежна ситуація спостерігається на ринку досконалої конкуренції: всі одиниці її товару абсолютно однакові в уяві покупців і в них немає можливості розпізнати, ким саме зроблена та чи інша одиниця. У термінах це означає, що продукти різних підприємств абсолютно взаємозамінні і їх крива байдужості має для кожного покупця форму прямої. Сукупність усіх підприємств, які виробляють якийсь однорідний продукт, утворює галузь. Прикладом однорідного продукту можуть бути звичайні акції певної корпорації, що обертаються на вторинному фондовому ринку. Кожна з них абсолютно ідентична будь-який інший, і покупцеві немає діла до того, ким саме продається та чи інша акція, якщо її ціна не відрізняється від ринкової. Фондовий ринок, на якому обертаються акції безлічі корпорацій, можна розглядати як сукупність багатьох ринків таких однорідних товарів. Однорідними є також стандартизовані товари, що продаються зазвичай на спеціалізованих товарних біржах. Це, як правило, різні види сировинних товарів (бавовна, кава, пшениця, нафту певних сортів) або напівфабрикати (сталь, золото, алюміній у зливках і т. п.). Не є однорідною продукція, хоча і однакова, виробники (або постачальники) якої можуть бути легко розпізнані покупцями за виробничою ними торговельної марки (аспірин, ацетилсаліцилова кислота), фірмовому знаку чи іншим характеристичні особливостям, якщо покупці надають їм, звичайно, істотне значення. Таким чином, анонімність продавців разом з анонімністю покупців роблять ринок досконалої конкуренції повністю знеособленим. Досконала взаємозамінність однорідної продукції різних підприємств означає, що перехресна еластичність попиту на неї за ціною для будь-якої пари підприємств-виробників близька до нескінченності.
Третім параметром, на підставі якого можна провести порівняльний аналіз є ступінь інформованості суб'єктів ринку. І покупці, і єдиний постачальник володіють досконалим знанням про ціни, фізичних характеристиках благ, інших параметрів ринку. Допущення досконалої інформованості має для монополіста чи не більше значення, ніж для зовсім конкурентного підприємства. Останній, як ми знаємо, є ценополучателем, а значить, йому зовсім не обов'язково знати галузеву або ринкову криву попиту. Для нього ринкова ціна є екзогенним параметром, а його індивідуальна крива попиту представляється прямою, паралельною осі випуску. Щоб максимізувати при даній ринковій ціні свій прибуток, йому достатньо лише знати свою функцію витрат. Інша справа підприємство-монополіст, крива попиту на продукцію якого є і кривої попиту галузі. Отже, маніпулюючи з метою максимізації прибутку обсягом випуску або рівнем ціни, монополіст повинен знати криву попиту на свою продукцію, тобто всі можливі співвідношення між цінами попиту та його обсягами. Більш того, в деяких ситуаціях, наприклад при здійсненні монополістом цінової дискримінації, йому потрібно знати і функції попиту окремих споживачів або сегментів ринку. Очевидно, що припущення про досконалої інформованості суб'єктів ринку у випадку монополії не більш реалістично, ніж за досконалої конкуренції, і ми побачимо, що підприємства, які мають в тій чи іншій мірі монопольною владою, при недостатній інформованості про криві попиту зазвичай користуються при встановленні цін деякими емпіричними правилами
Все перераховане дає підстави стверджувати, що ринок досконалої конкуренції та монополії є діаметрально протилежними структурами.