Суд переходит к выслушиванию объяснений осужденной Раздобудиной Ю.В

Мая 2011 года г.Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области ………………………………..

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области ………………………………………

осужденной Раздобудиной Ю.В.,

защитника – адвоката Садертдинова И.Г., представившего удостоверение №.0314 от 14.10.2003 г. и ордер № 2005н от 25.05.2011 г.,

при секретаре Матюшиной И.Н.,

а также потерпевшего Кулагина А.А.,

его законного представителя Кулагина А.В.

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Садтердинова И.Г. и осужденной Раздобудиной Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 19.04.2011 г., которым Раздобудина Юлия Владимировна осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ и от 07.03.2011 №26 ФЗ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов. С Раздобудиной Ю.В. в пользу Кулагина А.А. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 20000 руб.

Судебное заседание открыто в 09 часов 00 минут.

В судебное заседание явились:

государственный обвинитель – старший помощник прокурора Орловского района ………………………

осужденная Раздобудина Ю.В.,

защитник-адвокат Садертдинов И.Г.,

потерпевший Кулагин А.А.,

законный представитель потерпевшего Кулагина А.А. - Кулагин А.В.

Председательствующий удостоверяется в личности осужденной Раздобудиной Ю.В. и своевременности вручения ей обвинительного заключения.

На вопросы председательствующего осужденная Раздобудина Ю.В. ответила:

«Я, Раздобудина Юлия Владимировна, 24 мая 1968 года рождения, уроженка г.Орла, гражданка РФ, образование неоконченное высшее, замужняя, не работаю, не военнообязанная, зарегистрирована и проживаю по адресу: г.Орел, пер. Пушкарный, д.12.

Копию обвинительного акта получила 08.02.2011г.».

Председательствующий объявила состав суда, сообщила, кто является государственным обвинителем, защитником, потерпевшим, представителем потерпевшего, секретарем судебного заседания, разъяснила лицам, участвующим в деле, их право заявить самоотводы и отводы, выяснила, имеются ли самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет осужденной права, предусмотренные ст.47, ст.50, ст.51, ч. 3 ст. 274, ч.4 ст.292 УПК РФ.

Права понятны.

Потерпевшему, представителю потерпевшего, разъяснены права, предусмотренные ст.42, ч.4 ст.292 УПК РФ.

Права понятны.

Гражданскому истцу разъяснены права, предусмотренные ст.44 УПК РФ.

Права понятны.

Гражданскому ответчику, разъяснены права, предусмотренные ст.54 УПК РФ.

Права понятны.

Председательствующий выясняет, имеются ли заявления или ходатайства.

Ходатайств и заявлений не поступило.

Суд переходит к судебному следствию.

Оглашается приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 19.04.2011г., апелляционная жалоба защитника - адвоката Садертдинова И.Г., осужденной Раздобудиной Ю.В.

Осужденная Раздобудина Ю.В. доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, виновной себя в инкриминируемом ей преступлении не признаёт, просит постановить оправдательный приговор в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Защитник – адвокат Садертдинов И.Г. доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме. Придерживается позиции Раздобудиной Ю.В.

Потерпевший Кулагин А.А. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 19.04.2011 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Садертдинова И.Г. и осужденной Раздобудиной Ю.В. – без удовлетворения.

Законный представитель Кулагина А.А. - Кулагин А.В. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 19.04.2011 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Садертдинова И.Г. и осужденной Раздобудиной Ю.В. – без удовлетворения.

Государственный обвинитель Кустова Е.А. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 19.04.2011 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Садертдинова И.Г. и осужденной Раздобудиной Ю.В. – без удовлетворения.

Суд переходит к выслушиванию объяснений сторон подавших жалобы.

Суд переходит к выслушиванию объяснений осужденной Раздобудиной Ю.В.

На вопрос председательствующего: «Согласны ли Вы с приговором мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 19.04.2011 года?» осужденная Раздобудина Ю.В. суду пояснила:

«Я прошу приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области отменить и оправдать меня в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, так как умысла на причинение телесных повреждений Кулагину А.А. у меня не было. По согласованию с защитником, объяснения по делу я буду давать после исследования всех доказательств судом апелляционной инстанции».

Председательствующий выясняет мнение государственного обвинителя Кустовой Е.А., потерпевшего Кулагина А.А., представителя потерпевшего Кулагина А.А. - Кулагина А.В. о порядке исследования доказательств по делу, представленной стороной обвинения.

Государственный обвинитель Кустова Е.А. предложила следующий порядок исследования доказательств стороныобвинения – допросить потерпевшего Кулагина А.А., представителя потерпевшего Кулагина А.В., огласить и исследовать письменные материалы дела, вызвать в судебное заседание свидетеля Шестопалова С.Н. На повторном допросе свидетелей Фендяковой И.А., Ларина Г.С. не настаивает.

Потерпевший Кулагин А.А., представитель потерпевшего Кулагина А.А. - Кулагин А.В. согласны с предложенным порядком исследования доказательств по делу, считают необходимым вызвать и допросить свидетеля Шестопалова С.Н., на повторном допросе свидетелей Фандяковой И.А., Ларина Г.С. не настаивают.

Подсудимая Раздобудина Ю.В. и её защитник-адвокат Садертдинов И.Г. также считают необходимым вызвать и допросить свидетеля Шестопалова С.Н., на повторном допросе свидетелей Фендяковой И.А., Ларина Г.С. не настаивают, считают возможным допросить подсудимую Раздобудину Ю.В., после допроса потерпевшего и его представителя, так как она вправе давать показания на любом этапе судебного следствия.

Председательствующий постановил:

в соответствии с ч.4 ст.365 УПК РФ признать явку в судебное заседание обязательной свидетеля Шестопалова С.Н.