США
1)Обмен состязательными бумагами – «плидирование» - формальное изложение сторонами своих требований и защит, по которым суду надлежит вынести решение.
Один из важнейших элементов подготовительной части процесса:
· обеспечивает эффективное, экономное и целенаправленное отправление правосудие.
· Из состязательных бумаг суд получает информацию о характере юридического конфликта
· Уточнение содержания и круга спорных фактических обстоятельств, т.е. устанавливается предмет доказывания
· Определение действительно спорных моментов, их отграничение от вопросов, по которым у участников процесса нет прямо выраженных разногласий.
· Носит функцию своеобразного протокола
Необходимость письменного изложения своих позиций
Краткое плидирование – сокращенное изложение содержания иска на судебной повестке.
Степень подробности изложения спорных обстоятельств. 2 точки зрения:
1) «уведомительные состязательные бумаги» - стороны должны коротко и ясно информировать друг друга о своих юридических позициях
2) Необходимость раскрыть все факты, образующие основания иска или возражений.
Способы воздействия на состязательные бумаги
· Изменить. Общее правило: первоначально составленные состязательные бумаги должны быть стабильными вплоть до завершения производства. Исключение: каждая сторона вправе свободно изменить свою позицию один раз до получения ответа противника или, если ответа не нужно и дело еще не фигурирует в списках для слушания на заседании, в течение 20 дней после вручения оппоненту соответствующей бумаги, в дальнейшем только по письменному соглашению сторон или с разрешения суда.
· Раскрыть подробности. Допускаются ходатайства на разъяснения различного рода фактических обстоятельств.
· Исключение доводов,аргументов,мотивировок, характеризуемых как фальшивые, ложные,необоснованнеы, излишние, не относящиеся к делу, неуместные, имеющие скандальный характер, позорящие каких-либо лиц – на основе ходатайства заинтересованной стороны, заявленного до письменного ответа по существу на атакуемую состязательную бумагу или по собственной инициативе судом.
· Дополнение содержания плидирования
2)Взаимное раскрытие доказательств:
Виды:
1)Получение устных или письменных показаний от свидетелей
2)Письменный опрос сторон
3)ознакомление с документами или предметами
4)Исследование физического или умственного состояния отдельных лиц
5)Требование о признании
· Позволяет сохранить информацию
· Способствует заключению мировых сделок
· Облегчает рассмотрение сложных конфликтов
· Сокращает судебные издержки и длительность процессов
· Увеличивает шансы установления истины
· Гарантирует исчерпывающее выяснение фактов судом
Объектами раскрытия выступают факты и доказательства, вытекающие из нормальных актов или прецедентов.
Ограничения раскрытия:
· Нельзя истребовать информацию из категории сведений, пользующихся привилегией. (угрожает нац. безопасности США)
· Информация, касающаяся конфиденциальных отношений типа адвокат-клиент, врач-пациент. священник-верующий, муж-жена.
3)Совещание судей с адвокатами -закреплена в ФПГП с 1938г, после появились аналогичные положения в статутах и правилах судопроизводства штатов.
Законодательные акты неодинаково регламентируют вопросы о том, всегда ли проводить досудебные совещания, когда их созывать, кто присутствует, какова роль судьи.
Согласно ФПГП – созыв адвокатов зависит от усмотрения суда.
Чаще всего это последние действие подготовительной части процесса.
Участвовать могут либо только адвокаты, либо адвокаты с клиентами, либо одни стороны.
Задачи:
· Подготовка заседания
· Мирное урегулирование конфликта (90% в англо-саксонской системе)
· Определение порядка движения дела на подготовительной стадии процесса (до завершения раскрытия доказательств)
Германия
С целью упрощения и ускорения судопроизводства 2 возможности для подготовки дела к судебному заседанию, сбору доказательств:
1)Первое раннее заседание для устного разбирательства –
· если обстоятельства дела уже выяснены или их несложно прояснить.
· Истец выступает в амтсгерихтах без адвоката
· Отсутствие конкретно установленных законом оснований для назначения первого раннего устного разбирательства позволяет использовать эту форму и при сложных фактических составах
· неотложные
Предварительное письменное производство
· при сложных делах, подготовка которых требует более объемной работы по сбору и рассмотрению процессуального материала
· выносится распоряжение
2 этапа процесса подготовки:
