Убийство, основные составы

Убийство определяется в ч. 1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку. Убийство - тяжкое преступление против жизни. Объект убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств, от начала рождения и до момента смерти. Под началом жизни человека следует понимать начало физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства. Моментом завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно. Согласно Закону РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22 декабря 1992 г. (Ведомости РФ. 1993. ¦2. Ст. 62) заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга. Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Противоправность рассматриваемого деяния имеет важное значение. Не является, например, преступлением лишение жизни другого человека в состоянии необходимой обороны, приведение в исполнение приговора к смертной казни. Убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего убийство совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую цельность жизненно важных органов человека. Действия, которыми причиняется смерть, в большинстве своем физические, однако убийство может осуществляться и путем психического воздействия.Убийство путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершить определенные действия, могущие предотвратить смерть.Убийство относится к преступлениям с материальным составом. Оконченное преступление имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. Не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Мотивы и цели совершения убийства имеют значение для оценки содеянного по квалифицированным составам преступления. О направленности умысла именно на причинение смерти, а не вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют объективные признаки: способ причинения вреда жизни или здоровью, особенности используемых при этом орудий и средств, количество и локализация ранений, обстановка совершения преступления, характер взаимоотношений между обвиняемым и потерпевшим, наличие и содержание предшествующих угроз, поведение обвиняемого во время и после криминального акта и др. (БВС РФ. 1993. ¦ 2. С. 4). В зависимости от сочетания указанных признаков решаются вопросы о разграничении убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, отграничения покушения на убийство от причинения вреда здоровью, убийства от неосторожного причинения смерти и др. При неопределенном (неконкретизированном) умысле содеянное квалифицируется в зависимости от фактически наступивших последствий. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. По основному составу преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ) квалифицируется, как правило, убийство из ревности, мести, на почве личных неприязненных отношений, в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских мотивов), из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и тому подобные случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют признаки квалифицированных (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и привилегированных (ст. 106-108 УК РФ) составов преступлений.

В тех случаях, когда убийство двух или более лиц совершено в разное время и не охватывалось единым преступным намерением виновного, содеянное квалифицируется как неоднократное убийство.

О единстве преступного намерения в некоторых случаях может свидетельствовать один и тот же мотив лишения жизни нескольких лиц. Убийство одного человека и покушение на жизнь другого в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух или более лиц, поскольку преступное намерение убить двух лиц не было осуществлено по не зависящим от виновного обстоятельствам. В этих случаях содеянное следует квалифицировать по ч, 1 или 2 ст. 105 и ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. // БВС РФ. 1993. ¦ 2. С. 5).

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность (п. 7 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г.).

Для квалификации данного вида убийства не обязательно, чтобы оно совершилось непосредственно при осуществлении потерпевшим служебных обязанностей или выполнении им общественного долга. Мотивом данного преступления может быть месть спустя определенный промежуток времени. Под служебной деятельностью надо понимать любую деятельность потерпевшего, которая является выполнением его обязанностей по службе. Это действия лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, муниципальными и иными (негосударственными) зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Потерпевшим от преступления при этом может оказаться любое лицо - от руководителя до сторожа или охранника.

Под выполнением общественного долга понимают осуществление гражданами (например, депутатом, общественным контролером, общественным инспектором, членом различного рода общественных комиссий, домовых или уличных комитетов и т. п.) как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение другой общественно полезной деятельности (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, выступление в качестве свидетеля). Потерпевшим может быть лишь лицо, действующее правомерно, не допускающее незаконных действий (например, превышение служебных полномочий).

Под близкими потерпевшего понимаются как его близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки), так и супруги (сожители), а также иные лица, интересы которых дороги потерпевшему (например, иные родственники, жених, невеста, любовник, любовница, друзья и т. д.). Важно то, что их убийство совершается именно в связи со служебной или общественной деятельностью потерпевшего.

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника - это новый квалифицированный вид убийства (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Состояние беспомощности означает, что потерпевший лишен возможности оказать преступнику эффективное сопротивление. Это осознается убийцей, и он, осуществляя преступление, использует такое состояние жертвы. Например, убийство лица, находящегося в обмороке, бессознательном состоянии, тяжелой степени опьянения, престарелого, больного, спящего, малолетнего, а в некоторых случаях и несовершеннолетнего.

Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания (п. 8 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ). При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен сознавать особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и предвидеть особо жестокие последствия своего деяния, а также желать либо сознательно допускать именно такой характер лишения потерпевшего жизни.

Убийство, совершенное общеопасным способом, имеет место в тех случаях, когда, осуществляя умысел на убийство определенного лица, виновный сознательно применил такой способ причинения смерти, который заведомо для него был опасен для жизни не только потерпевшего, но и других лиц (п. 9 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ). К числу таких способов следует отнести убийство путем взрыва, поджога, затопления, обвала, разрушения строений и сооружений в местах, где помимо потерпевшего находятся другие лица, путем выстрелов в толпу, организации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц, отравления воды и пищи, которой помимо потерпевшего пользуются другие лица, удушения газом многих людей, применения иных источников повышенной опасности и т. п. Опасность для жизни многих людей - это опасность причинения смерти не только потерпевшему, а еще хотя бы одному человеку. Квалифицирующим признаком является сам по себе способ совершения преступления, в т. ч. когда от него пострадал только один человек. Если при убийстве, совершенном общеопасным способом, причинена смерть двум и более лицам, вменяются два квалифицирующих признака. Опасность лишения жизни других лиц должна быть реальной, а не мнимой, существовать в действительности, а не быть лишь предполагаемой. Субъективная сторона преступления может выражаться как в прямом, так и в косвенном умысле. Виновный должен осознавать, что избранный им способ убийства опасен для жизни не только одного человека, Убийство, совершенное группой лиц (соисполнителями) без предварительного сговора, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, квалифицируется по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Субъектами данного вида убийства являются только соисполнители, т. е. лица, непосредственно участвовавшие в лишении потерпевшего жизни и оказывавшие на него соответствующее физическое воздействие. В названном постановлении Пленума Верховного Суда РФ (п. 2) указывается, что в качестве исполнителей преступления следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. Соисполнители должны действовать согласованно в отношении потерпевшего, и сознанием каждого преступника должен охватываться факт способствования друг другу в совершении убийства.

Как групповое убийство квалифицируются не только действия лиц, непосредственно причинивших смерть потерпевшему, но и действия тех, кто содействовал этому путем применения к потерпевшему физического насилия (например, держал жертву за руки, в то время как другой наносил ей ножевые ранения). В тех случаях, когда имеет место соучастие в убийстве с разделением ролей, организаторы этого преступления, подстрекатели и пособники, непосредственно не применявшие физического насилия к потерпевшему, однако способствовавшие совершению убийства другими лицами, не несут ответственности за убийство, совершенное группой лиц. Их действия квалифицируются по ст. 33 и соответствующей части (пункту) ст. 105 УК РФ как соучастие с разделением ролей. Убийство, совершенное организованной группой, в том числе с разделением ролей, оценивается только по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, без ссылки на ст. 33 УК РФ. См. также Группа лиц.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Корысть как мотив убийства - это стремление к извлечению материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйство и бесчинство, показать грубую силу и пьяную "удаль", отомстить кому-либо за явно незначительную обиду, справедливо сделанное замечание о недостойном поведении в общественном месте и т. п. Нередко такие убийства совершаются без повода либо из желания использовать незначительный повод как предлог для убийства (например, хулиган убивает человека, не давшего ему прикурить, отказавшегося распивать с ним спиртные напитки и т. д.).

Убийство из хулиганских побуждений следует отграничивать от убийства в ссоре или драке, которое оценивается по основному составу преступления. Если помимо убийства из хулиганских побуждений виновным совершены иные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений с хулиганством.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, квалифицируется по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство с целью скрыть другое преступление характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как ранее совершенное преступление, так и другое преступление, которое предполагается совершить в будущем. Не имеет значения, сам убийца или иное лицо совершило (или собирается совершить) "другое" преступление. Под "другим" преступлением следует понимать любое по степени общественной опасности преступление (например, убийство свидетеля, потерпевшего, лица, у которого находятся доказательства преступления, и т. д.)

Убийство с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершение задуманного преступления. Путем убийства преступник стремится облегчить совершение преступления, осуществляемого как им самим, так и другими лицами. Такие действия виновный может исполнить как до совершения намеченного преступления, так и в процессе его осуществления. Наличие цели предполагает прямой умысел виновного.

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, может совершаться в процессе самого изнасилования или насилъственных действий сексуального характера, чтобы парализовать сопротивление потерпевшей (потерпевшего) или из садистских побуждений, либо после изнасилования или насильственных действий сексуального характера с тем, чтобы скрыть совершенное преступление и избежать ответственности. Сюда же следует отнести случаи убийства по мотивам мести за оказанное при совершении этих сексуальных действий сопротивление (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г.). Жертвой данного вида убийства может быть как потерпевшая (потерпевший) при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера, так и другие лица, которые были убиты в связи с совершением данного преступления (например, свидетели).

Данный вид убийства характеризуется, как правило, косвенным умыслом, однако возможен и прямой умысел (например, убийство по мотиву мести за оказанное сопротивление либо с целью сокрытия совершенного преступления).

Убийство при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера оценивается по совокупности преступлений (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г.).

Положения п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ об убийстве по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести подтверждает конституционное положение о равенстве прав и свобод человека и гражданина независимо от национальности, расы и отношения к религии (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ). Специальный мотив преступления (побуждения национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести) может сочетаться с другими побуждениями (месть, корысть, хулиганские мотивы), но он должен среди них доминировать.

Убийство, совершенное неоднократно (п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ), - это совершение убийства во второй и более раз. В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. убийство считается неоднократным независимо от того, совершил ли виновный ранее оконченное убийство или покушение на него, был ли он исполнителем или иным соучастником этого преступления. Ранее совершенное убийство может быть оценено по основному составу преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ), по квалифицированному составу преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также может представлять собой посягательство: 1) на жизнь государственного или общественного, деятеля - террористический акт, 2) на жизнь лица, осуществляющего правосудие, 3) на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование, 4) ма жизнь сотрудника правоохранительного органа.

Не рассматриваются в качестве ранее совершенного убийства привилегированные составы убийства: убийство, совершенное в состоянии аффекта, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, убийство матерью новорожденного ребенка. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что ответственность за рассматриваемое преступление наступает независимо от того, был ли виновный осужден за ранее совершенное убийство или нет. Если виновный не был осужден за ранее совершенное убийство или покушение на него, то это деяние подлежит самостоятельной квалификации, а последнее преступление, в зависимости от того, окончено оно или нет, следует квалифицировать как убийство, совершенное неоднократно, либо покушение на убийство, совершенное неоднократно. Такой же порядок самостоятельной квалификации применяется в случаях: 1) если сначала совершается покушение на убийство, а затем оконченное преступление, 2) если первоначально совершается оконченное преступление - убийство, а затем - покушение на убийство. Под убийством здесь понимаются убийства, оцениваемые по основному либо квалифицированному составам преступления. Если виновный в разное время совершил два покушения на убийство (в т. ч. два покушения на квалифицированные убийства), за первое из которых он не был судим, содеянное в целом должно квалифицироваться как покушение на убийство, совершенное неоднократно (ст. 30 и п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ), и кроме того по соответствующим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающим квалифицирующие признаки обоих покушений на убийство. В случае когда виновный совершил квалифицированный вид убийства и не был осужден за него, а затем совершил такое же преступление, оба деяния должны квалифицироваться лишь по ч. 2 ст. 105 УК РФ с соответствующими пунктами, включая п. "н" - "неоднократность" (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г.). Убийство не может квалифицироваться как неоднократное, если судимость за ранее совершенное убийство снята с виновного в порядке амнистии или помилования либо погашена или снята в установленном законом порядке, а также если к моменту совершения убийства истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.