Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


XX съезд: начало управл€емой десталинизации




14 феврал€ 1956 г. в  ремле в присутствии представителей 55 Ђбратских партийї открылс€ XX съезд  ѕ——, собравший 1436 делегатов, по большей части опытных аппаратчиков. —озванный за восемь мес€цев до уставного срока в св€зи с насущной необходимостью подвести итоги произошедших после смерти —талина изменений и дискуссии о выборе курса, съезд завершилс€ знаменитым Ђсекретным докладомї ’рущева. Ётот вызвавший подлинное потр€сение доклад был произнесен при закрытых двер€х только перед советскими делегатами и открыл дорогу управл€емой десталинизации.

ќтчетный доклад ÷ , представленный съезду ’рущевым, бесспорно, подтвердил изменение политического курса, разрыв с многочисленными сталинскими постулатами и традици€ми, осуществленный в течение трех предыдущих лет как в области международных отношений, так и во внутренней политике, социальной и экономической. ѕри всей своей глубине этот разрыв не был внезапным, а изменение курса Ч полностью отказывающимс€ от прежних представлений. ’от€ в истории партии и прежде случались крутые повороты, в ходе которых пересматривались казавшиес€ незыблемыми принципы, начало съезда и отчетный доклад никак пе предвещали того, что произошло через дес€ть дней.

”твержда€ в качестве лейтмотива доклада защиту подлинного ленинизма, ’рущев начал с того, что подчеркнул важность международной разр€дки, за€вив не только о том, что столкновение блоков не €вл€етс€ исторической неизбежностью, но и о том, что мирное сосуществование должно стать генеральной линией внешней политики ———–. ѕо его мнению, благодар€ новому, благопри€тному дл€ социализма соотношению сил в мире завоевание власти в Ђбуржуазных странахї могло отныне совершатьс€ конституционным путем.

’рущев далее за€вил Ч и это также было принципиальным разрывом со сталинской теорией и практикой, Ч что методы построени€ социализма могут видоизмен€тьс€ в зависимости от конкретных условий каждой страны. “аким образом, нав€зывание советской модели в качестве об€зательного образца уступало место признанию многообрази€ путей к социализму. ѕерейд€ к экономике, докладчик изложил основные направлени€ шестого п€тилетнего плана, разработанные в соответствии с хрущевским Ђэкономическим проектомї. ќсобое внимание план удел€л сельскому хоз€йству, положение в котором оставалось тревожным, производству предметов потреблени€ опережающими темпами по сравнению со средствами производства, а также жилищному строительству.

¬ идейно-политическом плане доклад ’рущева был достаточно осторожным. ѕервый секретарь ÷   ѕ—— ограничилс€ кратким упоминанием преступлений, совершенных Ђкликой Ѕерииї, и несколькими критическими замечани€ми в адрес ћолотова, ћаленкова и,—талина (не называ€ имен), впрочем сглаженными признанием заслуг покойного вожд€ в борьбе против Ђврагов народаї и апологией принципа коллегиальности руководства. ¬осстановить и упрочить ленинский принцип коллективного руководства Ч таков был политический лейтмотив большинства выступлений на съезде.  оллективному руководству ораторы противопоставл€ли Ђкульт личностиї, как правило стара€сь по возможности избегать имен, и предлагали следующие решени€: демократизировать партию, перестать жить в мире иллюзий и лжи. Ќаиболее серьезное выступление против Ђкульта личности —талинаї и Ђнарушений социалистической законностиї на открытых заседани€х принадлежало ћико€ну, который поименно назвал нескольких Ђврагов народаї, на самом деле ими не бывших ( осиор, јнтонов-ќвсеенко и др.), подверг критике неправильные выводы и извращени€, содержавшиес€ в Ђ ратком курсе истории ¬ ѕ(б)ї 1938 г. (в особенности по поводу революции 1917 г. и гражданской войны), а также экономические теории, выдвинутые —талиным в 1952 г.

24 феврал€ Ѕулганин в качестве главы правительства представил экономический доклад, а затем, как и полагаетс€ перед закрытием съезда, были проведены выборы руковод€щих органов партии. ѕрежде чем представить съезду список членов нового ѕрезидиума, избранный ѕервым секретарем ÷   ѕ—— ’рущев сообщил советским делегатам, что вечером, после официального закрыти€ съезда, они должны €витьс€ на закрытое заседание, куда иностранные участники не будут допущены.

¬ ночь с 24 на 25 феврал€ ’рущев в течение четырех часов зачитывал делегатам Ђсекретный докладї, показывавший развитие и упрочение Ђкульта личностиї, его про€влени€ и последстви€ за прошедшие 20 лет.  ак и отчетный доклад, Ђсекретный докладї ’рущева призывал к верности Ћенину, а подробно описанна€ ленинска€ приверженность принципу коллегиальности служила точкой отсчета и примером, особенно нагл€дно показывавшим нарушение ленинских традиций —талиным.

»з Ђсекретного докладаї участники съезда узнали о Ђзавещанииї Ћенина, существование которого до тех пор отрицалось партией. ƒоклад анализировал извращение —талиным принципа демократического централизма, рассказывал о чистках и Ђнезаконных методах следстви€ї, при помощи которых у тыс€ч коммунистов были вырваны совершенно неверо€тные признани€. –азвенчав миф о —талине как Ђнаследникеї и Ђгениальном продолжателеї дела Ћенина, доклад атаковал и миф о —талине-ївоеначальникеї, разрушив канонический образ генералиссимуса и воссоздав облик нерешительного и некомпетентного человека, ответственного за сокрушительные поражени€ 1941 Ч 1942 гг. ƒоклад также показал ответственность —талина за депортацию кавказских народов, огульно обвиненных в сотрудничестве с немцами, за конфликт с “ито, фабрикацию фальшивых заговоров в 1948 г. (Ђленинградское делої), 1951 г. (Ђмингрельское делої) и 1953 г. (Ђдело врачей-убийцї). ƒоклад ’рущева рисовал новый образ —талина Ч образ тирана, день за днем создававшего свой культ, образ некомпетентного, не желавшего никого слушать диктатора, Ђоторванного от народаї и ответственного за катастрофическое экономическое положение страны в 1953 г.

ƒоклад был насыщен детал€ми, которые шокировали аудиторию, но в то же врем€ ему, безусловно, не хватало четкости, а содержаща€с€ в нем информаци€ часто была приблизительной и неполной. ¬ целом доклад оказалс€ очень избирательным и поверхностным в осуждении сталинизма и не ставил под вопрос ни один из совершенных партией с 1917 г. поворотов. ¬ыборочный характер про€вл€лс€ в том, что начало сталинского Ђотклонени€ї от ленинского курса, несмотр€ на принципиальный конфликт с Ћениным еще при жизни последнего, определ€лось 1934 г., что исключало из числа ошибок и преступлений коллективизацию, голод 1932 Ч 1933 гг. и крайности, св€занные с индустриализацией. ќ том же свидетельствовал и выбор жертв Ђкульта личностиї, к которым были отнесены только коммунисты, придерживавшиес€ четкой сталинской ориентации, но не оппозиционеры и не простые граждане. —ужа€ рамки незаконных репрессий до одних только коммунистов, ставших жертвами личной диктатуры —талина, доклад обходил ключевой вопрос об ответственности перед обществом партии в целом. ƒо сих пор в истории этого доклада еще остаетс€ много не€сностей, а основным источником €вл€ютс€ воспоминани€ самого ’рущева, требующие максимально осторожного к себе отношени€. “ем не менее, даже если ’рущев и склонен преувеличивать свое значение, по всей видимости, он лично действительно сыграл, как это докажут последующие событи€, решающую роль в разоблачении Ч выборочном и контролируемом Ч преступлений —талина, пойд€ на политический риск, определ€вшийс€ тем, что подавл€ющее большинство участников съезда сделали карьеру именно в период Ђкульта личности —талинаї.

ѕо словам ’рущева, руководители партии оказались после ареста Ѕерии перед лицом такого количества откровений о де€тельности аппарата политической полиции (в очень большой степени автономного и выведенного из-под контрол€ Ђобычныхї инстанций партии) и фальсифицированных заговоров, что все они, в том числе ’рущев, пришли к выводу о необходимости получить более полную информацию. — этой целью была организована следственна€ комисси€, де€тельность которой держалась в тайне, во главе с директором »нститута ћаркса Ч Ёнгельса Ч Ћенина Ч —талина ѕоспеловым Ч одним из главных теоретиков партии, отвечавшим за подготовку Ђ раткого курса истории ¬ ѕ(б)ї 1938 г. Ќакануне открыти€ XX съезда партии комисси€ закончила свою работу и представила обширные материалы. —огласно ’рущеву, создание комиссии частью ѕрезидиума, прежде всего ћолотовым, ¬орошиловым и  агановичем, было встречено без особого энтузиазма. ¬о врем€ съезда после бурного заседани€ ѕрезидиума при трех голосах против (вышеназванных лиц) ’рущев €кобы добилс€ согласи€ доложить съезду выводы комиссии; свободной дискуссии все же было предпочтено закрытое заседание. ¬ спешке, вызванной прин€тием решени€ в самый последний момент, доклад был представлен Ђрабочим документомї, подготовленным ѕоспеловым, которому было поручено срочно переработать его в выступление. ¬ действительности же доклад (сопровождавшийс€ досье из 18 неизданных документов, проливавших свет на противосто€ние Ћенина и —талина), розданный делегатам на вечернем заседании 24 феврал€, скорее всего, был подготовлен заранее. –уководство партии было, несомненно, готово пойти дальше речей, зачитанных во врем€ Ђофициальной частиї съезда, но продолжало колебатьс€ относительно формы разоблачений. »менно здесь решающую роль сыграла лична€ инициатива ’рущева. ѕоказательно, что именно ему было поручено прочитать доклад и лично встретить непредсказуемую реакцию участников съезда.

—разу же после окончани€ съезда текст доклада был издан в виде маленькой красной книжки. ѕервоначально предполагалось, что она будет доступна только членам партии; ответственные партийные работники должны были, каждый на своем уровне, зачитать ее подчиненным. Ќо уже в конце марта по указанию ’рущева она была открыта дл€ всех граждан. ƒл€ знакомства с ней повсеместно были проведены собрани€, в том числе и в школах дл€ учеников старше 14 лет. ¬ результате за несколько недель дес€тки миллионов советских людей услышали то, что 24 феврал€ было сообщено только самым выдающимс€ и опытным членам партии. ќ существовании доклада скоро стало известно за границей. ”же 16 марта ЂЌью-…орк таймеї поместила соответствующую информацию, а 4 июн€ госдепартамент —Ўј опубликовал текст, подлинность которого ———– отказалс€ признать. ¬еро€тно, утечка произошла через польских коммунистов, переживавших вызванный смертью Ѕерута период внутрипартийной борьбы, после того как по насто€нию ’рущева они, как и другие делегации иностранных компартий, присутствовавшие на XX съезде, ознакомились с докладом (25 феврал€ каждой из них был выдан экземпл€р русского текста с об€зательством вернуть его на следующий день). ’от€ советские власти не признали, однако они и не опровергли текст, опубликованный в —Ўј. ѕеред лицом этой двусмысленной политической линии кажда€ компарти€ поступала в соответствии со своей собственной политической стратегией и степенью своей скомпрометированности приверженностью сталинизму. Ќекоторые отвергли этот текст как грубую подделку американского правительства; ‘ ѕ употребила уклончивую формулировку (Ђдоклад, приписываемый...ї), что освобождало ее от необходимости дискутировать о тексте, подлинность которого не была признана; » ѕ же решила вынести все вставшие проблемы на публичное обсуждение. ¬ странах ¬остока, в наибольшей степени затронутых сталинизмом, доклад посе€л семена инакомысли€, которым предсто€ло дать обильные всходы.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 424 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„еловек, которым вам суждено стать Ц это только тот человек, которым вы сами решите стать. © –альф ”олдо Ёмерсон
==> читать все изречени€...

1315 - | 1232 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.