О теории прамонотеизма, мировом клерикальном заговоре и автослесарях-религиоведах
Христианство, как и все с ним даже отдаленно и косвенно связанное, никак не дает славянским неоязычникам (так называемым "родноверам") покоя. То древние семиты в войнах учавствовали, пока весь остальной мир бронзового века жил в любви и согласии (арии с дравидами, например), то ветхозаветные гомофобы преследовали извращенцев и ритуальных проституток Ханаана, то Христос бедных свиней в пропасть сбросил, то Владимир Русь крестил, утопив в Днепре девять миллионов славян вместе с их нанотехнологиями... Вот и теперь, как оказывается, зловещая мировая библейско-клерикальная закулиса пытается подмять под себя всю историю религии. Выходит щупленький неоязыческий блоггер в засаленной псевдославянской рубахе, перепоясанной солдатским ремешком, и внезапно осознав себя корифеем и глашатаем одновременно всех гуманитарных наук, начинает вещать. Вещать о тупых, но вместе с тем и хитрых "мракобесах в рясах", посмевших опровергать эволюционные схемы развития религии. Де еще и не просто опровергать, а противопоставлять им, с целью улучшения своего финансового благополучия, свою схему - теорию прамонотеизма или пратеизма.
Началась вся история в 2010 году, когда известный сетевой "язычник-антифашист" Сергей Лифантьев по кличке "Скрытимир Волк", освоив азы работы с Windows Movie Maker, создал видеоролик с попытками критики антиэволюционной концепции возникновения религии. Автор разместил его на всевозможных видеохостингах под пафосным названием "разгром теории прамонотеизма". Интересно, что данное слайд-шоу вызвало бурю восторженных отзывов среди неоязычников, что в который раз подтвердило значительный уровень их невежества. На протяжении следующих лет Скрытимир продолжал писать "обличительные статьи", якобы громящие прамонотеизм и христианство. Весь этот корпус фактологических, логических, методологических ошибок и даже прямой лжи, сдобренный накалами эмоций, доходящими порой до истерик с западанием кепслока, невозможно было просто игнорировать. А потому основные его части будут подробно рассмотрены.
Сказка коварных клерикалов для обдирания бедных язычников
Что же такое прамонотеизм и пратеизм, годами не дающий спокойно спать Скрытимиру? Прамонотеизм - это религиоведческая теория, основанная австрийским этнографом Вильгельмом Шмидтом. Согласно этой теории, идея Бога не является поздним открытием высокоразвитого общества, а была в определенной степени знакома человечеству изначально. Претерпевая различные изменения регрессивного характера (смешение с тотемизмом, магией и проч.), она дожила до исторической эпохи, став основой современных монотеистических религий. Этнографические исследования, проведенные среди самых примитивных народов мира, показали, что в их верованиях присутствует понятие о Высшем небесном существе.
Неоязыческий активист, однако, дает прамонотеизму собственное определение:
" Прамонотеизм – это идея, пропагандирующая единобожие, как изначальную религию человечества, превратившуюся в многобожие, якобы при «засорении» религии второстепенными культами. Истинное назначение – удревнить идеологию, пропагандируемую современной церковью, обесценить или приписать своей стороне языческие достижения, восстановить репутацию библии. И как итог – позволить священнической касте и впредь безбедно и без осуждений со стороны паразитировать на мирянах. "
В принципе, довольно ожидаемо слышать подобный вздор от человека, не знакомого ни с одной монографией по обсуждаемому вопросу (да еще и солгавшего о противоположном, о чем будет сказанно ниже). Прамонотеизм и пратеизм - это религиоведческие теории (а не абстрактные идеи), которые на основе сравнительно-этнографического метода и использовании громадного этнографического материала, утверждают (а не пропагандируют): идея Бога была знакома еще примитивным сообществам каменного века в качестве Высшего небесного существа, создавшего мир, людей, и духов. Некое эзотерическое " истинное значение " этой теории (" искуственно удревнить идеологию церкви ") живет лишь в фантазии Скрытимира, так как Высшее существо первобытных народов только сходно с монотеистическом Божеством, а не тождественно Ему. В строго научной плоскости никто из сторонников прамонотеистической/пратеистической теории не ставил знак равенства между Высшим существом и Богом христиан. Как раз наоборот, подчеркивался процесс исторического развития идеи Бога (см., например, работы Рафаэлло Петтациони, Мирчи Элиаде, Владимира Кабо). Потому ни о присваивании каких-то " языческих достижений " (?), ни о " репутации Библии ", ни о " паразитировании священников на мирянах " и прочем бреде здесь речь не идет.
