Написание и оформление заключения, списка литературы, приложения

 

Заключение (выводы и предложения)

В Заключении даются четко сформулированные выводы и предложения. Они должны быть краткими и органически вытекать из содержания работы. Разрешается повторить основные выводы соответствующих глав, но при этом предпочтительнее стремиться сделать некоторые обобщения по результатам проведенного исследования в целом.

Заключение должно отражать результаты исследования, пути и дальнейшие перспективы работы над проблемой.

 

Список использованной литературы

Список используемой литературы является составной частью курсовой работы и отражает степень изучения проблемы. Наиболее распространены следующие способы расположения материала в списке: алфавитный, систематический, по главам курсовой работы, хронологический и в порядке упоминания в тексте.

При алфавитном расположении литература группируется по алфавиту фамилий авторов и заглавий книг и статей, работы авторов-однофамильцев – по алфавиту инициалов.

При систематическом расположении материал группируется в соответствии с важнейшими проблемами работы, от общего к частному. Внутри разделов расположение алфавитное.

Группировка по главам курсовой работы близка к систематическому расположению. Внутри глав расположение алфавитное. Работы, относящиеся к разным главам, помещают в общий раздел.

При хронологическом порядке литература располагается по годам публикаций, а внутри года – по алфавиту фамилий авторов и названий книг. Возможен и обратнохронологический порядок.

При расположении в порядке упоминания в тексте описания располагаются в порядке их первого упоминания в тексте, нумерация записей сквозная по всему списку.

 

Приложение

В приложенияхмогут содержаться копии собранных документов, на основе которых выполнена та или иная курсовая работа; графики, таблицы, диаграммы, другие документы.

III. Завершающий этап

 

Получение отзыва

Законченная курсовая работа подписывается студентом и представляется руководителю.

Отзыв руководителя представляет собой анализ курсовой работы и упорядоченное перечисление качеств студента, выявленных в ходе его работы над исследованием: самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.п. (Приложение 3 носит рекомендательный характер).

После просмотра и одобрения курсовой работы руководитель подписывает работу и вместе со своим письменным отзывом представляет на кафедру.

 

Подготовка работы к защите

 

Подготовив курсовую работу к защите, студент готовит выступление (доклад), презентацию, наглядную информацию для использования во время защиты.

В тексте выступления студент обосновывает актуальность избранной темы, проводит обзор других научных работ по избранной им теме (проблеме), показывает значимость исследования, дает краткий обзор глав курсовой работы и представляет полученные в процессе результаты.

Текст выступления должен быть максимально приближен к тексту курсовой работы, поэтому основу выступления составляют введение и заключение, которые используются в выступлении практически полностью. Также практически полностью используются выводы в конце каждой из глав.

В выступлении должны быть использованы только те графики, диаграммы и схемы, которые приведены в курсовой работе.

Структура текста выступления при защите курсовой работы может быть следующей (Таблица 1).

Таблица 1

Структура выступления

Раздел выступления	Продолжительность (мин.)	Количество слайдов презентации
Введение. Обоснование темы исследования (актуальность, объект, предмет исследования, цель, задачи, методы и т.д.)	2-3
Краткое содержание работы (выводы по главам)	3-5	Не менее 1 на каждую главу
Заключение (основные выводы, дальнейшие перспективы разработки проблемы)	2-3	1-3

 

Основными принципами при составлении компьютерной презентации являются лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов).

Желательно сопровождать выступление презентацией с использованием 5-10 слайдов. Каждый слайд обычно имеет заголовок, количество слов в слайде, как правило, не превышает 40.

Процедура защиты

Студент допускается к защите курсовой работы при наличии допуска своего руководителя к защите.

Защита курсовых работ проводится в период зачетно-экзаменационной сессии. На защите должен присутствовать руководитель курсовой работы и, по возможности, преподаватели кафедры и студенты.

Защита начинается с доклада (краткого сообщения) студента по теме курсовой работы. Для доклада основных положений курсовой работы, обоснования сделанных им выводов и предложений студенту предоставляется не менее 7 минут.

После доклада студент отвечает на вопросы руководителя и преподавателей кафедры.

Затем слово предоставляется руководителю. В конце своего выступления (отзыва) руководитель дает свою оценку курсовой работе.

Затем начинается обсуждение курсовой работы, или дискуссия.

После окончания обсуждения студенту предоставляется заключительное слово. В своем заключительном слове студент отвечает на замечания, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка курсовой работы дается руководителем. При выставлении оценки принимается во внимание содержание работы, ее качество, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзыв на курсовую работу, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента. Оценки объявляются в тот же день.

Курсовая работа может стать основой для написания выпускной квалификационной работы.

По итогам защиты руководитель может рекомендовать результаты курсовой работы для представления в печать, внедрения в учебный процесс, выдвинуть ее на конкурс, смотр.

В том случае, когда защита курсовой работы признается неудовлетворительной, руководитель устанавливает, может ли студент представить ко вторичной защите ту же работу с соответствующей доработкой или же студент обязан разработать новую тему, которая должна быть определена руководителем после первой защиты.

После защиты курсовая работа остается на кафедре в бумажном и электронном вариантах. Таблицы и схемы, а также другие раздаточные материалы остаются на кафедре и могут быть использованы в учебном кабинете в качестве наглядных пособий.

 

Критерии оценки курсовых работ

При оценке курсовой работы руководитель и преподаватели руководствуются следующими критериями:

- актуальность темы работы;

- значимость (ценность) работы;

- применение современной методологии исследования;

- наличие элементов творчества;

- умение грамотно, стройно и логически обоснованно излагать свои мысли и результаты исследования, анализировать проведенные расчеты;

- умение графически представлять показатели, полученные в результате исследования;

- умение работать с различными источниками;

- использование программного обеспечения;

- оформление работы в соответствии с действующими стандартами.

«Отлично» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор соответствующей литературы, теоретических положений и практики, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными положениями. Она имеет положительный отзыв руководителя. При ее защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными положениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя. При ее защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные положения. В отзыве имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзыве руководителя имеются критические замечания. При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Принято

Учебно-методическим советом

ГАОУ ВПО «МГОСГИ»

«» 20 г.

Протокол № 1

 

Приложение 1

 

 

Декану факультета __ дэн, проф. _

_ Угрюмовой А. А.____________

«_____» ___________201_г.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

 

От студента(ки) курса, специальности (специализации)/направления подготовки (профиля) очной/заочной формы обучения ________________________________________,

 

_____________

(Ф.И.О. студента полностью)

Прошу закрепить за мной тему курсовой работы

 

_____________

 

_____________

 

Руководителем курсовой работы прошу назначить:

 

_____________

(должность, уч степень, уч. звание, Ф.И.О.)

________________________ _______________________

(подпись зав. кафедрой) (подпись студента)

 

 

«___» ___________201_ г. «___» _____________201_ г.

 

Утверждено на заседании совета факультета от ____________, протокол № ____.

 

Приложение 2

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ»

 

ФАКУЛЬТЕТ______________________________

Кафедра____________________________

Специальность (специализация) /направление подготовки(профиль)

_________

 

«Допущена к защите»

Декан

__________________________________

«____» ___________________ 201г.

Зав. кафедрой

__________________________________

«____» ___________________ 201г.

 

 

____________

 

____________

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Выполнил:

студент __ курса очной/заочной формы обучения

________________________________________

________________________________________

________________________________________

(Ф.И.О. полностью)

 

Руководитель:

(уч. степень, уч. звание) __________________ Ф.И.О.

 

Итоговая оценка - ________________________________

Подпись______________________должность, уч. степень, уч. звание, Ф.И.О. руководителя

 

 

Коломна – 201 г.

Приложение 3

 

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

о курсовой работе,

 

представленной к защите студента(ки) ГАОУ ВПО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт»

­_____________,

(Фамилия, имя, отчество)

обучающегося по специальности/направлению подготовки _____________, специализации/профилю _____________

 

на тему: ______

_____________

 

Актуальность исследования _____________________________________________________

_____________

В работе рассмотрены следующие основные проблемы ______________________________

_____________

_____________

_____________

 

 

Степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные в процессе работы при раскрытии темы, значимость исследования, полнота выполнения задания и следование срокам плана оцениваются следующим образом: ___________________________________

______________

______________

_____________

_____________

 

 

К замечаниям, предъявляемым к процессу работы и полученным результатам, следует отнести ______

______________

______________

____________________________

Работа может быть оценена на __________________________________________________

 

Руководитель: ________________________________________________________

(должность, уч. звание и степень, Ф.И.О.)

 

Дата: