| Показники | Попередній період | Звітний період | Абсолютне відхилення | Відносне відхилення, % |
| 1.СОЧ, чол. | 101,1 | |||
| З них: | ||||
| а) робітники | -5 | 99,4 | ||
| б)службовці | 113,3 | |||
| В тому числі: | ||||
| - керівники | 110,8 | |||
| - фахівці | 114,6 | |||
| 2. Обсяг продукції, тис.грн. | 20626,9 | 21022,2 | 395,3 | 101,9 |
| 3. Відпрацьовано людино-днів всіма працівниками | -2295 | 99,2 | ||
| 4. Відпрацьовано людино-годин всіма працівниками | -68850 | 96,7 | ||
| 5. Відпрацьовано днів одним працівником, днів | 267,9 | 262,8 | -5,1 | |
| 6. Тривалість робочого дня,год | 6,9 | 6,7 | -0,2 | 97,1 |
| 7. W річ.,грн. | 18521,7 | 137,7 | 100,7 | |
| 8. W ден..,грн. | 68,6 | 70,4 | 1,8 | 102,6 |
| 9. W год.,грн. | 9,8 | 10,39 | 0,59 | |
| 10. Фонд робочого часу, год. | 2074028,2 | 1998462,6 | -75565,6 | 96,3 |
Еп=Чф-Чпл*П/100=1135-1122*101,9/100=1135-1143=-8
а) по робітникам
Відн. Е(П) = 982-987*101,9/100=982-1006=-24
б) по працівникам
Відн. Е(П) = 153-135*101,9/100=153-137=16
Висновок: Відносна забезпеченість по середньообліковій чисельності свідчить про ефективне використання робочої сили і показує, що праця 3 людей зекономлена внаслідок підвищення обсягу продукції на 395,3 тис. грн. Відносна забезпеченість по робітниках свідчить про ефективне використання робочої сили і показує, що праця 24 людей зекономлена внаслідок підвищення обсягу продукції, а відносна забезпеченість по працівниках свідчить про неефективне використання праці 16 осі
Таблиця 2.2.
РОЗРАХУНОК ВПЛИВУ ФАКТОРІВ НА ЗМІНУ ФОНДУ РОБОЧОГО ЧАСУ
| № підстановки, назва фактора | Чисель-ність працівни-ків, чол. | Число днів роботи, дні | Трива-лість робочого дня, год. | ФРЧ,год. | Вплив факторів, год. |
| Нульова підстановка | 267,9 | 6,9 | - | ||
| Вплив зміни числа працюючих | 267,9 | 6,9 | 2098058,8 | 24030,8 | |
| Вплив зміни числа днів роботи одного працівника | 262,8 | 6,9 | 2058118,2 | -39940,6 | |
| Вплив зміни тривалості робочого дня | 262,8 | 6,7 | 1998462,6 | -59655,6 |
Перевірка 24030,8-39940,6-59655,6=75565,6
Висновок: Фонд робочого часу порівняно з попереднім періодом зменшився на 75565,6 год., на це вплинули наступні фактори: при збільшенні чисельності працівників на 16 осіб, фонд робочого часу збільшився на 24030,8 год., що позитивним, а негативно вплинуло на фонд робочого часу зменшення числа днів роботи на 39940,6год. та зменшення тривалості робочого дня на (59655,6год.). Резервами зростання фонду робочого часу є збільшення днів роботи та тривалості робочого дня.
Таблиця 2.3.
РОЗРАХУНОК ВПЛИВУ ФАКТОРІВ НА ЗМІНУ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ
| № підстановки, назва фактора | Число днів роботи, дні | Трива-лість робочого дня, год. | Середньо-годиний виробіток,грн. | ПП праців. тис. грн. | Вплив факто-рів |
| Нульова підстановка | 267,9 | 6,9 | 9,8 | - | |
| Вплив зміни числа днів роботи | 262,8 | 6,9 | 9,8 | 17770,5 | -613,4 |
| Вплив зміни тривалості робочого дня | 262,8 | 6,7 | 9,8 | 17255,4 | -515,05 |
| Вплив середньогодинного виробітку продукції | 262,8 | 6,7 | 10,39 | 18294,2 | 1038,8 |
Перевірка: - 1128,5-1038,5=-89,7
Висновок: Продуктивність праці порівняно з попереднім роком зменшилося на 89,7 тис. грн, на це вплинули наступні фактори: негативно вплинуло на продуктивність праці зменшення днів роботи на (613,4 тис. грн.) та зменшення тривалості робочого дня на 0,18 год.(- 515,05 тис. грн.), а позитивно вплинуло на продуктивність праці збільшення середньогодинного виробітку на 0,53 грн.(1038,8 тис. грн.). Резервами зростання продуктивності праці є збільшення днів роботи та тривалості робочого дня.
Таблиця 2.4.
РОЗРАХУНОК ВПЛИВУ ФАКТОРІВ НА ЗМІНУ ОБСЯГУ ПРОДУКЦІЇ
| № підстановки, Назва фактора | Чисельність працівників, чол. | Чисельність днів роботи, дні | Тривалість робочого дня, год. | Середньо годиний виробітокWгод,грн. | Обсяг прод., тис. грн. | Вплив факто-рів, грн. |
| Нульова підстановка | 267,9 | 6,9 | 9,8 | 20626,9 | - | |
| Вплив зміни числа працюючих | 267,9 | 6,9 | 9,8 | 20560,9 | -65,9 | |
| Вплив зміни числа днів роботи | 262,8 | 6,9 | 9,8 | 20169,5 | -391,3 | |
| Вплив зміни тривалості робочого дня | 262,8 | 6,7 | 9,8 | 19584,9 | -584,5 | |
| Вплив зміни середньогодинноговиробіткупродук-ції | 262,8 | 6,7 | 10,39 | 21022,2 | 1437,3 |
Перевірка: -65,9-391,3-584,5+1437,3= 395,3 тис. грн.
Висновок: Порівняно з попереднім роком обсяг продукції зріс на 395,3 тис. грн., на це вплинули наступні фактори: позитивно вплинуло збільшення середнього динного виробітку на 0,18 грн. (1437,3тис. грн.), а негативно зменшення чисельності працівників на 1 працівника (-22 тис. грн.), числа днів роботи на 2 дні (-48 тис. грн.), тривалість робочого дня на 0,18 год. (-186 тис. грн.). Резервами зростання обсягу продукції є збільшення днів роботи, тривалості робочого дня та чисельності працівників.
Таблиця 2.5.
