Снижение численности населения может произойти в силу нескольких причин. Во-первых, решающим фактором способен стать голод, вызванный сокращением пищевых ресурсов. Этот механизм хорошо известен человечеству, он и сейчас «работает» в некоторых странах. На планете только 500 миллионов человек имеют полноценную пищу в избытке, а 2 миллиарда человек питаются плохо и голодают. Ежегодно от голода умирают 20 миллионов. Численность же человечества увеличивается на 200 миллионов в год. Если количество умирающих от голода возрастёт на порядок, прирост населения остановится, а если ещё больше, то начнёт сокращаться. При этом люди будут умирать «где-то далеко и нечасто», поэтому широкое сообщество могло бы даже сделать вид, будто ничего не замечает. Это самый «естественный» вариант коллапса.
Второй вариант небиологический: одна из ядерных стран попытается захватить остатки невозобновляемых ресурсов, а другие начнут с ней ядерную войну. Именно к критическому моменту демографического взрыва человечество накопило атомное оружие в таком количестве, которого достаточно для того, чтобы в любой момент довести себя до сколь угодно малой численности. Случайное ли это совпадение или безжалостное проявление неких законов эволюции, пусть гадают философы. Есть надежда, что, как ни примитивно мышление политиков, они всё же не допустят постановки этого сценария.
Третий вариант сугубо политический: страны сознательно вводят ограничение рождаемости и постепенно снижают численность населения. Этот путь, с точки зрения биолога, может оказаться мало эффективным. Дело в том, что плодовитость человека определяется популяционными биологическими механизмами, и поэтому до сих пор все попытки государственного стимулирования или ограничения рождаемости оказались безрезультатными, но вызвали очень сильный протест людей. Совсем иное дело, если бы рождаемость снизилась без принуждения, самопроизвольно, на основе действий популяционных механизмов.
Но это была бы уже четвёртая форма коллапса, самая мягкая и поэтому самая желательная. Ведь биосфера подаёт нам всё более сильные сигналы о том, что мы опасно превысили свою численность. Однако эти сигналы адресованы не политикам, учёным или вообще разумным людям. Они адресованы нам всем как биологическому виду и призваны, минуя наше сознание, действовать на наши популяционные механизмы. Если человечество в целом и составляющие его популяции остаются нормальным биологическим видом, они должны реагировать на эти сигналы».
Стоит отметить, что взгляд В.Р. Дольника – это только одно из частных мнений ученого, но существует и много других.
Итак, население Земли в целом растет. Но в отдельных странах существует прямо противоположная ситуация, в частности, в нашей стране.
В России сегодня мы наблюдаем все признаки депопуляции. У нас сегодня показатели смертности и уровень потерь населения выше, чем в развитых странах, почти в 2-3 раза, у нас предельно низкая рождаемость, колоссальное ухудшение качества здоровья новорожденных. Эксперты ООН прогнозируют, что в России к 2050 году население уменьшится на почти на 27 млн. человек, ожидается значительное постарение населения, люди старше 60 лет составят 1/3.
И такие прогнозы не беспочвенны. Проследим за динамикой рождаемости и смертности в России с 1965 года (рис.3).
Если такие тенденции будут сохраняться, то путь демографической катастрофе, к вырождению нации неизбежен.
Рис. 3. «Русский крест». Показатели смертности и рождаемости в России с 1965 по 2001 гг. (на 100 тыс. населения)
В.П. Казначеев использует такой термин - «сопротивляемость смерти». Так вот, в Новосибирске сопротивляемость смерти очень низкая. Причем она обусловлена совершенно разными причинами. Это болезни, травмы, инвалидность, преступность, самоубийства, отравления, загрязнение среды и т.д. Мы становимся дряхлеющей и вымирающей нацией. По средней продолжительности жизни российские мужчины находятся на 135 месте в мире (средняя продолжительность жизни российских мужчин на период 2006 г. – 58 лет), женщины на 100-м (72 года).
Россия лидирует по числу абортов (две из трех беременностей прерываются).
С каждым годом растет число молодых женщин, не состоящих в браке и не имеющих детей. Характерной особенностью нашего времени является то, что молодые мужчины и женщины репродуктивного возраста теряют инстинкт продолжения рода («синдром 90-х»).