Билет 2. Европа и Восток: две структуры, два пути развития

Билет 1. Предмет курса Новой и Новейшей истории стран Запада и Востока. Основные черты развития стран в новое время. Проблемы периодизации курса.

Нов ист – капитал-ое Z с сер 17в до октября 1917г (появл 1го социалистического гос-ва СССР). Нов ист началась с момента, ухода церкви, появления свободы у ч-ка, становление личности. На рубеже 16-17в, начало активно формир-ся новый способ произв-ва, основанный на личной инициативе, на предпринимательстве. В это врем значительно расширились масштабы и активность ч-ской коммуникации. Повысилась плотность событий, углубились перемены в жизни народа. Начиная с 16в, после эпохи великих геогр-х открытий, при взаимодействии народов и кул-р, стал складываться комплекс дух-х и матер-х ценностей новых цивилизаций. Зарождение, развитие, достижение зрелости и господствующего положения в мире этой новой цивилизации и наконец ее кризис в начале 20в - основное содержание нов ист. В 19в появилось деление на запад и восток. В западн Евр появился очаг новой цивилизации. Нельзя игнорируется роль народов Сев Амер, роль жителей восточн Евр, их вклад был существенным. Западн цив-цию отличают =>щие черты: В рез-те перемены жизни людей, а т.ж. развит атеизма, ее высшими ценностями стали плюрализм и терпимость. Всеобщ признание получ приоритет личности, ее свобод и интересов. Использ-е машин, эксплутация наемных рабочих, многократно увеличили производит-ть труда, и ускорили рост произв-ва матер-х благ. Открылись нов возм-ти, кот вызвали острую нехватку начальных средств. Появившаяся возм-ть быстрого обогащения, до крайности ужесточила борьбу за капитал. Деньги, стали целью, а не ср-вом. Смыслом жизни, идолом д/поклонения. В ходе развит капитализма, из народностей стали формир-ся нации, отличающиеся от народностей, не только наличием государственности, но и индустрией. Вместе с нациями появ национализм, национ-ые движения, национ-ые конфликты. ->ние людей max-но использ-ть природные ресурсы, кот казались беспредельными, способств разрушен природы. Развит науки, стало органической частью жизни Z. Наука д/людей и против (нов виды оружия). Подчинение слабых народов, их эксплуатация, позволили обогатится ряду Европейских наций. Будучи ярыми приверженцами своих прав и свобод, полностью разделяли различн расовые теории. Объясняя этим колониальную политику своих правителей. Евро-амер-ая цивил-ия достигла мировой гегемонии и стала синонимом прогресса. Но вскоре стали появл противоречия:!м/у трудом и капиталом. Это вело к гражд-ой войне. Появл колоний и из-за этого национальная освободит-ая война.!м/у самими державами внутри цивилизации. Итог 1ая мировая война. После 1ой Мир войны начало новейшей истории. 1ая 1/2 20в, ознаменовалась новым рывком, развитием Евро-амер-ой цивил-ии. Была создана лига наций, укреплялись Rия. Начался глубинный процесс изменения самого западного Z. В Англ женщины получили избират-ое право, социализация гос-ва. Стороит-во доступной инфраструктуры, профсоюзные движения. Средства связи совершенствовались, стремительно наращивался научный потенциал. Эти изменения привели к трансформации индустриального Z и формир-ю совр-го Z.

Билет 2. Европа и Восток: две структуры, два пути развития

Начиная с античной Греции, в цивилиз-ом мире возникли 2 разные соц-ые структуры - европейская и неевропейская, причем 2ая (по времени появления - 1ая) была представлена многими вариантами, различавшимися в разных районах мира, но принципиально сходными, 1типными в главном: ей не были знакомы ни господствующая роль частн собств-ти, ни античное «гражданское Z». Пройдя ч/з полосу кризиса, на что ушло неск-ко веков, средневековая Европа начала быстро и энергично возрождать античные нормы, принципы и институты => была заложена соц-но-эк-ая основа эпохи Возрождения, кот, в свою очередь, означала создание усл-ий д/быстрого и энергичного восстановления некоторых античных порядков, элементов античной структуры. И последовавшее вскоре за этим, после Великих геогр-х открытий, первоначальное накопление капитала создало матер-ую базу д/появл в Евр капитализма. Европейский путь развития - это чередование структурных модификаций (античная, феодальная, капиталистическая), при кот-х частнособств-ческая активность, хотя временами, в 1ые вв феодализма, и отступавшая, в конечном счете была ведущей и структурообразующей. Именно господство частн собств-ти, огражденное системой соответств-их полит-х, правовых и социокул-х институтов, породило капитализм и заложило основу бурного эк-го развития не только Европы, но и всего остального мира. Без господства частнособств-ских Rий капитализм не мог возникнуть – и в этом принципиальное отличие историч-го пути всех неевроп-х Zтв от европейского, по крайней мере до эпохи колониализма, когда неевроп-ие страны 1 за др были втянуты капиталистич-ой Евр в единое мировое рыночное хоз-во. Развит мирового капит-зма. Капит-зм развив-ся волнами (эшелонами). Страны запад Евр и Сев Амер - 1ая волна капитализма. 2ой эшелон - Япон, Турция, Балканск страны, Россия, Бразилия. 3ий - колонизированная Азия, Афр, больш-во стран Лат Амер. Развит стран 1го эшелона, шло норм-м, естеств путем. Д/них хар-рна самопроизвольное зарожд-е буржуазных Rий, еще в недрах докапитал-го Z. Он был длит-ным с 14 по 19в. Предпосылки: Эк-ие: раннее разложен феодально-крепостнич-го хоз-ва. В Евр кр-не были единоличн собств-ми земли и решали сами что на ней делать. Соц-е: раннее имущ-е расслоение среди ремесл-ков, купцов, кр-ян. Формир-сь новое 3е сословие, кот постоянно увелич-сь и стан-сь более эк-ки могущ-ым. Т.ж. росло кол-во наемных работнико – пролетариев. Политич: появл в городах различн форм Zго самоуправл-я. Сущ-ие полит борьбы, в т.ч. за раздел-е 3х ветвей власти. Правовые: демократизац судебного произв-ва (суд присяжных), формир-сь правовая кул-ра ч-ка. Идейно-кул-ные: появл доступного и массового образ-я, увелич-е роли унив-тов, кот обладали огромн идейным и полит-им влиян-м. Огромн роль д/становл капит-зма сыграла реформация Католич церкви. Появл Кальвинизм - учение о предопред-ии. Страны 2 эшелона (к18 и до сер 19в). Эк-е и соц-е предпосылки были слабые, а полит-е и правовые иногда вообще отсутствовали. Сам импульс буржуазного развит шел скорее из вне, от капитал-го Запада, кот был не столько примером, сколько угрозой. =>процесс развит капит-зма здесь сжим-ся по времени, форсировался – это вело к диспропорциям, соц напряжению и конфликтам. Страны 2ой волны брали внешн займы у стран 1ой волны. Главн противоречием стран 2ой волны было глубокое противореч м/у капитал-ой формы произв-ва и докапит-ми формами власти.