1. Составить список испытуемых в любом порядке, например, алфавитном.
2. Вычислить разность между индивидуальными значениями во втором и первых замерах («после» - «до»). Определить, что будет считаться «типичным сдвигом» и сформулировать соответствующие гипотезы. Типичный сдвиг – сдвиг в более часто встречающемся направлении. Нетипичный сдвиг – сдвиг в более редко встречающемся направлении.
3. Перевести разности в абсолютные величины и записать их отдельным столбцом.
Проранжировать абсолютные величины разностей, начисляя меньшему значению меньший ранг.
4. Проверить совпадение полученной суммы рангов с расчетной.
5. Отметить кружками или другими знаками ранги, соответствующие сдвигам в нетипичном направлении.
6. Подсчитать эмпирическое значение критерия Т – по формуле: 
, где 
- ранговые значения сдвигов с более редким знаком.
7. Определить Ткр. По таблице для данного n. Если Тэмп< Ткр, сдвиг в «типичную» сторону по интенсивности преобладает.
Задача: В выборке курсантов военного училища (юноши в возрасте от 18 до 20 лет) измерялась способность к удержанию физического волевого усилия на динамометре. Сначала у испытуемых измерялась максимальная мышечная сила каждой из рук, а на следующий день им предлагалось выдержать на динамометре с подвижной стрелкой мышечное усилие, равное 1/2 максимальной мышечной силы данной руки. Почувствовав усталость, испытуемый должен был сообщить об этом экспериментатору, но не прекращать опыт, преодолевая усталость и неприятные ощущения - "бороться пока воля не иссякнет". Опыт проводился дважды; вначале с обычной инструкцией, а затем, после того как испытуемый заполнял опросник самооценки волевых качеств по методике А.Ц. Пуни, ему предлагалось представить себе, что он уже добился идеала в развитии волевых качеств, и продемонстрировать соответствующее идеалу волевое усилие. Подтвердилась ли гипотеза экспериментатора о том, что обращение к идеалу способствует возрастанию волевого усилия?
Расчет критерия Т при сопоставлении замеров физического волевого усилия
| Код имени испытуемого | Длительность удержания усилия на динамометре (с) | Разность (tпосле-tдо) | Абсолютное значение разности | Ранговый номер разности | ||
| До измер. волев. качеств. и обращ. к идеалу (tдо) | После измер. волев. качеств. и обращ. к идеалу (tпосле) | |||||
| Г. | -39 | |||||
| Кос. | -27 | |||||
| Крив. | ||||||
| Кур. | -19 | |||||
| Л. | -38 | 9,5 | ||||
| М. | -8 | |||||
| Р. | 2,5 | |||||
| С. | -4 | 2,5 | ||||
| Т. | -38 | 9,5 | ||||
| Х. | ||||||
| Ю. | -18 | |||||
| Сумма |
1. ШАГ: вычитание каждого индивидуального значения "до" из значения "после".
Из таблицы видно, что 8 полученных разностей отрицательные и лишь 3 положительные. Таким образом, отрицательные сдвиги являются типичными, положительные нетипичными. Мы не можем сформулировать гипотезу, соответствующую первоначальному предположению исследователя. Мы можем сформулировать лишь гипотезу, предполагающую несущественность сдвига этого показателя в сторону снижения.
Н0: Интенсивность сдвигов в сторону уменьшения длительности мышечного усилия не превышает интенсивности сдвигов в сторону ее увеличения.
Н1: Интенсивность сдвигов в сторону уменьшения длительности мышечного усилия превышает интенсивность сдвигов в сторону ее увеличения.
2 ШАГ: все сдвиги должны быть проранжированы, независимо от их знака, должны быть проранжированы по выраженности.
Сумма рангов равна 66, что соответсвует расчетной:
Нетипичные сдвиги, в данном случае положительные, в таблице выделены цветом. Сумма рангов этих редких
сдвигов и составляет эмпирическое значение критерия Т:
Tэмп= 10,5
 |
Tкр для n=11
Tкр (p<=0,01)<Tэмп<Tкр(p<=0,05)
Ответ: Так как Tэмп<Tкр, Н0 отвергается. Принимается гипотеза H1. Интенсивность отрицательного сдвига показателя физического волевого усилия превышает интенсивность положительного сдвига (p<=0,05)
