, . , , , , , . , , . , , , . , .
, , 16 2004 . 110‑ , 10 2003 . 215‑ () , 26 2006 . 254‑ , 16 2003 . 242‑ . .
25 10 ( ) .
. . . , , . , , .
: ‑, , , , , , ‑, , .
1988 . ( I) , . 3 , , , .
|
|
, , I :
1) , ;
2) , .
, , , I (. 10.1).
10.1.
(, ) , I . ( , ) . . I . , : 0, 20, 50 100 %.[73]
:
, (, , , ), 100 %;
(, , , , ) 50 %;
(, ) 20 %;
, 50 %; ;
(, , ). , , . I 0,5 % ; 1 5 %.
I : . , . 4 %. , , 8 %. 1977 1988 . . .
|
|
, I , , , . , , , ‑ , , , .
, , . , .
1990‑ . . I . 1996 . , . , , . .
. , , , , ( ) , . , .
215‑, 3.4. 110‑.
() (H1) , . , . H1 :
, ( , , );
|
|
;
;
.
H1 :[74]
() , 215‑; Kp i i ‑ ; i i ‑ ; i , i ‑ ; ; ; , .
H1 :
, 5 , 10 %;
, 5 , 11 %.
H1 , , I.
, , . 2005 . 17 16 %, 2006 . 14,9 %. 2006 . 11 ( 2005 . 19). 2006 . 64,6 %, , ‑ , 3 %, ‑ 97 %. , .
2004 . . , . II , . II: ; ; .
II I . II I . . 1996 . . II .
, . II , :
|
|
1) 8 % ;
2) 100 % .
II , I, , ‑ 27 1998 . , , , .
II : 12,5 ( 8 %) .
II : (Standardized Approach SA) (Internal Rating‑Based Approach IRB). , I, .
II . . , 20 50 %.
(IRB) , , IRB, .
, . , , , .
. , , , , , . , , .
II 2006 . () 20072008 . II 2008 . II 2009 .
. , , . , . , , ( ), (, ).
, , , , . , , , .
|
|
, .
, , , , .
, . , , , . , , . , .
, . , , .
254‑ ( 6.3). , , . , , .
,[75] . 42,7 % 2005 . 23,4 %, 2006 . 58,5 % 48,2 %. 1,2 % 1,3 %. ( 2,4 ) .
, , , .
, . , , . , . , , , , .
, . , .
, , . , , . , .
254‑ (. 6.5).
1 2006 . 48,2 %, 1 2007 . 51,6 %, 1 2006 . 3,2 %, 1 2007 . 3,7 %,[76] , .[77] 20042006 . . . 1 2007 . 4,1 % , 37 % 89 % .
, . . . , , . , (, , ). , . , , . , .
, , . , , 25 % . . , , .
, , (, 10 % ), . .
, . 110‑ , : (6) (7).
6 () () . 6 :
( ), ; .
6 :
(), ( , ) , , () ;
;
;
, , ;
, () , () ;
() .
6 , , , , . 6 , .
6 , . ( ), . . ( ). , I (I ) 6 .
6 ‑ .
6 , , , , , ( ) , .
, 6 , , .
6 25 %.
2006 . , 6, 8 ( 2004 . 23, 2005 . 13), 8,2 % ( 2004 . 5,9 %, 2005 . 5,3 %).
7 () () . 7 :
i , , i ‑ .[78]
7 800 %.
2005 2006 . . 2298,2 4072,4 ., 77,2 %, 90,9 %. 32,2 % 1 2005 . 29 % 1 2007 .
, , () () (12).
H12 () () , () , () . H12 :
i i ‑ () .
H12 (), () , , , () , , 5 % , () .
H12 25 %.
, ( ).
, . . , , , , . , , , ‑, . , . , , . , , . .
, , , , . , , , , .
. , , , , , . , , . . , .
. , 1998 ., , , ‑ . , (), . , . , .
, , , () (9.1) (10.1). 110‑.
9.1 () () , , () () . 9.1 :
i i ‑ , (), 5 % ( ) , , .
9.1 50 %.
1 2006 . 9.1 479 , 1 2007 . 492. 2005 . 11 , 2006 . 5.
H10.1 () , , . 10.1 () . :
i i ‑ , , .
10.1 3 %.
10.1 1 2006 . 936 , 1 2007 . 928. 2005 . 16 , 2006 . 11.
, , .
, .
, , , , , , .
. , , , .
. , , . , , , . , , , , .
1996 . , : , , , , , , . , , , . ‑, . , , , .
, , , , , . / .
, (trading books). , , , . . . ‑ .
:
, I;
, (1996).
, , .
, : , .
, , , .
( ) , , , . : , , , ( ).
, . . , , . . .
, , .
, . , .
. (value at risk VaR). VaR () . VaR , , , ‑ . VaR .
, , . , .
. 24 1999 . 89‑ () , .
= 12,5( + +),
; , , , ( ); , , , ( ); ( ).
, :
) 5 % ;
) 200 % () ;
) .
:
= + ,
, . . , ; , . . , .
, .
:
= + ,
, . . , ; , . . , .
:
= × 8 %,
.
, () 2 %.
() (1) .
2004 . 790 , 2005 . 772, 2006 . 747. 90,2 67,4 %. 88 %. , , 31,7 45,1 %. , 5 %.
1 2007 . 45,2 % ( 185 ), 42,9 % ( 305 ). 2,1 . , 1 2007 . 617 , 61,6 % . , , , . 2005 . 83, 21,2 %, 2006 . 115, 33,4 %.
, , , . , , , . .
, , . , . , , , . , .
, .
. , , , , , . .
, , . , , . , , : 1) , ‑ ( ) ( ) , ; 2) , ; 3) , ‑ ; 4) (), ‑ , , .
, , . , . , , .
, . ; , , . , . , , , , .
, , . ; . , . , . , .
, , ‑ . , , . .
, . , , , . , , . . .
, , .
, , , .
, . . , , , ,[79] () , , .
(2) () . 2 :
, . . , / / , , , ; () , / .
2 15 %.
(3) () 30 30 . 3 :
, . . , / 30 / 30 ; () , / , () 30 .
3 50 %.
() () , I II (I II ).
(4) () 365 366 () () 365 366 . 4 :
365 366 , , , , 365 366 ; () , ,