Континенты относительно слабо возвышаются над уровнем мирового океана, однако они имеют глубокие корни. В разрезе формы континентов резко отличаются от океанов

 

Рис. 3.27. Схема взаимоотношения высоты рельефа, толщины земной коры (сиаль) и тектонических движений (по Н.И. Николаеву, упрощенно)

Рельеф в границах различных крупных форм Земли существенно изменяется: горы приподняты над океаном на несколько километров, дно океанов опущено ниже его уровня на 4 – 5 км. Колебания высоты рельефа тесно взаимосвязаны с движениями земной коры и ее толщиной.

В границах планеты с наибольшей толщиной земной коры (60 – 80 км) преобладают положительные движения земной коры (стрелки длинные, направлены в верх), высота рельефа наибольшая (молодые и возрожденные горы).

На участках с малой толщиной земной коры (в океанах 4 – 10 км) происходит ее опускание (стрелки направлены вниз), рельеф становится отрицательным (ниже уровня океана).

Территории Земли со средней толщиной земной коры (30 – 40 км) отличают ее слабыми положительными и отрицательными движениями, невысоким рельефом (равнины и омоложенные горы).

Следовательно, по высоте крупных форм рельефа можно судить о толщине земной коры и типу тектонических движений.

I. Внутренние (тектонические – Т) процессы (подъем земной коры) интенсивнее экзогенных процессов (аккумуляция – А и денудация – Д). Такое сочетание процессов благоприятно для создания денудационных форм рельефа на участках подъема земной коры и аккумулятивных на их периферии. I) + ∑ ± Т > Д + А II. При активном опускании земной коры благоприятны условия для создания межгорных котловин с предгорными и межгорными аккумулятивными равнинами разной мощности осадков. II) - ∑ ± Т > - ∑ ± Т > III. Формируются полигенетические аккумулятивно-денудационные равнины. На участках подъема появляются равнины денудационные, в смежных зонах опускания – аккумулятивные. III)) + ∑ ± Т = Д + А IV. Опускание земной коры, уравновешенное аккумуляцией, благоприятно для создания аккумулятивных равнин. IV) - ∑ ± Т = Д + А

А + Д интенсивные

А + Д слабые

I

Рис. 3.28. Схема, иллюстрирующая взаимоотношения тектонических (Т), денудационных (Д) и аккумулятивных (А) процессов и их выражение в рельефе (по Н.И. Николаеву).

Рис. 3.29. Профиль по линии Лиепая – Свердловск (Екатеринбург) (по Л.Е. Сетунской):

А – скорости современных тектонических движений;

Б – строение пойм (I – участки с преобладанием пойменной фации аллювия; 2 – участки с выходами отложений русловой фации; 3 – участки цокольных пойм);

В – суммарные амплитуды новейших движений;

Г – гипсометрический и геологический разрезы.

Скорости движений по профилю неодинаковы. Наибольшие – в границах Латвийской седловины. Строение пойм переменно, что указывает на дифференцированные движения в течение голоцена. Суммарная амплитуда новейших движений имеет наименьшее значение в границах московской синеклизы. Современный рельеф не отражает рельеф кристаллического фундамента, а интенсивность (скорости) современных движений не согласуется с высотой современного рельефа.

А

1. Форт Шевченко ± 0,0 2. Челекен + 8,3 3. Баку - 5,6 4. Дербент + 11,7 5. Махачкала ± 0,0 6. Куули - 5,3

 

Рис. 3.30. Современное движения земной коры на берегу Каспийского моря.

Вертикальные изменения футштоков на берегу Каспийского моря, мм/ год (А); скорость современного подъема (опускание) земной коры в пунктах форт Шевченко – Кули (Б).

Изменение высот марок за период с 1910 по 1936 г. По берегу Каспия при максимальном подъеме 16 мм/ год севернее г.Баку (по Б.А. Аполлову, Е.И. Федоровой, К.К. Маркову и др.).