Порядок обжалования судебных актов

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных законом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в тех случаях, когда законом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено законом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

 

Государственная пошлина

Важным представляется вопрос уплаты судебных пошлин. В соответствии с законом Российской Федерации “О государственной пошлине” (ст.4) от уплаты государственной пошлины в суде освобождаются полностью истцы по искам, вытекающим из права на изобретение и промышленные образцы. Вопрос в отношении полезных моделей остается в настоящее время открытым.

В то же время истец по аналогичным спорам, рассматриваемым в арбитражных судах, не имеет аналогичной льготы, и он должен заплатить при подаче искового заявления, а также заявления о пересмотре решения пошлину, размер, которой зависит от цены иска.

 

Законодательство дает возможность осуществить судебное разбирательство и при этом существенно уменьшить расходы на оплату пошлины, которая может достигать значительных размеров. Это можно сделать путем обращения с иском в один из третейских судов, где, как правило, размер судебной пошлины значительно меньше (например, в Московском коммерческом третейском суде она составляет 3%).

 

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1.Гражданский кодекс российской федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ//Российская газета.-1994.-N 238-239

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5, ст. 410

3. Гражданский Кодекс РСФСР// Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407

4.ФЗ «О банках и банковской деятельности»// Собрание законодательства РФ-.1996.-N 6, ст. 492

5.ФЗ «Об организации страхового дела в РФ»// Ведомости СНД и ВС РФ-.1993.-N 2, ст. 56

6.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ// РГ от 27 июля 2002 г. N 137

7.Основы законодательства РФ о нотариате// Ведомости СНД и ВС РФ-.1993.-N10, ст. 357

8.Постановление Совета министров РСФСР «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия»// СП РСФСР.-1976.-N 7, ст. 56

9.Единообразный торговый кодекс США: Официальный текст 1990 г. серия: «Современное зарубежное и международное частное право»//М.-1996

 

Научная обзорная литература

10.Аванесова Г. А. Банковские гарантии в международной торговле // Хозяйство и право//М.-1998. - № 9

 

11.Арефьева Н.Н., Волкова И.А., Карабанова К.И. Банковское право: Учебное пособие 2-е изд., переработанное и дополненное//Издательство Волгоградского университета.-2003г.

12.Бирюкова Л.А. Злоупотребление правом в теории и практике применения норм о банковской гарантии // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - Екатеринбург, М.; Ин-т частного права, Статут, 2002. - Вып. 2

13.Бирюкова Л.А. Об абстрактности банковской гарантии // Цивилистическая практика: Информационный бюллетень. - Екатеринбург, 2002. - Вып. 5.

14.Братко А.Г. Банковское право России: Учебное пособие //М.- 2003г

15.Волошина М. Банковская гарантия: понятие и правовая природа // Юрист и бухгалтер. - С.-Пб.; АПБ-НАУКА, 2003. - № 2

16.Еремычева Е., Ермаков С. Правовое регулирование и виды банковской гарантии // Право и экономика. - М.; Юрид. Дом «Юстицинформ».- 2003. - № 12.

17.Ефимова Л.Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1996. N 3.

18.Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. Ч. 1.// М.-.1997.-(Сер. Классика российской цивилистики). С. 3.

19.Петровский Ю.В. О независимости банковской гарантии//Современное право. - М.; Новый Индекс.-2000.- № 4

 

Приложение №1 Текст договора банковской гарантии

 

ДОГОВОР БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ № 123

 

Г.Санкт-Петербург

12.03.2011г.

 

 

ОАО "Банк Санкт-Петербург", именуемый, в дальнейшем "Гарант", в лице Заместитель директора Ситхов В.С., действующего(ей) на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Звезда", именуемое(ый, ая) в дальнейшем "Принципал", в лице Директор Дартов Э.С., действующего(ей) на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", а индивидуально – "Сторона",

заключили настоящий договор банковской гарантии (далее по тексту – "Договор") о нижеследующем:

Предмет договора

1.1. "Гарант" обязуется оплатить денежную сумму, указанную в п. 1.2 "Договора" по представлении ООО "Анклав" (далее по тексту "Бенефициар") письменного требования (далее - по тексту - "Требование") в случае неисполнения "Принципалом" обязательств по №123 от 12.03.2011г. (далее по тексту - "Основное обязательство"). "Договор" заключается с целью обеспечения исполнения "Принципалом" "Основного обязательства".

1.2. "Гарант" обязуется выдать "Гарантию" на 1000000 (один миллион) рубль (далее по тексту - "Сумма гарантии") в течение 1 год календарных дней со дня вступления в силу "Договора".

1.3. Предусмотренное "Договором" обязательство "Гаранта" в пользу "Бенефициара" будет ограничиваться оплатой 500000 (пятьсот тысяч) рубль.

1.4. Выплата "Суммы гарантии" осуществляется "Гарантом" "Бенефициару" после получения "Требования" в письменной форме с обязательным приложением следующих документов: письменное требование об уплате денежной суммы упомянутой в п. 1.2 настоящего Договора.

В "Требовании" должно быть указано, в чем состоит нарушение "Принципалом" "Основного обязательства".

1.5. Принадлежащее "Бенефициару" по "Договору" право требования к "Гаранту" может быть передано другому лицу.

Срок действия договора

2.1. "Договор" вступает в силу с 12.03.2011г. и действует до 12.03.2012г.