Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки

м.Киів 1 січня 2013 року

Слідчий слідчого відділу Шевченківського МВ УМВС України міста Києва Новіков А.А. розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100100008931 від 01.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2012 року, у період з 20-ї до 23-ї години громадянин Ляжко В.В. з метою крадіжки чужого майна за попередньою змовою з громадянами Обенко М.В. та Личко Б.С. шляхом віджиму дверей проникли до аудиторії №101 Київського професійно-технічного ліцею №1, звідки таємно викрали ноутбук «Apple MacBook Air (MC968RS/A)» вартістю 11200 грн., який належав викладачу цього навчального закладу громадянину Пискіну Ю.Я.

Допитаний як підозрюваний Личко Б.С. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 30.11.2012 близько19 години він разом з Ляжко В.В. перебував у парку біля ліцею №1. До них підійшов Обенко М.В., який як і вони навчається у згаданому ліцеї №1, та запропонував викрасти ноутбук його викладача, який залишився в зачиненій аудиторії. Він та Личко Б.С. погодились з пропозицією та проникли до адмінбудівлі ліцею. Обенко М.В. шляхом віджиму відчинив двері аудиторії №101, проникнувши до якої вони викрали ноутбук.

Допитаний як підозрюваний Ляжко В.В. у пред’явленій йому підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю і підтвердив показання підозрюваного Личко Б.С., що вони разом з Обенко М.В. вчинили крадіжку майна викладача з приміщення Енського професійно-технічного ліцею №1.

Вина Ляжко В.В. повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: висновком дактилоскопічної експертизи, згідно з яким один з слідів пальців рук, вилучених під час огляду аудіторії №101 ліцею залишений підозрюваним Ляжком В.В. та два сліди залишені підозрюваним Обенко М.В..; речовим доказом – ноутбуком «Apple MacBook Air (MC968RS/A)», вилученим у Обенко М.В. під час обшуку у кімнаті гуртожитку ліцею, в якій він мешкає, та який впізнав потерпілий громадянин Пискін Ю.Я.

В діях Ляжко В.В. вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний Ляжко В.В. вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється Ляжко В.В., 01.01.1995 року народження у м. Києві, громадянин України, освіта середня, учень 3-го курсу Киівського професійно-технічного ліцею №1, в гуртожитку якого проживає в кімнаті 11, зареєстрований по вул. Борщагівська, 10, кв.1 м.Харків.

Беручи до уваги те, що підозрюваний Ляжко В.В. може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки зареєстрований в іншому місті за місцем проживання батьків,що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м’якого запобіжного заходу, а також враховуючи заяву директора професійно технічного ліцею №1 Д. від 01.01.2013 з проханням виступити поручителем Ляжка В.В. та характеристику, надану Давидовим М.З. управлінням освіти при Київській обласній держадміністрації, згідно якої останній заслуговує на довіру, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 – 178, 180, 184, 194 КПК України, -

П Р О Ш У:

1. Застосувати щодо підозрюваного Ляжко В.В. запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

2. Призначити поручителем директора Київського професійно-технічного ліцею №1 Давидова М.З.

3. Покласти на підозрюваного Ляжка В.В. такі обов’язки:

1). Прибувати до слідчого СВ Шевченківського МВ УМВС міста Києва Новікова А.А. за першою вимогою;

2). Не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Додатки: 1. Копія характеристики на І. з місця навчання на 4 арк.;

2. Копії допитів підозрюваних І., Л. та О. на 10 арк.;

3. Копія висновку експерта на 4 арк.;

4. Копія протоколу обшуку на 3 арк.;

5. Копія протоколу пред’явлення речей для впізнання на 3 арк.;

6. Копія заяви Д. на 1 арк.;

7. Копія характеристики на Д. на 2 арк.;

8. Перелік свідків, яких необхідно допитати під час судового розгляду на 1 арк.

9. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1-000001 від 01.12.2012 на 1 арк.