В случае, если высоту объекта невозможно измерить непосредственно, ее можно определить косвенным способом (рис.).
Для этого на местности устанавливают теодолит, определяют горизонтальное расстояние от теодолита до объекта L, измеряют вертикальные углы: на верх объекта n1, и низ объекта n2. Вычисляется высота объекта:
|
Где значения вертикальных углов n1 и n2 берут со знаком «+».
Затем теодолит устанавливают в другую точку (по возможности в перпендикулярном положении) и высота объекта определяется повторно.
Допустимое расхождение между полученными высотами не должно превышать величины 
.
Определение расстояния до недоступного объекта
В случае, когда невозможно измерить расстояние между точками непосредственно, его можно определить косвенным способом (рис.)
На местности разбивают базис b1 и измеряют его несколькими приемами в точках А и В устанавливают теодолит и измеряют горизонтальные углы b1 и b2 одним полным приемом. Затем вычисляют горизонтальные расстояния L1 и L2:
|
|
Для контроля на местности можно разбить базис b2 и аналогично определить расстояния L2 и L3:
Определение высоты недоступного объекта
Для решения этой задачи необходимо вначале определить расстояние от прибора до объекта, а затем найти высоту самого объекта. С этой целью на местности разбивают базис b1 (рис.) и измеряют его несколькими приемами. В точках А и В последовательно устанавливают теодолит и измеряют горизонтальные углы b1 и b2 (рис.) – одним полным приемом. Одновременно с этим измеряют вертикальные углы n1 и n2 (рис.) в начале точки А, затем в точке В. По формулам (****) и (*****) вычисляются расстояния L1 и L2 (рис.). Допустимое расхождение между полученными высотами не должно превышать величины .
Проверка вертикальности и определение крена сооружений
10.
Задача может решаться в двух вариантах:
А) центры верхней части сооружения (точка С) и нижней части (точка К) – четко обозначены (рис.);
В) центры верха и низа сооружения не имеют четкого обозначения (рис.).
В варианте А) вертикальность сооружения проверяется теодолитом, установленным в точках А и В во взаимно перпендикулярных направлениях (рис.).
После приведения теодолита в рабочее положение, визируют на точку С и проецируют её на нижнюю часть сооружения, отмечая проекцию штрихом. Проецирование производим при двух положениях вертикального круга. Находим среднее положение проекции (С/). Измеряют расстояние l между центром низа сооружения (К) и центром проекции (С/). Расстояние l измеряют с точностью до 0,001 м. Угловую величину крена можно подсчитать по формуле (18):
|
,
где h – высота сооружения; 
.
В варианте В) проекции нижней и верхней частей сооружения находят следующим образом. Теодолит устанавливают в точке А (рис.). Измеряют двумя приемами горизонтальный угол между левым и правым краями сооружения. При этом не измеряют установку зрительной трубы по высоте. Устанавливают отсчет по горизонтальному кругу, равный 
половинному значению измеренного угла 
. При этом отсчете проецируют визирным лучом на низ сооружения, отмечают точку С/. Точка С/ будет являться проекцией оси верха сооружения. Измеряют несколькими приемами горизонтальный угол 
между левыми и правыми краями сооружения. Устанавливают на горизонтальном круге отсчет, равный половинному значению угла . По направлению визирного луча отмечают точку К – это проекция низа сооружения. Расстояние l между точками С/ и К – линейная величина крена. Угловую величину крена можно определить по формуле (******).
Как и в варианте А) работа должна выполняться в двух взаимно перпендикулярных плоскостях.
ПОЛЕВОЙ КОНТРОЛЬ
После выполнения полевых работ преподавателем выполняется полевой контроль, то есть проверяется точность и качество выполнения полевых работ (точность построения планово – высотного обоснования, точность выполнения съемки и построение плана местности, точность нивелирования поверхности, трассирование автодороги, решения задач). За полевой контроль бригаде выставляется оценка.
После полевого контроля мы сдали все инструменты.
По всем выполненным полевым и камеральным работам нашей бригадой составлен отчет, состоящий из 70 страниц и следующих приложений:
Итогом практики является сдача зачета руководителю практики. На зачете требуется знать:
P Методику выполнения всех полевых и камеральных работ;
P Иметь практические навыки по выполнению всех видов работ, указанных в программе практики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За время прохождения практики нашей бригадой выполнено следующие виды работ:
1. Получение инструментов, ознакомление с программой практики;
2. Поверки инструментов: теодолита, нивелира, осмотр мерной ленты, реек, штативов, поверки выполнены индивидуально каждым членом бригады;
3. Создана геодезическая съемочная основа в виде замкнутого полигона, состоящая из девяти точек;
4. Выполнена теодолитная и тахеометрическая съемки местности, площадью м2;
5. По результатам съемки составлен топографический план участка местности в масштабе 1:500;
6. Выполнены разбивочные работы для одной стороны квадрата, размером 20х20 м;
7. Мы ознакомились с методикой выполнения камерального и полевого трассирования автодороги;
8. Мы ознакомились с методом решения следующих инженерно – геодезических задач:
P Построение на местности угла заданной величины;
P Построение на местности проектного расстояния или линии заданной длины;
P Вынесение на местность точки с заданной отметкой;
P Построение на местности линии и плоскости заданного уклона;
P Передача отметки на дно котлована и на монтажный горизонт;
P Определение высоты объекта;
P Определение расстояния до недоступного объекта;
P Определение высоты недоступного объекта;
P Проверка вертикальности и определение крена сооружений.
И нами выполнены следующие две задачи:
P
P
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Закатов П.С. и др. «Инженерная геодезия». М.: Недра, 1978. 584 с.
2. Хейфец Б.С., Данилевич Б.Б. «Практикум по инженерной геодезии». М.: Недра, 1979. 332 с., ил.
3. Петеро П. «Пятизначные таблицы тригонометрических функций». М.: Недра, 1975. 294 с.
4. Митин Н.А. «Таблицы для разбивки кривых на автомобильных дорогах. М.: Недра, 1978. 470 с., ил.
5. Геодезические работы при изыскании и проектировании объектов линейного типа: Методические указания/ Сост. С.А. Макаров. Новокузнецк, Сибирский металлургический институт, 1981. 27 с., ил.
6. Багратуни Г.В., Ганышин В.Н., Данилевич Б.Б. и др. «Инженерная геодезия». – М.: Недра, 1984.
7. Новак В.Е., Лукъянов В.Ф, Буш В.В. и др. «Курс инженерной геодезии». – М.: Недра, 1989.
8. Стороженко А.Ф., Некрасов О.К. «Инженерная геодезия». – М.: Недра, 1993.
9. «Руководство по топографическим съемкам в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500. Наземные съемки». М.: Недра, 1977. 135 с.
10. Маслов А.В., Гордеев А.В., Александров Н.Н., Соберайский К.С., Батраков Ю.Г. «Геодезия». – М.: недра, 1072. 528 с.
