Социальные системы со смешанной экономикой получили свое распространение в середине XX в. и отражали реальные изменения в социально-экономической жизни и связаны прежде всего с усилением роли государства в экономике.
Основной чертой социальных систем со смешанной экономикой:
- распределение большей части ресурсов при помощи торговых сделок (т.е. в рыночных отношениях), но при существенной роли государственных органов власти и управления, которые: 1) определяют правовую основу владения имуществом и функционирования рынков, регулируют экономическое поведение, устанавливая подробные правила деятельности предприятий; покупают и производят товары и услуги, такие, как оборона, образование, дороги и т. д.; 2) осуществляют социальное обеспечение граждан; 3) финансируют себя посредством налогов и займов, таким образом, влияя на цены, процентные ставки, производство; 4) осуществляют контроль над налогами и государственными расходами и реализуют компетенцию в контроле за количеством денег в экономике, тем самым внося коррективы в колебания экономического цикла;
- соотношение права и экономики определяется следующим образом: право, учитывая объективные законы экономики, стремится с помощью нормативных установок восстановить социальную и экономическую справедливость в обществе. Целью правового регулирования является достойное существование всех членов общества. Право - это средство достижения социального компромисса. Динамичное же развитие экономических отношений влияет на изменения правовой базы, корректируя ее и изменяя.
В разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга особенностями национального рынка и государственного регулирования. Россия сегодня представляет собой социальную систему со смешанной экономикой, наиболее существенными чертами и особенностями которой являются:
- постепенное изменение характера взаимоотношений государственных органов и экономических структур в сторону партнерских;
- утрата монополии государства и государственной собственности над экономикой и иными формами собственности;
- изменение методов государственного воздействия на экономические отношения;
- постепенное вытеснение административных методов руководства и рычагов воздействия на экономику финансовыми и им подобными средствами;
- резкий отход правительственных структур от плановости в развитии экономики и неизбежное возникновение при этом неупорядоченности и даже хаотичности;
- последовательная переориентация экономических и государственных структур с общенациональных приоритетов на свои собственные финансовые и иные интересы, на прибыль как основной движущий фактор в их становящихся партнерскими отношениях;
- усиление роли налогов и налоговой полиции как государственного средства финансового воздействия государственных структур на общество и на экономические структуры;
- быстрое возрастание значения финансового, гражданского, коммерческого, налогового, банковского и иных отраслей права, непосредственно связанных с развитием экономики.
Несмотря на то, что в переходный период экономическая сфера деятельности государства постепенно сужается, в целом его роль в регулировании данного процесса не должна снижаться. Государство не может и не должно отказываться от регулятивных средств воздействия на экономику, от управления процессом перехода от нерыночных к рыночным отношениям.
ЛИТЕРАТУРА:
Вольский А.И. Власть, предпринимательство и право - противоречия на современном этапе развития экономики России// Право и экономика. 2005. № 2.
Грачев В.С. Правовые средства обеспечения экономического суверенитета современного государства// История государства и права. 2007. № 8.
Гриб В.В. Экономика и право: актуальные проблемы повышения экономической эффективности правовых средств в условиях становления и формирования рыночных отношений в России// Юрист. 2004. № 7.
Кашанина Т.В. Предпринимательство: Правовые основы. М., 1994.
Малько А.В., Ревина С.Н. Теория права и рынок// Государство и право. 2008. № 8.
Мозолин В.П. Неорецепция институтов корпоративного права и конституционная экономика// Адвокат. 2004. № 10.
Морозова Л.А. Государство и собственность// Государство и право. 1996. № 12.
Раманкулов К.С. Власть и право в экономическом механизме: соотношение и функциональные связи// Правоведение. 2006. N 5.
Ревина С.Н. О неотвратимости юридической ответственности в сфере рыночных отношений// Юрист. 2005. № 5.
Соколов Э.Д. Некоторые вопросы правового регулирования буджетной деятельности государства// Государство и право. 2008. № 5.
Фоков А.П. Суд. Экономика. Право. Проблемы теории и практики// Российский судья. 2004. № 10.
Фролова И.В. Институт хозяйственных систем как предмет изучения экономики и юридической науки// Современное право. 2005. № 10.
Хайек.Ф.А. Дорога к рабству// Вопросы философии. 1990. №. 12.
Шемякина С.И., Понятовская Н. П. Экономическая история. М., 1994.
