ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Содержание процесса доказывания
1. Содержание процесса доказывания. Способы собирания и проверки доказательств.
2. Обязанность доказывания и участие в доказывании.
3. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Применение научно-технических средств в доказывании.
4. Отдельные виды доказательств.
Литература:
1. Конституция РФ.
2. УПК РФ.
3. Зажицкий В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство. //Российская юстиция. 2001. №3.
4. Мотовиловкер Я. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты, Воронеж, 1984.
5. Доля Е. Новая Конституция РФ и уголовно-процессуальная деятельность //Российская юстиция. 1994. №4.
6. Теория доказательств в уголовном процессе /Под ред. Жогина Н.В. М., 1973.
7. Кузнецов Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж. 1983.
8. Юрин В. Преступление против собственности: проблемы доказывания. //Законность. 2001. №8. С. 11.
ПЛАН
Семинарского занятия по теме №5/3
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Отдельные виды доказательств
1. Характеристика отдельных видов доказательств.
2. Понятие и значение показаний.
3. Вещественные доказательства, их виды и значение.
4. Протоколы следственный действий и иные документы, как самостоятельный вид доказательств.
Литература:
1. Конституция РФ.
2. УПК РФ.
3. Закон РФ “Об оперативно-розыскной деятельности в РФ”.
4. Постановление Пленума ВС СССР от 16.08.84г. №19 “О конфискации орудий преступления, признанных вещественными доказательствами по делу”
5. Постановление Пленума ВС РСФСР(РФ) от 17.09.1975г. “О соблюдении судами РСФСР процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел” п.9.
6. Анненков С., Пономаренков В. Представление доказательств в уголовном процессе //Законность. 1997. №3.
7. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: Юрид. лит. 1991.
8. Демидов И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс //Законность. 1993. №8.
9. Доля Е. Использование результатов оперативно- розыскной деятельности по уголовным делам //Российская юстиция.1994.№6.
10. Зажицкий В. Связь оперативно- розыскной и уголовно- процессуальной деятельности в российском законодательстве //Российская юстиция. 1995. №4.
11. Комлев Б. О понятии доказательств //Законность. 1991. №12
12. Комлев Б. Использование доказательств в обвинительном заключении //Законность.1997. №7.
13. Козырев Г. Документирование прослушивания и звукозаписи телефонных и иных переговоров // Государство и право. 1990. №4.
14. Теория доказательств в уголовном процессе /Под ред. Жогина Н. В. М., 1973.
15. Шишков С. Могут ли психологические и психиатрические заключения служить доказательствами //Законность. 1997. №7.
16. Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в российском уголовном процессе //Государство и право. №10. С. 118-128.
17. Зажицкий В. Правовая регламентация оперативно-розыскных мер //Законность. 1991. №7.
18. Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключения показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания //Законность. 1997. №12.
19. Конорев Л. Д., Кузнецов Н. А. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. ВГУ. 1995.
20. Козырев Г. Документирование прослушивания и звукозаписи телефонных и иных переговоров //Законность. 1993. №4.
21. Лобанов А. Оценка защитником допустимости доказательств //Законность. 1996. №6.С. 42.
22. Лисицын Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании //Законность. 1999. №4.
ПЛАН
Семинарского занятия по теме №6/1
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Задержание подозреваемого.
1. Понятие и значение мер принуждения.
2. Задержание подозреваемого. Понятие и его место в системе мер принуждения.
3. Цели, основания и процессуальный порядок задержания.
4. Основания, порядок освобождения задержанного.
ПЛАН
Семинарского занятия по теме №6/2
МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
1. Виды мер пресечения и особенности применения отдельных из них.
2. Процессуальный порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения.
3. Применение заключения под стражу основания и процессуальный порядок.
ПЛАН
