Общие условия судебного разбирательства: понятие, значение, виды

Судебное разбирательство представляет собой центральную стадию уголовного процесса, в которой суд первой инстанции решает основные вопросы уголовного дела: о наличии или отсутствии события преступления, о виновности обвиняемого в его совершении, о содержании обстоятельств, характеризующих противоправность и степень общественной опасности содеянного и личности обвиняемого.Уголовно-процессуальное право допускает установление этих обстоятельств, их всестороннеe, полное и объективное исследование при соблюдении демократических принципов правосудия лишь в стадии судебного разбирательства. Именно в этой стадии уголовного процесса наиболее зримо и открыто реализуется главная функция судебной власти - отправление правосудия по уголовным делам в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан в уголовном судопроизводстве. Значение судебного разбирательства в системе отношений и взаимосвязей уголовного судопроизводства характеризуется его многофункциональностью: именно в этой стадии решаются основные задачи уголовного процесса; осуществляется проверка законности и обоснованности решений и действий органов предварительного расследования; получают окончательную оценку собранные на досудебных этапах производства по делу доказательства; лишь в судебном разбирательстве приобретает наиболее явное выражение весь комплекс демократических принципов правосудия; Исключительность рассматриваемой стадии процесса заключается в том, что, в отличие от иных этапов производства по уголовному делу, допускающих прекращение уголовного дела, освобождение лица от уголовной ответственности, признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания допустимо только в стадии судебного разбирательства. Предусмотренные законом общие условия судебного разбирательства представляют собой непременные организационные и правовые основы реализации демократических принципов уголовного процесса при непосредственном отправлении правосудия по уголовным делам. Осуществление и соблюдение этих основ должно создавать предпосылки для правильной юридической оценки обстоятельств дела, их объективного и всестороннего исследования.

Статья 240. Непосредственность и устность Статья 241. Гласность Статья 242. Неизменность состава суда

35.Подсудность в уголовном процессеПодсудность в уголовном процессе распадается на предметную и местную. Первая установляет, какому судебному органу дело подсудно (мировому судье или окружному суду и т. п.) и называется предметной, потому что степень власти каждого судебного органа обусловливается предметами его ведения. Вторая касается распределения судебной власти между судебными органами одной категории, но разных местностей, т. е. определяет какому именно суду (мировому судье данного участка или другого) подлежит рассмотрение того или иного дела.Предметная подсудность в свою очередь распадается на общую и особенную, установленную для некоторого класса лиц или разряда дел. Подсудность есть институт публичный. Уполномочивая судебный орган на известные действия, закон тем самым воспрещает ему выходить за границы своей компетенции и признает все те действия, на которые он не был уполномочен, ничтожными. Приговоры уголовного суда, постановленные с нарушением подсудности, никогда не могут иметь силы судебного решения.Из публичного характера института подсудности вытекает и то, что добровольная подсудность в уголовном процессе принципиально недопустима.Главным основанием территориальной подсудности в современном уголовном процессе признаётся место совершения преступления, ибо нигде уголовные доказательства, как в период предварительного следствия, так и во время судебного производства, не могут быть обнаружены с таким успехом и исследованы с такою полнотою, как в самой местности, где преступление совершено.Под местом совершения преступления должно разуметь местность, где был выполнен весь законный состав преступного деяния. Когда преступление слагается из одного действия (нанесение удара при оскорблении, нанесение раны и пр.), положение это не возбуждает сомнений; но когда законный состав преступления обусловливается наступлением известных последствий или когда преступное деяние слагается из нескольких действий виновного, то возникают немалые затруднения (если, напр., смертельные повреждения с намерением лишить жизни причинены в округе одного суда, а смерть последовала в округе другого, или денежные знаки подделывались в одной местности, а сбывались в другой, или кража совершена в несколько приемов, или преступление является длящимся).В таких случаях подсудность может определяться местом, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них, а в длящихся и продолжаемых преступлениях — местом, где происходили последние преступные действия

36Структура судебного разбирательстваСудебное разбирательство состоит из подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления приговора. Подготовительная часть судебного заседания.Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит. Секретарь докладывает о явке в суд участников процесса, а также о причинах неявки кого-либо Перед началом всех других действий суда председательствующий должен разъяснить переводчику его права, обязанности и ответственность. Председательствующий дает распоряжение об удалении свидетелей из зала суда. Затем председательствующий устанавливает личность подсудимого и выясняет, когда вручена подсудимому копия обвинительного заключения (акта).Объявляется состав суда, кто является обвинителем и защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем,экспертом,специалистом и переводчиком, а также разъясняется право на отводы.Далее разъясняются права подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. После разъяснения прав сторонам предсе дательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, ответственность.Опрашиваются стороны, имеются ли у них ходатайства о получении новых доказательств или об исключении недопустимых доказательств. Судебное следствие начинается с изложения государственным (частным) обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Председательствующий выясняет отношение подсудимого к предъявленному обвинению.Затем следует основная часть судебного следствия - исследование доказательств по делу. Сначала исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, затем - стороной защиты. Допрашиваются подсудимый, затем потерпевший, свидетели. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, назначить судебную экспертизу. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. На основании определения или постановления суда могут проводиться осмотр местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование.Далее председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, а при его отсутствии - подсудимого. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.Затем каждый из участников прений сторон может выступить с репликой, т.е. сделать замечание относительно сказанного в речах других участников.После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Суд удаляется для постановления приговора.

№37 Сущность и значение приговора. Виды. приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;Специфическая особенность, отличающая приговор от других актов право применения, заключается в том, что он выносится только судом, в

предусмотренном законом процессуальном порядке и содержит решение основных вопросов уголовного дела.Вступивший в законную силу приговор обладает свойством исключительности и имеет преюдициальное значение. Исключительность приговора означает, что

недопустимо вынесение приговора в отношении лица, о котором уже имеется другой вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению. Свойством исключительности обладает как обвинительный, так и оправдательный приговор. Только после отмены вступившего в законную силу приговора возможно повторное рассмотрение того же дела. При этом исключительность оправдательного приговора вообще не может быть поколеблена по истечении одного года с момента его вступления в законную силу, когда оправдательный приговор уже не подлежит пересмотру.Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора заключается в том, что содержащиеся в нём выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и других правоприменительных органов.

Процессуальное значение приговора состоит в том, что он является основным актом правосудия по уголовным делам. Во-первых, он подводит итог деятельности органов расследования и суда первой инстанции, обеспечивая защиту прав и законных интересов всех участников процесса. Во-вторых, приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного дела является основой для дальнейшего развёртывания последующих институтов судебной защиты, а именно всех форм судебного надзора, без которых невозможно функционирование системы правосудия. Социальное значение приговора заключается в следующем: " в этом акте судебной власти содержится оценка социальной опасности рассматриваемого деяния от имени государства; Виды приговоров Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. 2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению преступления; 3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) 4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. 3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. 5. Обвинительный приговор постановляется 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания; 3) без назначения наказания.

38Особый порядок судебного разбирательства -сокращ-ый вариант обычного суд разб-ва,исключающий 2 этап(судследствия)и производится при след условиях:1)прест-е совершено впервые средней тяжести 2)обвин-ый на протяжении предворит-го расследования полностью признаавал свою вину,соглашался с предъявленным обвинением.3)при ознакомлении с мат-ми дела после окончания предворит-го рас-я обв-ый добровольно заявил ход-во о рассм-ии его дела в особом порядке.4)потерпевший и гос обвинитель дали свое согласие на рассм-е дела в особом порядке.Преимущ-ва данного вида заседания:1)срок наказания подсудимому выносится в пределах 2\3 от мак-гонаказания.2)сокращается срок суд разб-ва3)нет суд-х издержек Недостатки:1)обжал-е приговора возможнотолько по формальным признакам,по существу не обжалуется(док-ва не исследуются,тк вина признается полностью)

39 Производство по делам подсудным мировому судье.В мир суде рассм-ся дела по прест-ям,предусм-их макс-ое наказание до 3х лет.Категория дел:частного обвинения произв-ся по правилам:1)потерпевший может подать заявл-е непоср-но мир судье по делам о прест-ях,оскорб-ие,клевета,истязание,побои.2)судья принимает данное заяв-ие,выносит постан-ие и принятии дела к произ-ву и тем самым возбуждает уг-е дело(1 стадия процесса) 3) судья вызывает лицо, в отн-ии кот написано заявление,знакомит его с ним и как правило принимает встречное заявл-е,устан-ет список свидетелей.4)знакомит со встречным заявл-ем 1го потерпевшего.5)принимает меры к примерению сторон,если оно не достигнуто,назначает суд. Разб-во в срок не позднее 14 дней с момента принятия 1го з-я.6) суд.засед-е производится по общим правилам,но в 2 этапа.Сначало рассм-ся 1 з-ие,затем2е.7)до удаления суда в совещат-ую комнату дело мб прекращено по з-ю сторон. 8) при отсутствии примерения приговор выносится в отношении обоих лиц. Кроме дел частного обвинения в мир суде производится рассм-е дел, поступивших после предворит-го следствия или дознания.

40Производство в суде присяжных. Категориядел-1)подсудность по 1 инстанции верх.судов республик,краев,областей. 2)ход-во о рассм-ии дела судом присяжных заявл-ся обвиняемым добровольно во время ознакомления с материалами дела после окончания предворит-го расслед-я.3)состав присяжных формируется секретарем суд заседания из списка потенциальных кандидатов в присяжные заседатели(в городской мерии)в кол-ве 20 чел произвольно,они извещаются о заседании за 30 суток. 4) на 1 этапе суд разб-ва судья путем мотивированных отводов формирует коллегию присяжных в кол-ве 12 осн и 2х запасных.6)присяжные принимают присягу и выбирают старшину.6)судья разъясняет присяжным на какие вопросы вердикта они должны дать отве,имело ли место деяние,совершил ли его подсудимый,виновен ли он,заслужиает ли снисхождения. 7) в ходе суд следствия с участием присяжных исслед-ся только те док-ва кот позволяют ответить на вопросы вердикта и не более. 8) если присяжные выносят оправдательный вердикт,то судья выносит оправдат-ый приговор,освобождает подсудимого. 9) при обвинит-ом вердикте суд-е разб-во возвращается на 2й этап(суд следствие) т.е. доиссл-ся док-ва в полном объеме без присяжных, заслуш-ся повторные прения,повторное слово подсудимого и выносится обвинит-й приговор.

41 Апелляционное производство. -стадия уг процеса на кот пересматр-ся приговоры или постан-я мир судьи не вступившие в зак-ю силу,а также жалобы или представл-я заинтерес-х лиц.Жалоба приносится через суд,кот постановил приговор.По апеляц-м жалобам судья проверяет законность,обоснованность,справ-сть приговора и пост-е мирового судьи.Дело он обязан рассм-ть в апел-ом порядке не позднее 14 суток со дня пост-я апеляц-ой жалобы.Сторона вправе представить в суд новые мат-лы или ходат-ть о вызове в суд экспертов,свид-лей.После изучения уг дела судья выносит постан-ие о назначении суд заседания. Суд следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора и существо жалобы,а также возражение на него.Затем суд заслуш-ет стороны и снова заслуш-ся свид-ли,при этом стороны могут ходат-ть о допросе новых свид-лей или преобщении веществ-х док-в. Выслушав мнения уч-ов суд разб-ва,либо вынос-ся постан-я об удовл-ии или отказе ходат-ва.По завершению суд следствия нач-ся прения сторон и 1м выступает лицо,подавшее жалобу.По окончанию прений,подсудному предост-ся посл-ее слово.Осн.признаки апеляц-го пр-ва:1свобода обжал-я 2строго опред-я форма апел-ой жалобы или представления(в обяз-м порядке должна содержать:наим-е суда апел-й инстанции,данные о лице,указания на приговор, доводы лица,перечень прилагаемых д-тов,подпись,дата.3проверка законности и обоснованности приговора,те суд вправе сод-ть действия,напр-ые на сбор док-в.4недопустимость рассм-я апеляц-й инстанции новых требований.5широкие полномочия инстанции означает,что суд при принятии реш-й может ссылаться на показания лиц,кот не допрашивались в суде 1 инстанции.Вынося реш-я суд должен указать основания,по кот считает,что приговор 1 инстанции обоснов-ый,справ-ый,а доводы жалобщика-необосные,либо может отменить полностью или изменть обжал-й приговор. Т.о.апел-ый суд:1)может принять реш-е об оставлен6ии приговора без изм-я,а жалобу без удовл-я.2)отменить обвин-ый приговор 1 инстанции,оправдать подсудимого или прекратить уг дело3)принять решение об отменен оправдат-го приговора суда 1 инстанции и о вынесении обвинит-го приговора.4)принять реш-е об изменении приговора суда 1 инстанции.

42Кассационное производство.Предмет суд разб-ва касац-й инстанции опред-н ст373УПК.Он проверяет по касац-м жалобам и представлениям законность,обосн-сть и справ-сть приговора.дела рассм-ся в составе 3х судей фед суда. Дело дбназначено не позднее 1 мес со дня поступления в суд с касац-й жалобой.Если срок обж-я пропущен без уваж-й причины,то касац-я жалоба остается без рассм-я.Открывается суд заседание председат-м.Он объявляет какоедело подлежит рассм-ю,кто явл-ся по делу,после чего реш-ся вопрос о рассм-и дела.В ходе рассм-я суд разб-ва в отличии от суда 1 инстанции и апелляц-й протокол суд заседания не проводится и не производится суд следствие. Сторны вправе в подтверждении или опровержении своих доводов,указ-х в жалобе представлять доп-ые материалы,кот не мб получены путем пр-ва след-ых действий.Заслушав объясн-я предост-ся слово прокурору,слово для доп-ых объяснений осужд-му или опраданному,а затем вынос-ся реш-е в форме представления. В суде возможны отмена и изм-е суд решения:1)выводы суда,излож-е в приговоре,не соотв-ли факт-м обст-вам дела.Это возможно если выводы суда не подтверждались док-вами или суд не учел обст-ва,кот могли повлиять на выводы суда или построил обв-я на противоречивых док-вах,а суд не указал,почему он принял одни,и не отверг другие или при вынесении приговора были нарушены нормы или непр-но был применен уг з-н(ст.382),а также несправ-сть приговора-те либо чрезмерно мягкий,либо суровый. Касац-я инстанция может отменить и оправдат-ый приговор,если он был построен на основании оправдат-го вердикта присяж заседателей по предст-ю прокурора,либо по жалобе потерпевшего при наличии нар-й УПК, кот ограничили права потерп-го или прокурора в процессе. Суд вправе отменить приговор и направить уг дело на новое суд-е разб-во др судье или в суд, котвынесен приговор, но с иным составом суда. Касац-ая инстанция вправе применить к осужденным УЗ о менее тяжком прест-ии,либо снизить наказания,но он не вправе применить з-н о более тяжком прест-ии или усилить назн-ое наказание. Он также может снизить нак-ие без изм-я квалификации соеянного.Указания суда обяз-ны для исп-я, прямом рассм-ии уг дела.

43.Исполнение приговора. Исполнение приговора — урегулированная процессуальным законом деятельность суда при участии иных субъектов уголовного процесса; гражданских и юридических лиц по обращению приговора к исполнению, контролю за его исполнением, рассмотрению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, а также непосредственному исполнению некоторых приговоров.Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что именно на этом этапе, во-первых, совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений; во-вторых, разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному применению уголовного наказания для исправления осужденных; в-третьих, рассматривая в судебных заседаниях представления учреждений и органов, исполняющих наказания (об изменении вида исправительного учреждения, освобождении от наказания в связи с болезнью, условно-досрочном освобождении от наказания и др.), ходатайства и заявления осужденных (например, об отсрочке исполнения приговора, снятии судимости), суд осуществляет контроль за ходом исполнения приговоров.Моментом начала стадии исполнения приговора является в одних случаях вступление приговора, определения или постановления в законную силу. Таких случаев в судебной практике большинство. В других случаях началом стадии исполнения приговора является момент провозглашения приговора суда, влекущего немедленное освобождение подсудимого из-под стражи.Приговор вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование или опротестование, если он не был обжалован и опротестован (ст. 390 УПК). В случае принесения кассационной жалобы или протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом. Вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда обязательны для всех предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению (ст. 392 УПК). Исключительность, обязательность, исполнимость — свойства вступившего в законную силу судебного решения.Заканчивается стадия исполнения приговора после совершения процессуальных действий и разрешения всех процессуальных вопросов, которые могут возникать при исполнении приговора. При этом стадия исполнения приговора по своему содержанию и срокам не совпадает с исполнением наказания. Эти институты регулируются различными отраслями права (стадия исполнения приговора — уголовно-процессуальным, исполнение наказания — уголовно-исполнительным) и существуют в правовой системе параллельно.Исполнение предписаний приговора и иных судебных решений осуществляется в соответствии с нормами Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов. Однако во многих случаях для обеспечения исполнения приговора и создания соответствующих условий для реализации уголовной ответственности требуется рассмотрение судом вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора.Содержание стадии исполнения приговора — уголовно-процессуальная деятельность суда по:а) обращению приговора к исполнению;

б) контролю за приведением приговора в исполнение;в) непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в виде немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания;г) разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.При исполнении приговоров по конкретным делам некоторые из перечисленных действий могут отсутствовать. Следует отличать действия по обращению приговора к исполнению от действий по приведению приговора в исполнение.Приведение приговора в исполнение состоит в совершении органами уголовно-исполнительной системы действий, которые необходимы для того, чтобы можно было приступить к исполнению наказания, и в фактическом осуществлении наказания, а также других содержащихся в приговоре решений. Эта деятельность урегулирована уголовно-исполнительным правом.Обращение приговора к исполнению — уголовно-процессуальная деятельность, состоящая в направлении судьей или председателем суда письменного распоряжения об исполнении судебного решения, которое отсылается вместе с копией приговора и другими необходимыми документами тому органу, на который возложена обязанность приведения его в исполнение.Непосредственное приведение в исполнение приговора судом осуществляется при оправдании подсудимого. В этих случаях суд немедленно в зале судебного заседания освобождает подсудимого, находящегося под стражей.Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возращения дела из кассационной инстанции.Обращение к исполнению приговора, определения и постановления суда возлагается на суд, постановивший приговор. Распоряжение об исполнении приговора посылается судьей или председателем суда вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение. В случае изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии определения или постановления кассационной или надзорной инстанции.Если осужденный к лишению свободы содержится под стражей, то распоряжение об исполнении приговора направляется администрации места содержания под стражей, т.е. в следственный изолятор ГУИН Минюста РФ, а если это лицо не содержится под стражей — органу внутренних дел по месту его жительства.В случае условного осуждения или отсрочки исполнения приговора к лишению свободы распоряжение, копия приговора направляются в уголовно-исполнительную инспекцию ГУИН МЮ РФ.При осуждении лица к исправительным работам указанные документы направляются в уголовно-исполнительную инспекцию по месту работы осужденного.Для исполнения приговора о наложении штрафа, конфискации имущества и других имущественных взысканий суд выписывает исполнительные листы и передает их судебному приставу-исполнителю по месту жительства (работы) осужденного или по месту нахождения его имущества.В целях повышения воспитательного воздействия копия приговора о вступлении его в законную силу направляется в необходимых случаях судом, вынесшим приговор, по месту работы, учебы или жительства осужденного.Контроль суда за приведением приговора в исполнение заключается в том, что он обязан осведомиться о фактическом приведении его в исполнение, а также о поведении условно осужденного. В свою очередь, органы, исполняющие приговор, обязаны немедленно известить суд о приведении его в исполнение и о месте отбывания наказания осужденным.

№45 Основание и порядок возобновления производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 1. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств - исключительная стадия уголовного процесса, и которой соответствующий вышестоящий суд проверяет законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, раннее неизвестных суду обстоятельств,Значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств',- путем отмены незаконных и необоснованных приговоров вышестоящие суды устраняют допущенные но делу судебные ошибки;- обеспечивают единообразие судебной практики;- охраняют провв и законные интересы граждан, в том числе осужденногоОснованиями для пересмотра судебного решения в таком порядке являются две группы обстоятельств: новые и вновь открывшиеся.Новыми служат обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния.Вновь открывшимися являются такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора, определения или постановления в законную силу, но не были и не могли быть известны суду во время рассмотрения данного дела. Эти обстоятельства свидетельствуют о незаконности и необоснованности судебных решений, но коль скоро они выявились лишь после вступления приговора, определения или постановления в законную силу, то не могли быть учтены при их принятии.Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурор. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

№44.Производство надзорной инстанции. Уголовное судопроизводство выполнит свое назначение только тогда, когда по делу вынесен законный и обоснованный приговор. Если же то или иное судебное решение (приговор, а также определение, постановление) не обладает этими качествами, они подлежат обязательному исправлению. Обнаружению и исправлению незаконных и необоснованных приговоров, определений, постановлений, вступивших в законную силу, и призвана служить стадия производства в надзорной инстанции (или стадия надзорного производства). Таким образом, надзорное производство является одной из гарантий защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.Надзорное производство – это стадия уголовного процесса, в которой осуществляется регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке судьей законности и обоснованности судебных решений, вступивших в законную силу, в принятии решения о возбуждении надзорного производства (или отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления), проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесении решения по делу.Производство в порядке надзора имеет некоторые общие черты с производством в кассационной инстанции. Они проявляются в единстве задач и целей производства в этих стадиях, в общих принципах уголовного судопроизводства, в таком общем для этих двух форм проверки законности и обоснованности приговора правиле, как запрет "поворота к худшему" в результате рассмотрения дела в вышестоящем суде, в единых основаниях отмены или изменения приговора, определения или постановления и др.Вместе с тем, кассационное производство, с одной стороны, и производство в порядке надзора – с другой имеют и весьма существенные различия.1. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мировых судей (ч. 3 ст. 354 УПК), а в порядке надзора – решения, которые уже вступили в силу (ст. 402 УПК).2. В порядке надзора проверяется более широкий круг судебных решений, чем в кассационной инстанции. Так, в кассационном порядке могут быть пересмотрены приговоры или иные решения суда первой инстанции, а также суда апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 355 УПК). В порядке же надзора помимо этих актов возможен пересмотр определений кассационной инстанции, а также постановлений нижестоящей надзорной инстанции (ст. 403 УПК).3. Различны и судебные органы, пересматривающие эти решения. Судами кассационной инстанции являются те, которые указаны в ч. 3 ст. 355 УПК. А в порядке надзора судебные решения пересматривают суды, названные в ст.403 УПК.4. Различны и субъекты, наделенные правом кассационного обжалования, с одной стороны, и заявления ходатайства о пересмотре судебных решений в порядке надзора - с другой. В первом случае это осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, которые вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч. 4 и 5 ст. 354 УПК), а во втором - осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор (ч. 1 ст. 402 УПК).5. Лицо, подавшее кассационную жалобу или представление, может быть уверено в том, что суд обязательно их рассмотрит. Рассмотрение же надзорных жалоб и представлений зависит от решения судьи, их проверявшего (ст. 406 УПК).6. В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление. А суд надзорной инстанции действует в ревизионном порядке: он не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых их них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных (ч. 1 и 2 ст. 410 УПК).7. Возможность принесения кассационной жалобы или представления ограничена определенными сроками (ст. 356 УПК). А принесение протеста в порядке надзора никакими сроками не ограничено.