(2 часа)
1. Понятие, задачи и значение производства в апелляционной инстанции. Апелляционные жалоба и представление.
2. Субъекты и порядок апелляционного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу.
3. Сроки и порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией.
4. Пределы прав апелляционной инстанции и последствия апелляционного рассмотрения.
Тема 8. Производство в суде кассационной инстанции
(2 часа)
1. Понятие, задачи и значение производства в кассационной инстанции.
Кассационные жалоба и представление.
2. Субъекты и порядок кассационного обжалования судебных решений,
не вступивших в законную силу.
3. Сроки и порядок рассмотрения дела кассационной инстанцией.
4. Кассационные основания к отмене или изменению судебного
решения.
5. Пределы прав кассационной инстанции и последствия кассационного
рассмотрения.
Источники
1. Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. М., 1968.
2. Познанский В.А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. Саратов, 1978.
3. Потеружа И.И. Роль суда второй инстанции в укреплении законности. Минск, 1980.
4. Саркисянц Г.П. Участие защитника в кассационной и надзорной инстанции и при исполнении приговора. Ташкент, 1972.
5. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговора. М., 1978.
Задачи
1. Потерпевший Кручинов обжаловал приговор, постановленный мировым судьей, и направил свою жалобу в Челябинский областной суд. Оцените действия потерпевшего.
2. 27 февраля 2003 г. был провозглашен приговор, которым Овсянников, содержащийся под стражей, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Защитник
подготовил жалобу и 9 марта отправил ее по почте. Сам осужденный также
подготовил жалобу 12 марта.
Какую жалобу должны подать защитник и осужденный: апелляционную или кассационную?
Когда должна быть вручена копия приговора осужденному, чтобы он не пропустил срок обжалования приговора?
Пропущен ли защитником срок обжалования приговора?
3. Свидетель Греков, не довольный манерой общения
председательствующего и постановкой вопросов адвокатом-защитником
Хомяковым, обжаловал их действия в кассационном порядке.
Прокомментируйте действия Грекова.
4. Потерпевший ходатайствовал восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования, который истек 11 декабря, ввиду того, что гидрометеоцешром было объявлено в этот день штормовое предупреждение, а служба спасения рекомендовала по возможности не выходить из дома.
Какое решение должно быть принято мировым судьей?
5. 13 апреля в судебном заседании было рассмотрено уголовное дело, и Зотов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение героина без цели сбыта). Ему было назначено максимальное наказание, предусмотренное за совершение этого деяния - 3 года лишения свободы. Защитник Зотова - его двоюродный брат, студент 3 курса экономического факультета - обжаловал приговор из-за чрезмерной суровости наказания без учета смягчающих обстоятельств. В свою очередь, в апелляционном представлении прокурора было указано на нарушение права на защиту Зотова, т.к. его защитником было лицо, не имеющее статуса адвоката.
Как должен поступить суд апелляционной инстанции?
6. Осужденный Кокотов и потерпевший Блинов обжаловали приговор, Секретарь районного суда уведомила по телефону защитника, прокурора, гражданского истца и гражданского ответчика о том, что Кокотовым и Блиновым поданы кассационные жалобы, с текстами которых они могут ознакомиться до 20 февраля в райсуде. Проанализируйте ситуацию.
7. Апелляционная жалоба защитника была ему возвращена мировым судьей на том основании, что ее необходимо представить с копиями по числу лиц, имеющих право обжалования судебного решения.
Оцените действия мирового судьи.
8. Гражданский истец принес кассационное представление 1 сентября 2003 г. в суд, постановивший приговор 21 августа 2003 г. Представление в суде не было принято из-за пропуска срока обжалования приговора.
Правомерны ли действия со стороны работников суда?
9. По результатам рассмотрения уголовного дела судья Калининского районного суда г. Челябинска вынес определение, которым отменил приговор и направил дело на новое судебное разбирательство другому мировому судье.
Проанализируйте действия судьи.
10. Гражданским ответчиком при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции было заявлено ходатайство о допросе двух свидетелей и производстве почерковедческой экспертизы.
Как должен поступить суд кассационной инстанции9
П. 17 апреля суд кассационной инстанции вынес определение, которым оставил приговор без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения. Осужденному по данному уголовному делу 18 апреля был восстановлен срок обжалования приговора, т.к. причина пропуска срока признана уважительной.
Проанализируйте ситуацию.
12. Суд кассационной инстанции рассмотрел кассационные жалобы защитников и кассационное представление прокурора, которые обжаловали приговор суда апелляционной инстанции. Приговор был отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство мировым судьей.
Правомерно ли решение суда кассационной инстанции?
Тема 9. Исполнение приговора (2 часа)
1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
2. Порядок обращения судебных решений к исполнению.
3. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Источники
1. Адаменко В.Д, Процессуальные стадии, связанные с реализацией
приговора, определения и постановления суда. Кемерово, 1993.
2. Бибило В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. Минск, 1986.
3. Матвеенко Е.А. Приговор суда и его исполнение. Минск, 1968.
4. Матвеенко Е.А., Бибило В.Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. Минск, 1982.
5. Перлов И.Д. Исполнение приговора. М., 1963.
6. Пинчук В.И. Царев М.И. Вопросы уголовного права и процесса при исполнении приговора. М., 1966,
7. Свиридов М.К. Сущность и предмет исполнения приговора Томск, 1978.
Задачи
1. Потерпевший Бабыкин в судебном заседании представил исковое заявлением о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. Суд признал Бабыкина гражданским истцом. Приговором суда 10 ноября с осужденного было взыскано 10 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, руководствуясь ст. 392 УПК РФ, 19 ноября реализовал имущество осужденного, на которое был наложен арест. ВАРИАНТ: Имущество было реализовано 21 ноября.
Проанализируйте ситуацию.
2. 18 декабря судом был вынесен обвинительный приговор, которым Харитонов, Остроумов и Мышкин были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Осужденным копия приговора была вручена 20 декабря. Они отказались его обжаловать и написали заявление на имя начальника СИЗО, в котором просили направить их в исправительные учреждения для отбывания назначенного судом наказания. 22 декабря их просьба была удовлетворена.
Прокомментируйте ситуацию.
3. Приговором суда Видный был признан виновным в совершении мошенничества. В целях обеспечения гражданского иска на все его имущество был наложен арест. Суд кассационной инстанции 18 марта оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Жена Видного 20 марта обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении части имущества от ареста, т.к. телевизор, холодильник, фотоаппарат и музыкальный центр являются ее собственностью.
Когда определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу и должно быть обращено к исполнению?
Тема 10. Производство в надзорной инстанции (2 часа)
1. Понятие, задачи и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора. Надзорные жалоба и представление.
2. Субъекты и порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений.
3. Порядок и сроки рассмотрения надзорной жалобы и надзорного представления.
4. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Пределы прав надзорной инстанции.
5. Виды и содержание решений суда надзорной инстанции.
Источники
1. Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу. М, 1978.
2. Мартынчик Е.Г. Гарантия прав осужденного в надзорном производстве. Кишинев, 1985.
3. Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М., 1974.
4. Потеружа И.И. Значение надзорного производства уголовных дел в укреплении законности. Минск, 1985.
5. Гемушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговора. М., 1978.
Задачи
1. Гражданским истцом Пташкиным 10 октября 2003 г. была подана надзорная жалоба на определение суда кассационной инстанции от 21 августа 2003 г., которым приговор Ленинского районного суда г. Челябинска был оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе Пташкин указывал, что с приговором не согласен, т.к. не был удовлетворен предъявленный им гражданский иск.
Какое решение должно быть принято?
2. Потерпевший Окунев решил обжаловать приговор районного суда в порядке надзора и подал надзорную жалобу на имя председателя областного суда.
Какое решение должно быть принято судьей при рассмотрении жалобы?
3. После доклада дела членом президиума Верховного Суда республики Татарстан прокурору было предоставлено слово для дачи заключения по надзорной жалобе защитника. Защитник отказался от дачи устных пояснений. Без выяснения причин отказа стороны были удалены из зала судебных заседаний, после чего определением президиума Верховного Суда республики Татарстан был отменен приговор суда апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение мировым судьей.
Проанализируйте ситуацию.
ВАРИАНТ: Постановлением президиума Верховного Суда республики Татарстан отменено определение суда кассационной инстанции и передано уголовное дело на новое рассмотрение.
Оцените решение суда надзорной инстанции.
Тема 11. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (2 часа)
1. Понятие, задачи и значение стадии возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основания и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
3. Порядок пересмотра уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Источники
1. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1982.
2. Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. M., 1968.
3. Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М, 1999.
4. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговора. М., 1978.
Задачи
1. Осужденный Контимиров в своей жалобе прокурору указал, что в ходе предварительного следствия со стороны оперативных работников в отношении него применялись незаконные методы допроса. По результатам прокурорской проверки было установлено, что со стороны данных лиц неоднократно имели место случаи незаконного воздействия на участников уголовного судопроизводства и превышения служебных полномочий. Исходя из этого, прокурор постановлением возбудил производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Проанализируйте ситуацию.
2. Гражданским истцом Пташкиным 10 октября 2003 г. была подана надзорная жалоба на определение суда кассационной инстанции от 21 августа 2003 г., которым приговор Ленинского районного суда г. Челябинска был оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе Пташкин указывал, что с приговором не согласен, т.к. не был удовлетворен предъявленный им гражданский иск.
Какое решение должно быть принято?
2. Потерпевший Окунев решил обжалован, приговор районного суда в порядке надзора и подал надзорную жалобу на имя председателя областного суда.
Какое решение должно быть принято судьей при рассмотрении жалобы?
3. После доклада дела членом президиума Верховного Суда республики Татарстан прокурору было предоставлено слово для дачи заключения по надзорной жалобе защитника. Защитник отказался от дачи устных пояснений. Без выяснения причин отказа стороны были удалены из зала судебных заседаний, после чего определением президиума Верховного Суда республики Татарстан был отменен приговор суда апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение мировым судьей.
Проанализируйте ситуацию.
ВАРИАНТ: Постановлением президиума Верховного Суда республики 'Татарстан отменено определение суда кассационной инстанции и передано уголовное дело на новое рассмотрение.
Оцените решение суда надзорной инстанции прокурор постановлением возбудил производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Проанализируйте ситуацию
ВАРИАНТ: Жалоба осужденного была на действия следователя, которым осуществлялось расследование уголовного дела.
2. В уголовный закон были внесены изменения, которые дают иное толкование отдельных составов преступлений в сфере экономики. Осужденный по одному их таких преступлений в своем ходатайстве прокурору просил с учетом законодательных изменений возбудить производство в соответствии с главой 49 УПК РФ.
Как должен поступить прокурор?
3. Судьей районного суда было отказано защитнику в приеме его кассационной жалобы из-за того, что уголовное дело было направлено в суд на новое рассмотрение на основании решения суда в соответствии со ст. 418 УПК РФ, которым был отменен приговор районного суда. Поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции был постановлен новый приговор, то нет никаких оснований для его кассационного обжалования.
Оцените действия каждого.
