Злочини проти безпеки виробництва

 

В якій відповіді суб'єкт злочину «Порушення вимог законодавства про охорону праці» названий відповідно до тексту закону?

1) службова особа підприємства, установи, організації або громадянин – суб'єкт підприємницької діяльності;

2) директор або головний інженер підприємства;

3) особа, на яку в установленому порядку покладені обов'язки по забезпеченню дотримання правил техніки безпеки та промислової санітарії;

4) суб'єкт загальний;

5) працівник підприємства, установи, організації.

#1

 

В якій відповіді правильно вказано суб'єкта злочину «Порушення вимог законодавства про охорону праці»?

1) працедавець;

2) власник підприємства, установи або організації;

3) громадянин - суб'єкт підприємницької діяльності;

4) особа, уповноважена засновником або власником суб'єкта підприємницької діяльності;

5) працівник.

#3

 

У разі заподіяння шкоди якому потерпілому настає кримінальна відповідальність за злочин "Порушення вимог законодавства про охорону праці"?

1) громадянину, який прибув на підприємство для отримання виготовленого на його замовлення виробу;

2) слідчому, який прибув на підприємство в зв'язку з розслідуванням вчиненого там розкрадання;

3) екскурсанту;

4) хлопчика, який приніс обід мамі на роботі;

5) громадянину, який вирішив пройти через територію підприємства, щоб скоротити собі шлях.

#2

 

Яке з наведених положень, правильно характеризує умови відповідальності за злочин «Порушення вимог законодавства про охорону праці»?

1) відповідальність за вказаною статтею КК настає за порушення загальних і спеціальних правил безпеки проведення будь-яких робіт;

2) нормою про названий злочин охоплюється порушення спеціальних правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах;

3) випуск в експлуатацію завідомо технічно несправних будівельних машин, що використовуються як транспортні засоби, або інше грубе порушення правил їх експлуатації, які забезпечують безпеку руху, вчинене особою, відповідальною за технічний стан або експлуатацію цих засобів слід кваліфікувати за статтею КК «Порушення вимог законодавства про охорону праці»;

4) порушення службовою особою вимог законодавчих актів про охорону праці, що заподіяло майнову шкоду підприємству, організації або окремим громадянам не утворює складу злочину передбаченого статтею Особливої частини КК «Порушення вимог законодавства про охорону праці»;

5) основний склад злочину «Порушення вимог законодавства про охорону праці» є формальним.

#4

 

Яке з наведених положень, правильно характеризує умови відповідальності за посягання, передбачені розділом КК "Злочини проти безпеки виробництва"?

1) відповідальність за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою передбачена окремою статтею цього розділу;

2) статтями вказаного розділу передбачені як формальні, так і матеріальні склади злочинів;

3) за необережне порушення вимог законодавства про охорону праці кримінальна відповідальність не встановлена;

4) порушення на виробництві правил ядерної або радіаційної безпеки не становить собою злочину, передбаченого розділом Х Особливої частини КК;

5) всі наведені вище відповіді неправильні.

#1

 

В якій відповіді вказано неправильне положення, яке характеризує умови відповідальності за посягання, передбачені розділом Х КК "Злочини проти безпеки виробництва"?

1) в усіх статтях вказаного розділу передбачені матеріальні склади злочинів;

2) всі кваліфіковані склади злочинів, передбачені статтями розділу Х Особливої частини КК, характеризуються однаковими кваліфікуючими ознаками;

3) за жоден із злочинів, передбачених вказаним розділом КК, не встановлено понижений вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність;

4) загроза загибелі людей або інших тяжких наслідків є ознакою матеріального складу злочину;

5) розділ КК "Злочини проти безпеки виробництва" є одним із найменших в Особливій частині і складається з п'яти статей.

#4

 

За заподіяння якої за характером шкоди настає відповідальність за статтями розділу "Злочини проти безпеки виробництва":

1) моральної;

2) майнової;

3) честі і гідності особи;

4) процесуальної;

5) здоров’ю.

#5

 

15. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

 

Заподіяння яких наслідків є ознакою простого виду злочину "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами"?

1) заподіяння потерпілому легкого тілесного ушкодження без наслідків у вигляді короткочасного розладу здоров'я або незначної втрати працездатності;

2) заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності;

3) створення перешкод в русі на шляхах загального користування;

4) середньої тяжкості тілесне ушкодження;

5) істотна матеріальна шкода.

#4

 

Заподіяння яких наслідків не є ознакою простого або кваліфікованого видів злочину "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами"?

1) заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження;

2) загибель кількох осіб;

3) створення небезпеки для життя чи здоров'я;

4) тяжкі тілесні ушкодження;

5) смерть потерпілого.

#3

 

Назвіть суб'єкта злочину "Ненадання допомоги судну, та особам, що зазнали лиха":

1) особа, яка несе вахту;

2) капітан судна;

3) член екіпажу судна;

4) будь-яка особа;

5) всі наведені вище відповіді неправильні.

#2

 

Вставте пропущене: "Самовільне, без нагальної потреби зупинення поїзда ____ чи шляхом роз'єднання повітряної гальмової магістралі або іншим способом..."

1) підкупом;

2) через обман поїзної бригади;

3) через блокування транспортних комунікацій