Загальний;

3) співавтор;

4) працівник патентної установи;

5) іноземець або особа без громадянства.

#2

 

Яке з наведених тверджень є правильним?

1) кримінально караним є навіть одноразове злісне ухилення від сплати аліментів;

2) кримінальна відповідальність за ухилення батьків від утримування повнолітніх працездатних дітей за чинним законодавством не встановлена;

3) в КК не передбачені кваліфіковані види злочину «Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей»;

4) суб'єктом злочину "Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків" є лише рідні діти;

5) зловживання опікунськими правами і залишення підопічних дітей без нагляду і допомоги тягне кримінальну відповідальність якщо внаслідок цих дій заподіяна шкода здоров'ю дітей.

#2

 

Злісне ухилення батьків від утримання повнолітніх дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо ці діти:

1) є студентами;

2) не досягли 23-річного віку;

3) навчаються або підвищують кваліфікацію з відривом від виробництва;

4) непрацездатні;

5) рідні.

#4

 

Злісне ухилення батьків від утримання дітей, що перебувають на їх утриманні, тягне кримінальну відповідальність, якщо ці діти:

1) неповнолітні;

2) працездатні;

3) навчаються;

4) підлягають призову на військову службу;

5) є особами жіночої статі.

#1

 

Злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо (назвіть ознаку, яка прямо вказана у диспозиції відповідної статті КК):

1) раніше батьки надавали грошові кошти на їх утримання;

2) батьки не позбавлені батьківських прав;

3) ці діти перебувають на їх утриманні;

4) діти є рідними або усиновленими;

5) діти перебувають в державних установах інтернатського типу.

#3

 

Ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо:

1) ухилення вчинене вперше;

2) діти не відмовилися від батьківського утримання;

3) кошти на утримання не надаються протягом місяця, або більш тривалого строку;

4) ухилення є злісним;

5) особа не звільнена судом від утримання своїх дітей.

#4

 

Суб'єктом злочину "Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків" є:

1) діти (рідні або усиновлені);

2) особи, що знаходяться в близьких родинних стосунках;

3) особи, які спільно проживають;

4) особи, які спільно проживають та ведуть сумісне господарство;

5) будь-які особи.

#1

 

Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо ці батьки:

1) є студентами;

2) не досягли пенсійного віку;

3) не працюють;

4) непрацездатні;

5) рідні.

#4

 

Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо ці батьки:

1) непрацездатні;

2) не працюють;

3) не мають засобів до існування;

4) звільненні з роботи;

5) не мають інших дітей, які б могли надати допомогу.

#1

 

Злісне ухилення від сплати коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо...

1) раніше діти надавали грошові кошти на їх утримання;

2) батьки не позбавлені батьківських прав;

3) обов'язок сплачувати такі кошти встановлений рішенням суду;

4) діти є рідними;

5) батьки не перебувають на утриманні в державних установах.

#3

 

Ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо...

1) ухилення вчинене вперше;

2) діти не відмовилися від утримання батьків;

3) кошти на утримання не надаються протягом місяця, або більш тривалого строку;

4) ухилення є злісним;

5) особа не звільнена судом від утримання своїх батьків.

#4

 

10. Злочини проти власності

 

Заповніть пропуск: «У статтях 185-191, 194 цього Кодексу у великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в (*250*) і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину» [крадіжки, грабежу...].

 

Заповніть пропуск: «У статтях 185-187 та 189-191, 194 цього Кодексу в особливо великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в (*600*) і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину» [крадіжки, грабежу...].

 

В якій відповіді (в яких відповідях) правильно названий момент закінчення окремих видів злочинів проти власності?

1) вилучення майна з відання особи, яка охороняє його;

2) коли винний вилучив майно і має реальну можливість розпорядитися викраденим;

3) розбій закінчений з моменту заподіяння тілесних ушкоджень;

4) вимагання закінчене з моменту застосування насильства до потерпілого;

5) заподіяння майнової, моральної чи іншої шкоди потерпілому.

#2

 

В якій відповіді названа одна із ознак загального поняття розкрадання чужого майна:

1) вчинення одним із способів, передбачених у законі як спосіб розкрадання;

2) заподіяння майнової шкоди;

3) вчинення повнолітньою особою;

4) відсутність згоди особи, яка охороняє майно, на його вилучення;

5) мета особистої наживи.

#1

 

Який з цих злочинів вчинюється спеціальним суб'єктом?

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) вимагання;

4) розбій;