Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ќенадлежащие стороны




¬ ст. 47 јѕ  речь идет не о возможной замене ответчика. ¬ то врем€ как јѕ  ничего не говорит о замене ненадлежаще≠го истца, ненадлежащей стороне Ц истцу Ц будет просто от≠казано в иске. Ќадлежащий же истец сам должен позаботитьс€ о защите своих экономических интересов, чтобы не пропустить исковой срок. —уду јѕ  не предоставл€ет право замены не≠надлежащего истца на надлежащего.

«амена ненадлежащего ответчика возможна только:

Х на стади€х подготовки дела к судебному разбирательству

Х на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции (на других стади€х замена ненадлежащего от≠ветчика не допускаетс€);

Х по ходатайству или с согласи€ истца. ≈сли истец не согла≠сен на замену ответчика другим лицом, суд может с согла≠си€ истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. ≈сли истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчи≠ка, арбитражный суд рассматривает дело по предъ€вленно≠му иску.

≈сли федеральным законом предусмотрено об€зательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекаю≠щим из административных и иных публичных правоотноше≠ний,арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика (абз. 2 п. 2. ст. 46 јѕ ).

ѕосле замены ненадлежащего ответчика или вступлени€ в дело второго ответчика рассмотрение дела производитс€ с са≠мого начала.

ќ замене ненадлежащего ответчика надлежащим или при≠влечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

јѕ  ничего не говорит о замене ненадлежащего за€вите≠л€. »сход€ из толковани€ по аналогии закона, можно сделать вывод, что если јѕ  не предусматривает замену ненадлежа≠щего истца, то таким же образом должен решатьс€ и вопрос о замене ненадлежащего за€вител€. “о есть за€вление, подан≠ное ненадлежащим за€вителем, суд не должен рассматривать, и об€зан вернуть его данному за€вителю.

Ќапример, в соответствии с п. 2 ст. 207 јѕ  производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждаетс€ на основании за€влений юридических лиц и ин≠дивидуальных предпринимателей, привлеченных к админист≠ративной ответственности в св€зи с осуществлением предпри≠нимательской и иной экономической де€тельности. “аким об≠разом, ненадлежащим за€вителем будет считатьс€ лицо, кото≠рое не привлечено непосредственно к административной ответ≠ственности. »сключение составл€ет, если такое за€вление подано другими лицами, имеющими на то полномочи€.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 387 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент всегда отча€нный романтик! ’оть может сдать на двойку романтизм. © Ёдуард ј. јсадов
==> читать все изречени€...

1418 - | 1226 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.