Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Выполнение и трассировка программы




Алгоритм выполнения Пролог-программы основан на механизме прямого перебора с возвратом и операции сопоставления (унификации).

Выполнение программы начинается с запроса. Пролог-система берет первую подцель запроса и пытается доказать ее истинность. Для этого просматриваются программа (сверху вниз) и ищется первое утверждение, функтор и арность которого совпадают с функтором и арностью этой подцели.

Если такое утверждение существует и происходит успешное сопоставление аргументов, тогда в случае утверждения-факта - подцель доказана, и Пролог-система переходит к доказательству следующей подцели. В случае утверждения-правила Пролог-система пытается доказать истинность подцелей тела правила слева направо.

Если при поиске решения обнаружено несколько вариантов доказательства истинности цели, то Пролог-система запоминает альтернативные варианты решения - точки возврата.

Если для некоторой цели нет ни одного утверждения, с которым ее можно сопоставить, то цель считается неуспешной. Если при этом остались непройденные точки возврата, то выполняется возврат ( бектрекинг ) и еще раз делается попытка доказательства подцели.


РАССМОТРИМ ПРИМЕР ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЛОГ-ПРОГРАММЫ

База знаний:

?- a(X),b(X),e.

a(1).

a(Y):- c(Y),d(Y).

b(2).

c(1).

c(2).

d(2).

e.

Запрос

?- a(X),b(X),e.

ДЕРЕВО ВЫВОДА

На рисунках представлено дерево вывода. Жирными линиями в дереве обозначены И-деревья – для доказательства такого дерева необходимо, чтобы каждая его ветка «опиралась» на истинное утверждение. ИЛИ-деревья исходят из вершин с точками возврата, такое дерево истинно, если хотя бы одна ветка опирается на истинное утверждение. Пунктирные линии – альтернативные ветки, не рассматриваемые на данном этапе (либо ложные, либо еще не рассмотренные).

В данном примере получение решения складывается из трех этапов. Вначале рассматривается первая подцель – она имеет два предложения в базе, заголовки которых сопоставимы с ней, поэтому она является точкой возврата. Выбирается первое сверху предложение – это факт a(1), при этом свободная переменная X получает значение 1. Первая цель запроса доказана. Вторая цель - b(1) (X уже связана со значением 1) не сопоставляется ни с одним правилом базы, следовательно, является ложной.

Бэктрекинг – возврат к ближайшей точке возврата, т.е. a(X). На втором дереве отображен вывод по второй альтернативе. Связываются две переменные X из запроса и Y из правила для предиката a. Фактически запрос ?-a(X),b(X),e подменяется на новый набор целей ?‑c(Y),d(Y),b(Y),e. Первая подцель – это c(Y) – она является новой точкой ветвления, так как унифицируется с двумя предложениями в базе. Первое предложение – факт приводит к унификации Y с 1, но следующая в наборе подцель d(1) – ложна.

Третье дерево отражает альтернативу для c(Y) с унификацией Y=2. Для этой альтернативы истинны все последующие цели из набора (они унифицируются с соответствующими фактами).





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-01; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 524 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2223 - | 2171 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.