, , , . (1985), :
1. .
2. , .
3. , .
4. , .
5. 90% , , .
3 . , . , 1% , 33% (French, 1992). , , , , (Kerig et al., 1993). , , . , - , , (, 1991). , ( 3040% ), (. . 6.2).
6.2.
(90) (89) (87) (82) (79) (77) (74) (73) (70) (68) (67) (65) (52) | (92) (76) (73) (64) | (79) - (75) (74) (69) (59) (50) |
. , 3 70%.
(1991), 5% , , . 159 1990 . : , , , , (, 1991). 1987 . 10% (, 1991). 6% 511% (French, 1992). . (, 1991). , . , .
|
|
, , . , . , , , (, 1991). , : 597 352 ( 1985 .) (, 1991). , . -. , 55% 35% . 60% 35% . . , , , (, 1991). . , , .
, . , (Rogers, 1985) , , . , , , , , . (Triandis, 1994) , , , , , . , , , , , . , . , . , , , , , , (Lebra, 1984).
, , , (Lips, 1991; Stroh et al., 1992; Weller, 1968) , , . , , . , (Engle, 1993) , , ( ). (Triandis, 1994) , 84% , , , , , .
|
|
, ? , . , , .
, , , . (Triandis, 1994) , , , , . , , . (Bem, 1993) , , , . , .