Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ћетодологи€ и методы теории государства и права




¬ учебниках, учебных пособи€х по теории государства и права нередко пон€тие методологии свод€т к совокупности методов, используемых дл€ освоени€, изучени€ государственно-правовой действительности. ѕо-видимому, методы, т.е. приемы и способы исследовани€, принципиально значимы дл€ правоведени€ и дл€ любой юридической науки. ¬месте с тем пон€тие методологии не сводитс€ только к методам. Ќеобходимыми составл€ющими методологии, нар€ду с методами, €вл€ютс€ мировоззренческие основы и принципы, на которых базируетс€ наука. —оответственно, методологи€ теории государства и права Ц это совокупность теоретических основ, принципов и методов исследовани€, используемых данной наукой при изучении государства и права, сопр€женных с ними €влений [5].

”делим внимание составл€ющим (элементам) методологии теории государства и права.

“еоретическа€ основа данной науки может быть представлена различными философскими школами. »звестно, что в советский период теоретическую основу всех наук, включа€ правоведение, составл€ло марксистско-ленинское учение. ¬се государственно-правовые процессы, изменени€ в правовом регулировании, происход€щие в стране и мире, объ€сн€лись с позиции этого учени€. ¬ насто€щее врем€ в науке признаетс€ идеологический плюрализм, означающий, что исследователь при изучении государственно-правовых €влений, может использовать выводы различных мировоззренческих школ.

ѕринципы познани€ Ц это исходные, основополагающие идеи, положени€, руковод€щие начала, лежащие в основе той или иной науки, способствующие исследованию определенного предмета. ѕринципами теории государства и права, в частности, €вл€ютс€: объективность, всесторонность познани€, историзм, плюрализм. ”делим внимание их краткой характеристике:

- принцип объективности, означает, что в процессе познани€ государственно-правовой действительности следует подходить к ней с позиции ее оценки как реальности, существующей в действительности, не искажа€ ее сути, и не идеализиру€ отдельные стороны, процессы;

- принцип всесторонности познани€ предполагает исследование государственно-правовых €влений с различных позиций, в их взаимосв€зи с другими сторонами общественной жизни (экономикой, политикой и др.); к тому же, познание общих закономерностей формировани€ и развити€ государственно-правовых институтов ведетс€ безотносительно к какой-либо конкретной правовой системе;

- принцип историзма познани€ ориентирует на рассмотрение государственных и правовых €влений в развитии, в их исторической взаимосв€зи, в аспекте происхождени€ государства и права, периодов их развити€, современного состо€ни€;

- принцип плюрализма предполагает использование выводов различных философских школ, концепций, т.е. реализацию права исследовател€ Ђопиратьс€ї на любое мировоззрение, любые теоретические концепции.

ћетоды теории государства и права. ѕредмет науки отвечает на вопрос Ц что изучает данна€ наука. ѕон€тие метод - как осуществл€етс€ процесс познани€. ѕод методом научного исследовани€ понимают конкретный прием, способ де€тельности, примен€емый дл€ получени€ научного знани€. ≈сли говорить о методе науки в целом, то здесь имеетс€ в виду вс€ совокупность таких приемов и средств, используемых приисследовании того или иного объекта.

—оответственно, методы теории государства и права Ц это приемы и средства, примен€емые дл€ достижени€ объективных научных результатов, данных о государственно-правовой действительности.

Ќаука теории государства и права использует определенную систему методов, которые условно, в зависимости от сферы распространени€ и специфики, можно подразделить на: всеобщие, общенаучные, частнонаучные и специальные.

¬сеобщие (философские) методы познани€ государственно-правовых €влений. ѕод методом такого исследовани€ понимают определенный, конкретный прием, способ де€тельности, используемый дл€ получени€ научного результата. ¬сеобщий характер такого метода определ€етс€ тем, что он может примен€тьс€ в любых науках, на всех стади€х научного познани€.

¬ рамках философской науки используетс€ множество разнообразных концепций познани€ окружающей действительности, в числе которых выдел€ют идеалистический и материалистический.

— позиции истории научной мысли представл€ют их такие философские направлени€ познани€, как объективный идеализм и материализм. ѕервое направление признает существование духовного первоначала вне и независимо от человеческого сознани€ (мировой разум, божественна€ вол€). —оответственно признавалось, что государство есть результат божественного творени€, а государственна€ власть Ц продолжение власти Ѕога на земле.

ћатериализм Ц философское учение, основанное на идее о том, что мир существует объективно, т.е. независимо от сознани€ человека, что матери€ первична, а сознание и мышление есть свойства материи, что и мир и его закономерности познаваемы.

¬о второй половине XIX Ц начале XX в. —формировалась така€ форма материализма, как диалектический материализм ( . ћаркс, ‘. Ёнгельс).

ƒиалектический материализм Ц развернутое теоретическое учение о наиболее общих законах развити€ природы, общества и мышлени€. ¬ нашей стране наибольшее распространение получила материалистическа€ диалектика, включающа€ материалистический и диалектический подходы, к познанию окружающего мира, окружающей действительности. — позиции материализма, государство и право рассматриваютс€ как €влени€ производные и зависимые от экономического базиса, как неотъемлемые элементы общества, общественного устройства, наход€щиес€ во взаимосв€зи не только с экономикой, но и иными социальными €влени€ми Ц существующими политическими, культурными, национальными и иными услови€ми.

ƒиалектический подход предполагает исследование государственно-правовых €влений с позиции того, как они возникли, какие периоды (этапы) в своем развитии прошли, какие задачи и функции выполн€ют в насто€щее врем€.

  требовани€м диалектики при исследовании государственно-правовых €влений относ€т использование категорий диалектического материализма. »меютс€ в виду такие диалектические категории, используемые юридической наукой, как сущность и €вление, содержание и форма, причина и следствие, общее и особенное и т.д. Ёто способствует не только вы€влению особенностей государства и права, но и их св€зи между собой, вы€вить свойственные им противоречи€, наметить пути их преодолени€.

ќбщенаучные методы познани€ государственно-правовых €влений. ќсобенность этих методов познани€ в том, что они не охватывают весь процесс познани€, используютс€ дл€ решени€ специальных познавательных задач на отдельных стади€х исследовательской де€тельности. ¬месте с тем они примен€ютс€ во многих отрасл€х научного знани€.   ним, в частности, относ€тс€: анализ, синтез, системный подход, функциональный подход, аналоги€ и др. ”делим внимание их особенност€м.

јнализ - это мысленное (условное) разделение сложного теоретического материала о государстве и праве на части и исследование его по част€м. Ќапример, в пон€тии Ђмеханизм государстваї обособл€ютс€ такие звень€, как органы законодательной, исполнительной и судебной власти, вы€вл€ютс€ их особенности, в категории Ђсистема праваї выдел€ютс€ и исследуютс€ такие элементы, как отрасли, подотрасли, институты и нормы права и свойственные им регул€тивные особенности, что исключительно важно дл€ лиц, познающих природу права, как регул€тора общественных отношений.

—интез (от греч. synthesis - соединение) как прием научного познани€ используетс€ дл€ обобщени€ тех данных, которые получены в результате анализа изучаемых €влений.

—интезиру€ аналитические знани€ отдельных элементов государства и права мы получаем качественно новое знание об исследуемом €влении. Ќапример, путем синтеза свойств, присущих органам законодательной, исполнительной, судебной власти и др. мы получаем обобщенное представление о механизме государства в целом. ѕрактически таким путем могут раскрыватьс€ и соотноситьс€ особенности норм права, норм нравственности, политических норм и др. с целью получени€ более полного представлени€ о нормативном (социальном) регулировании в обществе.

—истемный подход Ц воспри€тие изучаемого материала как единой системы, вы€вление и изучение всевозможных св€зей в исследуемом €влении. ƒанный подход используетс€ теорией государства и права дл€ изучени€ государственно-правовых €влений с позиции их системности. ¬ частности, система права состоит из таких институтов, как правовые нормы, правовые институты, субинституты, подотрасли, отрасли.  аждый из этих элементов имеет свои признаки и свойства, а в целом, в совокупности они определ€ют систему права.

 ак система может быть рассмотрено любое государственное и правовое €вление, например, государственный аппарат, правова€ система и др.

‘ункциональный подход позвол€ет вы€вить в государственно-правовых €влени€х механизм их функционировани€, рассматривать их не в статике, а в динамике, в реальном действии. ¬ частности, применение функционального метода в процессе характеристики государства позвол€ет выделить и охарактеризовать свойственные ему относительно самосто€тельные направлени€ государственной де€тельности (функции) в экономической, политической и других сферах общественной жизни. ƒанный метод используетс€ при изучении функций права, правосознани€, юридической ответственности, функций теории государства и права Ц фундаментальной юридической дисциплины (методологическа€, прогностическа€, идеологическа€ и др.).

ќбщенаучные методы в основном определ€ют общие подходы к рассмотрению природы государственно-правовых €влений, вы€влению их особенностей. ѕоэтому нар€ду с ними используютс€ частнонаучные методы, способствующие получению более конкретных знаний по вопросам государства и права. Ёти методы заимствованы теорией государства и права из отдельных, конкретных наук и используютс€ дл€ изучени€ государственно-правовых €влений. ¬ числе таких методов наиболее часто используютс€ следующие: конкретно-социологический, правового эксперимента, статистический, кибернетический и др.

 онкретно-социологический метод - позвол€ет путем наблюдени€, анкетировани€, интервьюировани€, телефонных опросов и иных приемов собрать и сконцентрировать данные о каких-либо сторонах государственно-правовой действительности (сведени€ об отдельных видах юридической практики и др.). ѕолученный материал может использоватьс€ в сфере законодательной де€тельности, дл€ разработки прогнозов в области подготовки тех или иных реформ и др.

ћетод правового эксперимента используетс€ дл€ поиска необходимой (оптимальной) модели организации механизма государства, организации и обеспечени€ эффективности ветвей государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), рационализации административно-территориального делени€ и др. ѕо сути, этот метод означает предварительную апробацию законодательных, организационных и иных нововведений в ограниченном масштабе с целью определени€ их эффективности и возможности дальнейшего использовани€ в более широких масштабах.

—татистический метод используетс€ при исследовании государственно-правовых вопросов с точки зрени€ количественных показателей, отражающих состо€ние и динамику того или иного правового €влени€, например, уровн€ законности, преступности и т.д. ќн включает сводную обработку данных о €влени€х, отличающихс€ массовостью и повтор€емостью, позвол€ет получить показатели, характеризующие не только состо€ние, но и прогнозы развити€ какого-либо €влени€ (правонарушение и др.).

ћетод моделировани€ состоит в создании на основе изучени€ государственно-правовых процессов моделей отдельных институтов, например, правоотношени€, юридического факта, юридического состава правонарушени€, системы права, правовой системы и др., что может использоватьс€ и в учебном процессе, и в правотворческой де€тельности.

¬ особую группу частнонаучных методов можно выделить методы частноправовые, сформировавшиес€ в системе самой юридической науки. »меютс€ в виду такие методы, как формально-юридический и сравнительно-правовой.

‘ормально-юридический или догматический метод €вл€етс€ традиционным дл€ юриспруденции и составл€ет необходимую предпосылку (ступень) в познании государства и права. ќн основан на формировании юридических пон€тий и категорий, на различных классификаци€х, на установлении приемов толковани€ и т.д. «аметим, юридические пон€ти€ и определени€ Ц это формы выражени€ знани€ о государстве и праве, своеобразна€ концентраци€ человеческой мысли, вобравша€ сведени€ о природе и свойствах государственно-правовых €влений. ѕо сути, государствоведческие и правовые пон€ти€ есть Ђслепокї соответствующих государственно-правовых реалий. ƒл€ юриста такие пон€ти€ имеют важное значение, означают необходимые услови€ освоени€ государственно-правовой действительности. ѕон€ти€ выражаютс€, Ђпреломл€ютс€ї в юридических определени€х или дефиници€х (функции государства, механизм государства, нормы права, правоотношени€ и т.д.).

¬ своей совокупности правовые пон€ти€ и категории образуют научный аппарат юридической науки, о значимости которого сказано выше.

—равнительно-правовой метод предполагает сопоставление государственно-правовых €влений, пон€тий и процессов и вы€снение между ними сходства и различий. ¬ частности, достоинства и недостатки государственного или правового института могут определ€тьс€ в соответствии с аналогичными институтами зарубежных стран. ¬ результате сравнени€ устанавливаетс€ качественное состо€ние государственно-правовых систем в целом либо отдельных их институтов и норм. —равнительный анализ примен€етс€ и дл€ сравнени€ нормативных правовых актов в одной и той же стране, изданных в разное врем€ или в один период, например, в современной –оссии. Ёто позвол€ет найти несоответствие тех или иных норм реали€м общественной жизни, противоречие правовых актов между собой и т.д. ќсобенность: сопоставл€емые объекты должны отвечать одному общему требованию: они должны быть сравнимы.

—пециальные методы используютс€ только в конкретной науке.   их числу можно отнести юридическое толкование, используемое специалистами в области теории государства и права дл€ раскрыти€ смысла законодательных и иных официальных текстов.

—овокупность названных и иных приемов и методов научного познани€ проблем теории государства и права составл€ют существенный элемент методологии данной науки.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1478 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ моем словаре нет слова Ђневозможної. © Ќаполеон Ѕонапарт
==> читать все изречени€...

1277 - | 1260 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.