Вытеснит ли светодиод другие источники света и, предположительно, когда именно?

Благодаря низким эксплуатационным затратам, длительному сроку службы, электробезопасности, высокой механической прочности, отсутствию нагрева, ультрафиолетового и инфракрасного излучений светодиоды являются лидерами в рейтинге среди прочих источников света. Уже сейчас они обогнали по световой отдаче лампы накаливания. Однако пока не произойдет заметного снижения цен, светодиоды не смогут конкурировать с другими видами общего освещения. Скорость, с которой они будут завоевывать рынок, зависит от нескольких факторов, таких как световая отдача, цена и общее признание. Поначалу применение белых светодиодов будет ограничено областями, обычными для низкоэффективных источников света, такими как, например, подсветка. По мере увеличения светового потока светодиоды начнут вытеснять лампы накаливания и галогенные источники. В зависимости от того, какой они достигнут светоотдачи, будет происходить их продвижение в сферы применения высокоэффективных ламп — люминесцентных и металлогалогенных.

Для жилого сектора главным аргументом в пользу выбора источника освещения является его начальная цена. Перспектива будущей экономии средств на обслуживание и электроэнергию представляется малоубедительной. Поэтому использование светодиодного освещения в этом секторе будет иметь место только при наличии у потребителя таких специфических требований к освещению, как направленность светового потока и чистота цвета.

В то же время промышленный и коммерческий секторы, где сегодня в основном применяется люминесцентное освещение, наоборот, заинтересованы в приобретении более экономичных и долговечных источников света высокой эффективности. Деятельность этих секторов рассчитана на перспективу, поэтому снижение расходов на обслуживание, безопасность и низкие энергозатраты имеют первостепенное значение.

Сравнивая светодиоды с люминесцентными лампами, нельзя говорить однозначно о преимуществе тех или других. На сегодняшний день световая отдача белых светодиодов вдвое меньше, чем у люминесцентных ламп, а цена намного выше. Однако во многих случаях, где применяются люминесцентные лампы, по техническим показаниям и условиям безопасности предпочтительнее использовать светодиодные источники уже сегодня. Классический пример — освещение шахт. Кроме того, нельзя забывать, что расходы на эксплуатацию люминесцентной лампы не заканчиваются с ее «смертью». Использованные люмы после завершения срока эксплуатации должны быть подвергнуты обязательной утилизации, как ртутьсодержащие отходы. Ежегодные расходы на утилизацию люминесцентных ламп в России составляют приблизительно 700 тысяч долларов США.

Для сравнения приведем данные об использовании высокоэффективных источников света в различных секторах рынка США.

Что касается светодиодов, максимальная эффективность которых, в отличие от других источников, еще не достигнута, то потенциально они могут претендовать на значительную (до 50% производимого света) долю рынка освещения в течение следующих 15 — 20 лет.