Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Обработка данных




1. Подсчитывается суммарное алгебраическое значение по шкале «Я» и но шкале «О».

2. Полученные значения «Я» и «О» заносятся в график (см. рис. 5)

3. Выявляется тип личностной направленности.

4. Преобладание «крайних» ответов (1 и 5) по сравнению со «сре­динными» (2 и 4) может свидетельствовать об уверенной, возможно, авторитарной позиции автора, высокой личностной самооценке.

5. Значительное количество ответов, обозначенных цифрой «3», может свидетельствовать о страхе презентировать свою позицию, конформном поведении автора анкеты, отсутствии у него устойчивой, обдуманной, самостоятельной позиции.

6. Разброс ответов по различным типам направленности (в отли­чие от сконцентрированности ответов и основном в одном типе) мо­жет свидетельствовать о растерянности автора, отсутствии у него чет­ких, продуманных и внутренне принятых представлений о себе как личности, о несформированности принципиальных позиций.

7. Наличие ответов (более двух), относящихся к негативистской направленности, независимо от того, какой тип направленности выяв­лен, говорит о том, что автор нуждается в психологической помощи и поддержке.

8. Анализ ответов «по горизонтали» - по критериям - может пре­доставить возможность выявления отношения личности к отдельным «объектам» (хотя и с достаточной долей условности). По тому, какое из утверждений выбирает испытуемый (относящееся к гуманистиче­скому, эгоцентрическому, социоцентрическому или негативистическому типу направленности) позволяет предположить наличие не­сформированного или противоречивого отношения подростка к «объ­екту». Если он выбирает несколько утверждений, характеризующих один и тот же «объект», в зависимости от выбранных утверждений можно выявить наиболее «проблематичное место» в системе взаимо­отношений подростка с миром.

Полагаем, что данная методика может дать и достаточно обосно­ванные представления о подростковой самооценке, однако эти пред­ставления пока существуют лишь на уровне гипотез и должны быть подтверждены в ходе дополнительных исследований.

Психологу при работе с подростком методика дает, возможность помочь в определении его психологического самочувствия, найти наиболее эмоционально комфортные или, наоборот, напряженные сферы взаимодействия; сделать обоснованный прогноз о причинах напряженных отношений со сверстниками, взрослыми и самим собой (если они существуют), а также определить направления работы по улучшению взаимоотношений с окружающими. Кроме того, знание реального состояния личностной направленности подростков помо­жет подобрать адекватные формы и методы взаимодействия с ними, что, безусловно, послужит повышению эффективности образователь­ной деятельности в целом.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-01; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 661 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент может не знать в двух случаях: не знал, или забыл. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2911 - | 2479 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.