Методология и методы познания политологических процессов

Примерно в середине 500 г.г. до н.э. появляются первые политические концепции, связанные с именами выдающихся философов древности – Конфуция, Платона, и Аристотеля. Древнекитайский философ Конфуций (551-479 гг. до н.э.), основоположник конфуцианства, источник сведений об его учении – сборник «Лунь юй» («Беседы и суждения»). Он развивал свои политические концепции, выступая за строгое иерархическое разделение обязанностей между членами общества, образцом для которого должна служить семья. И само государство трактовалось им как большая семья, в котором власть императора уподоблялась власти отца, а правящие и подданные находились как бы в семейных отношениях. Платон (427-347 гг. до н.э.); политические воззрения изложены в работах: «Государство», «Законы» и «Политик». Предложил типологизацию государств. Он выделяет семь типов государственного устройства. Первый – идеальный, какого нет в действительности. Из реально существующих два он считал правильными – монархию и аристократию, а остальные четыре (тимократия (правление военных), олигархия, демократия и тирания) – искаженными. Идеальное государство Платон видел в справедливом правлении избранных мудрецов-философов. По этой причине он вводит в своем «Государстве» жесткую иерархию трех сословий: философы, стражи (воины), крестьяне и ремесленники. Аристотель (384-322 гг. до н.э.). Наиболее известные его политические труды – «Политика», «Афинская политика» и «Этика». Отрицал саму возможность существования идеального государства, объясняя это теорией «естественного» происхождения государства. Отрицал и возможность радикального искусственного переустройства государства. Аристотель делит формы государства на «правильные» и «неправильные». К первым он относит монархию, аристократию и политию. Ко вторым – тиранию, олигархию и демократию. Наиболее предпочтительной формой является «аристократия» («правление лучших»). Он предложил в качестве образцового устройства политию - соединение лучших черт олигархии и демократии. Преимущество этой формы в том, что она легко могла быть реализована в большинстве полисов и позволяла снизить поляризацию бедных и богатых в обществе благодаря росту численности зажиточных средних слоев.