Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√осударственное и рыночное управление в рекреационной сфере




 

–екреационные ресурсы Ц это ресурсы, способствующие восстановлению здоровь€ человека, создающие услови€ дл€ его полноценного отдыха.

–екреационна€ де€тельность непосредственно св€зана с природопользованием, охраной окружающей среды и обеспечением экологической безопасности. »менно поэтому целесообразно рассмотреть управление и в сфере рекреации.

“ермин Ђрекреаци€ї характеризует не только определенные виды избирательной де€тельности людей дл€ людей, имеющих свободное врем€, но и то пространство, в котором они функционируют.

ѕод рекреационной де€тельностью понимают исполнение органами управлени€ определенных функций, основными из которых €вл€ютс€:

- адаптаци€ и интеграци€ членов общества в его Ђсоциальную тканьї на основе подготовки их к культурным, социальным и экономическим переменам;

- обеспечение рекреационных аспектов досуга путем его организации на основе использовани€ соответствующих социальных и культурных ресурсов и специалистов в этой области;

- обеспечение дополнительного образовани€ и акцентировани€ внимани€ на определенных культурных аспектах;

- устранение пробелов в образовании и культурном уровне и предупреждение возможных конфликтов.

явл€€сь одним из древнейших направлений использовани€ природных ресурсов, курортно-туристска€ сфера (рекреаци€) прошла долгий путь развити€, прежде чем сложилась ее современна€ индустри€.

  началу XX в. –осси€ имела 36 курортов, объедин€вших 60 санаториев, общей емкостью 3000 мест, а также несколько кумысолечебниц. Ќаиболее развитыми в то врем€ были курорты ѕ€тигорск,  исловодск, Ѕоржоми, —аки, —тара€ –усса, —ергиевск, —лав€нск, ќдесса, ≈впатори€.

¬ советский период курортное дело начинает бурно развиватьс€.

  насто€щему времени сложилась точка зрени€, согласно которой реализаци€ бизнеса отдыха как сферы хоз€йственной де€тельности в услови€х отдельно вз€того региона может быть осуществлена при наличии основных составл€ющих:

- природных рекреационных ресурсов,

- капитала,

- технологии,

- кадров,

- государственной поддержки.

—оциально-экономическа€ политика в регионах представл€ет собой совокупность форм, методов и направлений воздействи€ государства на функционирование народно-хоз€йственного комплекса, в частности, дл€ сохранени€ сферы рекреации как важнейшего элемента решени€ проблем воспроизводства рабочего потенциала общества.

»з сказанного следует, что в сфере рекреационной де€тельности в услови€х новой экономической ситуации должны разрабатыватьс€ новые современные методы управлени€, одинаково эффективно работающие как на ƒальнем ¬остоке, так и на „ерноморском побережье –оссии. –азумеетс€, что конкретный район и территори€ будут иметь свои специфические особенности, но если будут предложены некоторые унифицированные принципы и универсальные технологии, то они могут быть рекомендованы дл€ всех рекреационных зон. ¬ частности, примером технологии управлени€ имеющей высокую степень универсализма, можно считать технологию, использующую инструмент риска, как на стадии оценки, так и на последующих стади€х прогноза и управлени€.

√овор€ о субъектах управлени€ и собственности в рыночной экономике, необходимо отметить, что переход от административно-командной к рыночной экономике означает дл€ всех общественных групп в –оссии необходимость осмыслени€ своих интересов и ролевых функций в соответствии с новой социальной стратификацией - делением субъектов рыночного хоз€йства на собственников, предпринимателей, менеджеров, наемных работников, составл€ющих трудовые коллективы.

»з этой классификации следует, что важнейшим субъектом экономического управлени€ €вл€етс€ государство и его органы, которые выражают интересы общества в целом.

—истема рыночного управлени€ включает саморегулирование и государственное регулирование, формы и соотношени€ которых могут быть различными в зависимости от условий страны, традиций, привычек, обычаев, образа мышлени€, особенностей факторов экономики - государственного, кооперативного, частного.

–ыночное самоуправление предусматривает самоуправление собственника, самоуправление предпринимател€, профессиональное управление менеджера и самоуправление членов трудового коллектива.

»сходным управленческим отношением €вл€етс€ самоуправление собственника, реализующего свое право владени€, распор€жени€ и использовани€ собственности, и который может выполн€ть в полном объеме или частично функции собственника. ќсуществление собственником самоуправлени€ в полном объеме означает, что он берет на себ€ управленческие функции предпринимател€, менеджера и членов трудового коллектива. “акой вариант рыночного самоуправлени€ характерен дл€ небольших частных предпри€тий.

¬озможны и другие варианты, так как складывающеес€ между субъектами рыночной экономики разделение функций управлени€ зависит от многих факторов. ѕрежде всего, следует выдел€ть имманентные функции, т. е. внутренне присущие каждому субъекту. “ак, дл€ собственника - это функции владени€, пользовани€, распор€жени€.

„то касаетс€ менеджмента и менеджера как его субъекта, отметим следующее.

¬о-первых, следует подчеркнуть принадлежность менеджмента к предпринимательской форме, а не к государству, хот€ фирма может быть и государственной.

¬о-вторых, выдел€етс€ профессиональна€ направленность менеджмента, требующего разносторонних знаний, в том числе основ управлени€ людьми, научно-исследовательского подхода, стратегического и вариантного мышлени€, компьютерной грамотности, организационной культуры, коммуникабельности, новаторства.

¬-третьих, менеджмент выступает как совокупность принципов, функций, методов и форм управлени€.   основным функци€м менеджмента относ€т планирование, организацию, мотивацию, контроль, коммуникацию и прин€тие решений. ѕоследние две функции нередко рассматриваютс€ как интеграционные процессы в де€тельности фирмы.

—фера трудового коллектива в управлении охватывает, прежде всего, трудовые отношени€ и качество продукции и услуг. “рудовым коллективом совместно с администрацией устанавливаетс€ продолжительность и распор€док рабочего дн€, планируютс€ отпуска; разрабатываютс€ и совершенствуютс€ системы стимулировани€, безопасности труда, обеспечени€ качества продукции.  руг выполн€емых работниками функций управлени€ зависит от уровн€ развити€ социального партнерства, квалификации, личных качеств и других факторов.

„то же касаетс€ функций управлени€ государством и его органами, то здесь обычно различают пр€мое и косвенное регулирование. ѕри этом к пр€мому относитс€ разработка государством нормативных актов, положений, меропри€тий, оказывающих непосредственное воздействие на субъектов рыночных отношений. ќно включает антимонопольное законодательство, государственный контроль за ценами, сертификацию продукции, тарификацию работ, государственные заказы, субсидирование малого бизнеса, приоритетных отраслей, территорий, решение социальных проблем, финансирование Ќ»ќ –, национализацию и денационализацию.

 освенное регулирование охватывает налоговую систему, ценовую, амортизационную, финансово-кредитную политику.

–егулирование осуществл€етс€ с помощью правовых, экономических, и социальных мер.

ѕравовое регулирование реализуетс€ путем разработки хоз€йственного и трудового законодательства, а также системы требований и запретов по экологии.

Ёкономическое регулирование осуществл€етс€ в форме разработки хоз€йственной политики, концепций, основных направлений, целевых комплексных программ развити€; совершенствовани€ налоговой системы, контрол€ за ценами; дифференцировани€ процентных ставок за кредит; бюджетного планировани€ и финансировани€ народно-хоз€йственных приоритетов; государственных заказов.

—оциальное регулирование охватывает трудовые отношени€; социальные гарантии зан€тости, защиты социально слабых слоев населени€ и нетрудоспособных; разработку социальных нормативов, предоставл€ющих минимальные и рациональные размеры уровн€ потреблени€ важнейших товаров и услуг, денежных доходов и других условий жизнеде€тельности человека по социально-демографическим группам населени€; защиту покупательной способности граждан.

ќтличи€ между двум€ типами управлени€ - административно-командным и рыночным - показаны в табл. 13.2.

—огласно указанной таблице и приведенным в ней характеристикам управление в услови€х рынка основываетс€ на экономических методах, которые способствуют развитию инициативы и предприимчивости, повышению эффективности, росту доходов и потреблени€.

ќднако особенностью экономических методов €вл€етс€ сложный механизм действи€, включающий элементы стихийности, вследствие чего результаты по€вл€ютс€ не сразу и не всегда предсказуемы. “ак, предпочтение может отдаватьс€ текущим потребност€м в ущерб долговременным стратегическим интересам, принципиально новым направлени€м технического прогресса, требующим значительных капитальных затрат. „тобы этого не произошло, необходимо сочетание экономических методов с организационно - распор€дительными.

 

“аблица 13.2.  ачественные характеристики административно-командного и рыночного управлени€

 

 ачественные характеристики управлени€   јдминистративно- командное управление –ыночное управление
—обственность ћонополи€ государственной собственности ѕлюрализм собственности, смешанна€ экономика
—убъект Ќоменклатура, руковод€щие работники и ее аппарат —обственник, предприниматель, менеджер, трудовой коллектив
    ÷ель   ¬ыполнение плановых заданий, повышение эффективности экономики на базе обеспечени€ приоритета государственных интересов ѕовышение эффективности экономики на базе согласовани€ интересов государства, различных социальных групп, частных лиц, территорий
ќсновной принцип ѕодчинение нижесто€щих организаций вышесто€щим –авноправные партнерские отношени€ между звень€ми экономической системы
  ќрганизаци€ »ерархическа€ структура управлени€ на базе вертикальных св€зей звеньев  онцентрическа€ структура управлени€ на базе приоритета горизонтальных св€зей звеньев
  ‘ункции ѕриоритет распределени€ ресурсов и разверстка плановых показателей из центра —амоуправление основного звена и регулирование развити€ экономики из центра
    ћетоды ѕриоритет организационных и распор€дительных воздействий (инструкций, регламентов, норм, директив, приказов, распор€жений, указаний) ѕриоритет экономических методов управлени€ (коммерческого расчета, экономических рычагов и стимулов)
—тиль јвторитарный, силовой ƒемократический
“ехника и технологи€ ”правление, основанное на ручном труде и труде с низкой степенью механизации ”правление, основанное на компьютерной технике и информатике

 

ѕо мере развити€ рыночной экономики, повышени€ материального благососто€ни€ населени€ возрастает роль социальных и психологических методов управлени€. Ѕольшое значение приобретает моральный климат в коллективе, психологическа€ совместимость работников, гласность, справедливость, уважение, доверие, престиж и другие мотивы группового и индивидуального поведени€.

“аким образом, будучи важнейшей подсистемой в рамках современных смешанных экономических систем, механизм государственного экономического регулировани€ вли€ет на размеры государственного сектора, на его соотношение с другими секторами хоз€йства, во многом определ€€ движение их границ в многосекторной экономике. Ёти механизмы, как и другие компоненты смешанной экономики, не €вл€ютс€ раз и навсегда данными, застывшими, неизменными.

”казанные механизмы экономики посто€нно эволюционируют, претерпева€ изменени€ и совершенству€сь в соответствии с потребност€ми технологического и социально-экономического развити€. ќни неразрывно св€заны с перегруппировкой политических сил в стране; сменой партий, сто€щих у власти; изменени€ми в проводимой ими экономической политике; эволюцией идей, призванных развивать эти изменени€.

ќбосновыва€ подходы к государственному экономическому регулированию, западные ученые ссылаютс€ на теории недостаточности, несосто€тельности только рынка и только государства. “ам, где рынок не может обеспечить оптимальное распределение ресурсов, поскольку рыночные сигналы неэффективны, и там, где рынок терпит неудачу, рыночное саморегулирование должно быть дополнено различными формами государственного регулировани€. » наоборот - неэффективность форм государственного регулировани€, основанных на пр€мом вмешательстве в процесс воспроизводства и искажающих эффект от действи€ конкурентно-рыночных механизмов, требует использовани€ более гибких форм государственного регулировани€. ѕоэтому если сторонники усилени€ государства исход€т из недостатков рынка, то неоконсерваторы обосновывают необходимость перерегулировани€, дела€ упор на недостатки государства, которые, по их мнению, перевешивают негативные элементы рынка.

јнализ западных теорий и мирового опыта показывает, что существует более или менее стандартный набор общеприн€тых форм и методов государственного регулировани€. »нструментарий государственного регулировани€ мен€ет свой состав и структуру, а отдельные его элементы используютс€ в различных конкретных формах в зависимости от специфических условий каждой страны, страдающих многообразием экономических, правовых, политических, социальных, культурных, национальных и других факторов.

—тепень вли€ни€ государства во многом предопредел€етс€ уровнем и характером развити€ экономики в реформируемых странах. Ёто подтверждаетс€ опытом передовых постсоциалистических экономик стран ¬осточной ≈вропы. ƒействительно, там, где уровень экономического развити€ выше („ехи€, ¬енгри€, ѕольша), успехи в борьбе с инфл€цией и спадом производства стали возможными на пут€х либерализации экономики, децентрализации управлени€, сокращени€ пр€мого вмешательства государства в экономику, широкого использовани€ косвенных мер кредитно-денежного и бюджетного регулировани€.

“ем не менее в Ѕолгарии и –умынии Ц странах, национальна€ экономика которых находитс€ на более низком уровне и в которых продолжают действовать механизмы централизованного управлени€ перераспределением ресурсов, инфл€ци€ по-прежнему растет быстрыми темпами, а спад производства даже ускорилс€.

¬месте с тем в современной смешанной экономике развитых стран процесс сокращени€ масштабов пр€мого государственного вмешательства в процесс воспроизводства сопровождаетс€ не ослаблением экономических функций государства, а их усложнением. ѕерестройка всей системы государственного экономического и социального регулировани€, адаптаци€ ее к изменившимс€ услови€м выразились в диверсификации де€тельности государства по регулированию экономики.

 роме того, в насто€щее врем€ усиливаетс€ активна€ де€тельность государства, направленна€ на растворение возможностей конкурентно-рыночного регулировани€, обеспечение конкурентных преимуществ национальной экономики на мировом рынке путем создани€ наиболее благопри€тных общих условий дл€ предпринимательства, развити€ конкурентной рыночной среды, поддержани€ конкурентоспособности в тех сферах, в которых эти преимущества по тем или иным причинам не могут быть реализованы лишь при посредстве механизма свободного рынка. Ёто достигаетс€ применением административных, экономических и правовых мер, способствующих организации рынка, формированию соответствующей инфраструктуры и институтов, ограничению монополистических тенденций, развитию малого и среднего бизнеса, инновационной де€тельности предпри€тий и др.

ќднако в р€де секторов экономики основным средством поддержани€ конкурентоспособности €вл€етс€ пр€мое государственное регулирование, основанное на государственном ресурсном обеспечении. Ёффект от действи€ рыночных механизмов здесь оказываетс€ недостаточным или вступает в противоречие с интересами общества, а так называемые Ђсбоиї рынка очевидны в секторах, где решаютс€ крупномасштабные стратегические задачи (фундаментальна€ наука, оборона, образование), т. е. там, где частные инвестиции подвержены высоким рискам, в результате чего неосуществимы или трудноосуществимы долгосрочные дорогосто€щие проекты (аэрокосмическа€ промышленность, атомна€ энергетика, другие наукоемкие отрасли), где существуют положительные внешние эффекты, поскольку общественна€ выгода значительно превышает выгоду отдельных предпри€тий.

јктивизируетс€ и друга€ функци€ государственного регулировани€, котора€ состоит в общей координации экономического процесса и стимулировани€ экономики в соответствии с выбранными ориентирами. ѕри этом особое значение приобретает разработка долгосрочной экономической стратегии, котора€ реализуетс€ в формах структурной, природоохранной, энергетической, научно-технической, инновационной и в иных видах промышленной политики.

¬ цел€х пр€мого экономического регулировани€ используютс€ многообразные формы безвозвратного целевого финансировани€ секторов, территорий и предпри€тий. Ёто Ц субвенции или пр€мые субсидии, которые включают различного рода дотации, пособи€, доплаты из социальных бюджетных и внебюджетных фондов различных уровней, льготные кредиты.

  косвенным формам экономического регулировани€ относ€тс€ прежде всего рычаги кредитно-денежной, налоговой, амортизационной, валютной, внешнеэкономической, в том числе таможенно - тарифной политики и др. «адейству€ с их помощью экономические интересы и стимулы, государство вли€ет на поведение хоз€йствующих субъектов как производителей, так и потребителей, а не непосредственно на само производство и потребление. ƒействие косвенных регул€торов носит автоматический и безадресный характер.

ѕодходы к проблеме развити€ государственного регулировани€ российской экономки должны учитывать слабость государства, его неспособность поддерживать правовую, исполнительскую, финансовую, платежную, налоговую дисциплину, низкий профессиональный уровень и недостаточную компетентность аппарата управлени€, отсутствие достоверной информации, в том числе статистической, о процессах, происход€щих в народном хоз€йстве во врем€ переходного периода от тоталитарного прошлого, когда государство выступало инструментом подавлени€ экономической свободы.

— другой стороны, перспективы государственного регулировани€ должны оцениватьс€ с учетом незрелости, деформированности рыночных отношений и недостаточной развитости рыночной инфраструктуры, слабости законодательной базы, дефицита кадров, подготовленных к работе в услови€х рыночной экономики.

¬ государственном секторе должны быть задействованы новые, соответствующие изменившимс€ отношени€м собственности формы управлени€ предпри€ти€ми. √ибка€ комбинаци€ методов нормативного, пр€мого и косвенного экономического регулировани€ позволит приспособить их поведение к рыночным услови€м.

“аким образом, в насто€щее врем€ становитс€ €сным, что дл€ того, чтобы конкурентоспособной была экономика, конкурентоспособными должны быть услови€ ее функционировани€ Ц таков исходный пункт современной экономической политики. —мысл его достаточно €сен: не может быть передового хоз€йства там, где существуют отсталые услови€ расширенного воспроизводства, т. е. его пропорции, формы организации, взаимосв€зи между различными отрасл€ми и фазами, методы регулировани€ и стимулировани€.

—уществуют предложени€ возможных способов решени€ рассматриваемой проблемы. ќни основываютс€, в частности, на группировке регулирующих функций федеральной системы в трех блоках.

ѕервый блок включает те из них, которые св€заны с общим регулированием народно-хоз€йственного комплекса: определение приоритетных направлений структурно-инвестиционной политики, создание условий дл€ эффективного функционировани€ экономики, выработку общих принципов институциональных и организационных преобразований, определение мер внешнеэкономического регулировани€ и защиту национальных товаропроизводителей, согласование политики закупок дл€ государственных нужд в рамках ‘едеральной контрактной системы и т. п.

¬торой блок содержит функции, св€занные с реализацией приоритетов промышленной политики и управлением государственной собственностью. ќн охватывает разработку и организацию выполнени€ государственных программ, управление предпри€ти€ми государственного сектора, представление интересов государства в акционерных обществах смешанного типа, формирование общенациональной инфраструктуры товарно-денежного обращени€ и т. д. ѕредусматриваетс€, кстати, что нар€ду с федеральными органами указанные функции могут осуществл€ть в рамках переданных им полномочий финансово-промышленные группы и другие крупные хоз€йственные объединени€. ¬ перспективе, по мере укреплени€ системы в целом, они могут становитьс€ субъектами регулировани€ и действовать в качестве узловых звеньев его механизма.

¬ третий блок включены функции, которые министерства и ведомства выполн€ют, когда выступают в роли заказчиков при формировании федеральных программ обеспечени€ государственных нужд.

ќднако дл€ воздействи€ на экономику указанным выше образом необходимо располагать информацией об объемах и эффективности инвестиций, достоверно характеризующей их и в статике, и в динамике, а также в поотраслевом разрезе. “акого рода данные содержит только система межотраслевых балансов. — другой стороны, эффективность капиталовложений решающим образом зависит от их сопр€женности, т. е. от оптимального их распределени€ между отрасл€ми и комплексами.  ритерием оптимальности служит, разумеетс€, сбалансированность воспроизводства в процессе его расширени€, ибо несбалансированность тождественна потер€м, излишним издержкам и в конечном счете Ч отставанию в борьбе за конкурентоспособность. Ќо рассчитанное по правилам оптимизации межотраслевое распределение инвестиционных ресурсов Ц материальных, трудовых, финансовых, инновационных Ц это и есть, в сущности, общехоз€йственный план равновесного расширени€ производства. ќт него несложно перейти к плановому межотраслевому балансу всей экономики.

¬полне закономерно поэтому, что в развитых странах наблюдаетс€ отчетлива€ корректировка прежних воззрений и подходов. ќна обусловлена потребностью в адаптации к новым реальност€м, к числу которых принадлежит и кардинальное изменение роли общенациональной промышленной политики. —ейчас все чаще утверждаетс€, что равные услови€ хоз€йствовани€ предполагают, прежде всего, равные услови€ государственного регулировани€ и государственную поддержку.

ƒругими словами, передова€ система государственного регулировани€ начинаетс€ с экономического планировани€. ¬ современных услови€х нельз€ представить, как может осуществл€тьс€ кака€-либо структурно-инвестиционна€ политика без оптимального межотраслевого размещени€ чистых капиталовложений. — учетом всего сказанного следует заключить, что если и впр€мь двигатьс€ к конкурентоспособной экономике, то приоритеты промышленной политики и ключевые направлени€ государственного регулировани€ надо фиксировать в плановом межотраслевом балансе.

ѕоэтому необходимо создание полноценной системы органов государственного управлени€ предпри€ти€ми, остающимис€ в государственной собственности. ƒл€ этого следует скорректировать механизм хоз€йствовани€ государственных предпри€тий:

выработать услови€ материально-технического снабжени€ из государственных фондов и за счет импортируемых ресурсов;

предусмотреть пополнение оборотных средств, например, путем авансировани€ государственного заказа;

отрегулировать пор€док финансировани€ объектов социальной сферы, наход€щихс€ на балансе предпри€тий, или передачи их в муниципальную собственность;

- освободить от уплаты лицензионных и экспортных пошлин по позици€м государственного заказа:

установить систему гарантий работникам предпри€тий по заработной плате, социальному обеспечению зан€тости;

ввести систему участи€ работников в доходах предпри€ти€ и усилить на этой основе трудовую мотивацию персонала;

разработать ѕоложение о государственном заказе, обеспечивающее его экономическую выгодность дл€ трудового коллектива;

предоставить свободу выбора организационно-хоз€йственных форм нового типа (финансово-промышленна€ группа, корпораци€, холдинг и т. д.), исключив администрирование и запретительную регламентацию. »нтересным представл€етс€ предложение о государственном стимулировании создани€ и де€тельности финансово-промышленных групп. ќно осуществимо посредством конкретных льгот, среди них:

преимущественное право на получение государственных гарантий дл€ привлечени€ различного вида инвестиционных ресурсов, в том числе с использованием механизма залога;

-предоставление преимущества участникам финансово-промышленной группы при конкурсном размещении государственных заказов;

- получение целевых льготных кредитов;

- передача в коммерческое или доверительное управление финансово-промышленной компании пакетов акций предпри€тий-участников, закрепленных за государством.

 роме того, необходимо внести определенные коррективы в проводимую реформу собственности, ибо, говор€ о проблемах приватизации, следует иметь в виду объективные ограничени€ данного процесса, продиктованные экономической целесообразностью. “ак, например, необходимо учитывать:

- недопустимость разрушени€ производственно-технологических комплексов путем выделени€ из их состава жизненно важных подразделений либо перепрофилировани€ отдельных предпри€тий, жестко св€занных в технологических переделах;

- об€зательность сохранени€ научно-технического потенциала промышленности, включа€ ее оборонные отрасли, особенно сохранение уникальной опытно-экспериментальной базы предпри€тий ¬ѕ ;

- обеспечение об€зательной статистической отчетности по основным технико-экономическим показател€м приватизируемых предпри€тий (известно, что после приватизации предпри€ти€ выход€т из-под контрол€ соответствующих отраслевых ведомств и прекращают предоставление информации о своей производственной де€тельности).

ѕри этом приватизацию предпри€тий и организаций следует согласовывать с органами государственного управлени€ промышленностью, в ведении которых они наход€тс€, и передавать им пакет акций, остающийс€ в государственной собственности.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 698 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—воим успехом € об€зана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © ‘лоренс Ќайтингейл
==> читать все изречени€...

1540 - | 1349 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.028 с.