Понятие освобождения от уголовной ответственности

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает в виде исключения возможность освобождения от уголовной ответственности лица, в действиях которого содержатся признаки определенного состава преступления.

Признаки освобождения от уголовной ответственности:

1) Применяется лишь в отношении лица, совершившего преступление, т.е. лицо не признается невиновным, речь идет о прекращении уголовного дела по так называемым нереабилитирующим основаниям. Уголовно-правовое отношение считается возникшим, но государство отказывается от реализации уголовной ответственности (мер уголовно-правового характера), чем прекращает данное отношение.

2) Освобождение от уголовной ответственности выражается в освобождении лица от обязанности подвергнуться судебному осуждению, а также и от назначения наказания, его реального исполнения, состояния судимости и иных уголовно-правовых мер. Именно в том, что лицо освобождается не только от наказания, но и от факта осуждения, состоит основное отличие данного института от освобождения от наказания. Фактически речь идет о том, что лицо официально не будет признано виновным (БВС. 2006. № 11. С.26 – 27), а просто констатируется наличие оснований не продолжать уголовное преследование в виду его бессмысленности.

3) Основаниями освобождения от уголовной ответственности являются посткриминальные обстоятельства, специально предусмотренные уголовным законом. Данные обстоятельства связаны с поведением виновного после совершения преступления либо какими-то внешними по отношению к преступному деянию событиями. В итоге, речь идет о том, что применение к лицу мер уголовно-правового характера становится нецелесообразным (ввиду отсутствия общественной опасности лица и т.п. обстоятельствами), что цели восстановления социальной справедливости, исправления, частной превенции достигаются и без этого, что исходя из поведения лица, можно сделать прогноз о несовершении им в будущем новых преступлений.

4) Освобождение от уголовной ответственности может осуществляться не только судом, но и прокурором, следователем, органом дознания (дознавателем) на досудебных стадиях.

5) Не при всех основаниях освобождения от уголовной ответственности его применение является обязательным для правоприменительного органа.

6) Освобождение от уголовной ответственности является безусловным (в отличие от многих видов освобождения от наказания), т.е. к поведению освобождаемого лица не предъявляется специальных требований, при нарушении которых возможно возобновление уголовного преследования по тому же преступлению. Это вытекает из самой природы данного института как влекущего за собой прекращение уголовного правоотношения. Исключением является предусмотренная в ч.4 ст.90 УК РФ возможность отмены принудительной меры воспитательного воздействия и направления материалов для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности в случае систематического неисполнения им принудительной меры воспитательного воздействия.

7) На досудебных стадиях освобождение от уголовной ответственности допускается только при условии, что обвиняемый с этим согласен (не возражает), т.к. таким освобождением лицо не реабилитируется. В то же время, воля потерпевшего от преступления не имеет сама по себе значения для принятия решения о прекращении уголовного преследования (при условии, конечно, что ему не ограничивается доступ к правосудию, право на возмещение причиненного вреда).

УК РФ предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

в связи с деятельным раскаянием виновного (ст. 75 УК РФ);

в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

в связи с актом амнистии (ст. 84 УК РФ);

в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ).

Перечисленные выше виды освобождения от уголовной ответственности можно подразделять на две группы в зависимости от того должен быть виновный освобожден от уголовной ответственности или только может быть освобожден от такой ответственности.

К первой группе относятся истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и акт амнистии. При наличии этих обстоятельств дознаватель, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освободить лицо от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, и не могут принять никакого альтернативного решения. И лишь в случаях, когда наличие акта амнистии или истечение сроков давности обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд не прекращает дела, а доводит разбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Ко второй группе разновидностей освобождения от уголовной ответственности относятся все остальные, а именно: в связи с деятельным раскаянием виновного, в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. ст. 75 – 76 УК) и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК). Указанные в этих статьях обстоятельства порождают не обязанность соответствующего правоохранительного органа, в производстве которого находится уголовное дело (орган дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда), а право освободить виновного от уголовной ответственности.

Общим и обязательным условием такого освобождения является то, что данному лицу инкриминируется совершение преступления небольшой или средней тяжести.

В отличие от вышеизложенного, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии (ст. ст. 79 и 84 УК) не обусловлено определенной категорией совершенного преступления. Такое освобождение может иметь место в отношении лица, виновного как в совершении преступления небольшой или средней тяжести, так и тяжкого и даже особо тяжкого преступления.