Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕон€тие уголовной ответственности




Ћекци€ 6. ”головна€ ответственность


1. ѕон€тие уголовной ответственности

2. ”головно-правовые отношени€ и реализаци€ уголовной ответственности

3. ќснование уголовной ответственности

 

 

ѕон€тие уголовной ответственности

”головна€ ответственность €вл€етс€ одним из видов юридической ответственности.
¬ отличие от моральной ответственности юридическа€ ответственность характеризуетс€ наличием государственного принуждени€. ’арактерна€ особенность такого принуждени€ заключаетс€ в том, что сама эта де€тельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.

—убъектами юридической ответственности выступают, с одной стороны, государство в лице государственных органов и должностных лиц (суд, прокуратура, милици€, различные административные органы и т.п.), с другой стороны Ц физические лица и их объединени€. √осударство в этих правоотношени€х всегда выступает в качестве субъекта, наделенного властными полномочи€ми.

ёридическа€ ответственность имеет следующие основные признаки:

- выступает в качестве правового отношени€, возникающего между государством в лице его специальных органов и правонарушителем;

- выражаетс€ в определенных отрицательных последстви€х дл€ правонарушител€ в виде личного, имущественного, организационно-физического лишени€ либо ограничени€;

- всегда урегулирована нормативно-правовыми актами;

- воплощаетс€ в строго установленном законом пор€дке;

- наступает за совершенное правонарушение.

”головной ответственности присущи все вышеперечисленные признаки. ќднако уголовна€ ответственность имеет р€д особенностей, отличающих ее от других видов ответственности (административной, гражданско-правовой, дисциплинарной ответственности). Ёти особенности выражаютс€ в следующем:

- примен€етс€ от имени государства только строго определенными органами (суд, прокуратура, органы следстви€ и дознани€);

- выражаетс€ в наиболее жестких, но строго определенных видах отрицательных последствий (уголовных наказани€х) дл€ правонарушител€;

- носит исключительно личный характер;

- устанавливаетс€ только нормами ”головного кодекса –‘;

- воплощаетс€ в пор€дке, установленном нормами уголовно-процессуального законодательства, малейшее отступление от которых приводит к неправомерности применени€ уголовной ответственности;

- наступает за совершенное де€ние, которое в ќсобенной части ”  –‘ определено как преступление.

¬ теории ”ѕ пон€тие уголовной ответственности дискуссионно. ћожно выделить три основные позиции. ¬о-первых, уголовна€ ответственность понимаетс€ как об€занность лица, совершившего преступление, отвечать за соде€нное в соответствии с уголовным законом. ¬о-вторых, под уголовной ответственностью понимаетс€ фактическа€ реализаци€ указанной об€занности, т.е. в конечном счете Ц реализаци€ санкции уголовно-правовой нормы. ¬-третьих, в последние годы уголовна€ ответственность стала рассматриватьс€ в позитивном плане Ц как ответственность, лежаща€ в основе правомерного поведени€ и выражающа€с€ в осознании индивидом своей об€занности не совершать запрещенного уголовным законом преступного де€ни€.  аждый из указанных подходов к определению пон€ти€ уголовной ответственности вполне имеет право на существование. ¬ажно лишь правильно определить целевую направленность таких подходов и сферу их практического приложени€.

¬опрос о том, считаетс€ ли лицо привлекавшимс€ к уголовной ответственности на той или иной стадии уголовного процесса, в теории ”ѕ €вл€етс€ дискуссионным. ћногие юристы считают, что поскольку в  онституции –‘ и прочих Ќѕј прописано, что ответственность может наступить, только если человек признан виновным в совершении преступлени€, а виновным может признать только суд, то и привлекавшимс€ к ”ќ лицо будет считатьс€ только после решени€ суда.

Ќа практике все решаетс€ проще. ѕосле возбуждени€ уголовного дела в отношении определенного лица на него составл€етс€ статистическа€ карта по установленной форме, и данные в информационном центре ћ¬ƒ внос€тс€ в базу данных лиц, привлекавшихс€ к уголовной ответственности. ¬ дальнейшем сведени€ из нее могут быть удалены в случае, если лицо освобождено от ответственности по реабилитирующим основани€м.

“акие основани€ предусмотрены статьей 133 ”ѕ  –‘:

- оправдательный приговор

- уголовное преследование в отношении которого прекращено в св€зи с отказом государственного обвинител€ от обвинени€

- отсутствие событи€ преступлени€ (п. 1 ч. 1 ст. 24 ”ѕ  –‘)

- отсутствие состава преступлени€ (п. 2 ч. 1 ст. 24 ”ѕ  –‘)

- отсутствие за€влени€ потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его за€влению (п. 5 ч. 1 ст. 24 ”ѕ  –‘)

- отсутствие заключени€ суда о наличии признаков преступлени€ в действи€х одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 ”ѕ  –‘, либо отсутствие согласи€ соответственно —овета ‘едерации, √осударственной ƒумы,  онституционного —уда –оссийской ‘едерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвин€емого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3-5 части первой статьи 448 ”ѕ  –‘ (п. 6 ч.1 ст. 24 ”ѕ  –‘)

- непричастность подозреваемого или обвин€емого к совершению преступлени€ (п. 1 ч. 1 ст. 27 ”ѕ  –‘);

- наличие в отношении подозреваемого или обвин€емого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определени€ суда или постановлени€ судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению, либо неотмененного постановлени€ органа дознани€, следовател€ или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (пп. 4-5 ч. 1 ст. 27 ”ѕ  –‘)

- в случа€х полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращени€ уголовного дела по основани€м, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 ”ѕ  –‘

- дл€ лица, к которому были применены принудительные меры медицинского характера Ц в случае отмены незаконного или необоснованного постановлени€ суда о применении данной меры

¬се остальные основани€ прекращени€ уголовного дела и уголовного преследовани€ €вл€ютс€ нереабилитирующими.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 467 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќеосмысленна€ жизнь не стоит того, чтобы жить. © —ократ
==> читать все изречени€...

1407 - | 1239 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.