Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ёридическа€ наука и ее основные направлени€




¬ составе юридической науки в ’’ Ц ’’I вв. получают новое содержание отдельные прежние направлени€ и, наконец, возникают новые научные течени€. “ак, традиции юридического позитивизма продолжает нормативизм. ≈го основателем и видным представителем был австрийский ученый-юрист √анс  ельзен (1881Ц1973). ќн создает Ђчистуюї теорию права (основна€ работа Ђ„истое учение о правеї 1934 г.). ќн считает, что юридическую науку необходимо очистить от идеологических и ценностных аспектов. ќна должна быть свободной от любой идеологии. “акие вопросы как сущность, ценность, справедливость права не должны занимать юридическую науку, а ее нельз€ бесконечно расшир€ть, ввод€ политические, социологические, психологические и этические вопросы. ј потому задача юриспруденции состоит в изучении лишь норм действующего права. ƒогматическое правоведение, таким образом, он четко отграничивает от других наук. ѕод правом понимаетс€ определенный пор€док поведени€ людей. ѕри нарушении такого пор€дка примен€етс€ принуждение, а право в таком случае Ц это принудительный правопор€док. ¬о главе иерархии правовых норм у  ельзена выступает основна€ норма, а низшие нормы должны вытекать из высших. “ак, основна€ норма, ее предписание заключаетс€ в том, чтобы вести себ€ так, как предписывает конституци€. ƒогматический подход к праву √.  ельзена внес существенный вклад в юридическую науку, а его взгл€ды повли€ли на формирование современного конституционного права.

 ак уже говорилось выше, в ’’ в. особое значение приобретают философские учени€, подвергающие анализу сам научный €зык. ƒействительно, использу€ новые пон€ти€, ввод€ их без особой необходимости в научный оборот, наука зачастую создает лишь видимость решени€ новых проблем. ќсобенно важным становитс€ изучение структуры и функций €зыка дл€ юриспруденции.

ќдним из первых представителей нового направлени€ в юридической науке был √ерберт ’арт (1907 Ц 1992). Ёто направление получило название аналитическа€ юриспруденци€. ќн развил идеи аналитической (лингвистической) философии в своем труде Ђѕон€тие праваї. ќсновной задачей аналитической юриспруденции становитс€ вы€снение значени€ слов, юридических терминов и важнейших пон€тий. “ем самым, юридическа€ теори€ ставитс€ на подлинно научную основу. Ќова€ теори€ по большей части создавала методологическую основу дл€ юридической науки, нежели объ€сн€ла и решала ее проблемы. ќднако владение такой методологической базой и способствует решению конкретных задач, сто€щих перед юридической наукой. јналитическа€ юриспруденци€ демонстрирует нам тот факт, что в ’’ в. повышаетс€ актуальность исследований €зыка и правового текста. ѕоэтому неудивительным становитс€ возрождение юридической герменевтики и все больший интерес к данной проблематике.

ќсобое развитие социологическа€ юриспруденци€ получила в —Ўј. Ётому, возможно, способствовало то, что в американской правовой системе особое место всегда играл судебный прецедент.  роме того, именно —Ўј станов€тс€ после ѕервой мировой войны, а в особенности Ч ¬торой мировой войны, наиболее динамично развивающимс€ государством «апада. ѕоэтому неудивительно по€вление здесь столь высокого интереса к социологической школе права, а также развитие ее основных положений. »менно в рамках этой правовой традиции действовал известный американский ученый –оско ѕаунд (1870 Ц 1964). ќн смело противопоставил действующее право писаному, создав реалистическую теорию права. ¬ соответствии с этой теорией ученый предлагает отказатьс€ от бесплодных попыток исследовать назначение права и подобные вопросы. »сследовани€ должны быть основаны на прагматизме. ќн ратует за изучение юридической практики, Ђживого праваї, и в этом смысле выступает за предоставление судебным органам и чиновникам большей свободы в трактовании правовых норм, фактически право на правотворчество. ≈ще дальше пошли Ђреалистыї Ц  . Ћлевелин и ƒ. ‘рэнк. ќни вообще отождествл€ют право с практической де€тельностью судей и администраторов, право в этой теории Ц это конкретное решение, а не абстрактное правило.

ќснователем психологической школы права был российский ученый Ћев »осифович ѕетражицкий (1867 Ц 1931). ќднако идеи социальной психологии, ее отдельные моменты также находили свое применение у западных ученых к вопросам государства и права.   таким ученым можно отнести французского социолога √. √арда, италь€нского ученого —. —игел€. Ѕольшое значение имела и теори€ психоанализа «игмунда ‘рейда (1856 Ц 1939), “. ѕарсонса, а также работы русского крупного русского ученого, социолога ѕитирима јлександровича —орокина (1889 Ц 1939), вынужденного эмигрировать из страны. ќн св€зывал право, юридические нормы с этическими нормами. ѕоследние были св€заны, в свою очередь, с религией, Ѕогом. ќн отмечал, что многие юридические конструкции имеют пр€мое отношение к психологии. ѕоэтому трудно говорить о чистоте юридических категорий.

¬ ’’ в. происходит возобновление интереса к естественному праву. Ёто св€зано с развитием конституционного законодательства, закреплением неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, которые требуют соответствующего идеологического оправдани€ важнейших своих принципов, а последние €вл€ютс€, во многом, и принципами существовани€ всего современного общества. ќднако естественно-правова€ теори€ в XX в. стремитс€ приблизить его ценности к реальной жизни. Ќекоторые противопоставл€ют естественное право Ђмертвомуї, бумажномуї, т. е. позитивному праву. ѕоэтому правоприменитель может обращатьс€ в своей де€тельности непосредственно к принципам естественного права.

 онкретные школы естественного права основываютс€ на различных философских концепци€х. ѕоэтому идеи естественного права вывод€тс€ ими из различных источников (феноменологизм Ц из априорных правовых субстанций и ценностей, экзистенциализм Ц из Ђсуществовани€ї человека, неотомизм Ц из божественного пор€дка, а герменевтика Ц из живого исторического €зыка). ¬идным представителем неотомизма €вл€етс€ ∆. ћаритен, феноменологической теории Ц вышеуказанный Ё. √уссерль, представителем экзистенциалистской философии права Ц Ё. ‘ехнер, √.  он, а герменевтической теории Ц ј.  ауфман.

ƒругой, весьма интересной и модной на современном этапе теорией стала интегративна€ юриспруденци€. ≈е по€вление было вызвано тем, что различные подходы к праву, имевшие место в юридической науке, как правило, концентрировали свое внимание на какой-либо его стороне, при этом упуска€ другие существенные моменты. ѕоэтому довольно давно по€вилась тенденци€ обобщени€ достижений различных направлений, хот€ их отдельные положени€ могли носить взаимоисключающий характер. “ак, например, определенный дуализм длительное врем€ наблюдалс€ в социологическом направлении, которое базировалось на начальном этапе, в известной мере, на достижени€х юридического позитивизма. ќднако, основателем особого направлени€ в юриспруденции, получившего название Ђинтегративна€ юриспруденци€ї, €вл€етс€ ƒжером ’олл. ≈го подход к праву строитс€ на двух учени€х в философии права: естественно-правовом и аксиологическом (ценностном) подходе.

¬идным представителем интегративной теории права следует признать ∆ан-Ћуи Ѕержел€. ќн считает, что право как таковое Ђ€вл€етс€ одновременно продуктом событий социального пор€дка и про€влений воли человека, €влением материальным и совокупностью моральных и общественных ценностей, идеалом и реальностью, €влением исторического плана и нормативного пор€дка, комплексом внутренних волевых актов и актов подчинени€ внешнемуЕї.

* * *

’’ век демонстрирует нам быстрый рост экономики, развитие социальной жизни и небывалый научный прогресс. ќднако философи€ и гуманитарные науки в этом р€ду победителей €вно отстают. ¬се попытки вы€снить и объ€снить основные вопросы мироздани€ пока не увенчались успехом, как и не увенчались успехом попытки создани€ всеобъемлющей правовой теории. Ќаверное, поэтому современные философы и ученые-юристы обратили свое пристальное внимание на методологию соответствующих исследований, и у многих из них нет стремлени€ создать новую идеологизированную правовую теорию, котора€ в реальности мало что объ€сн€ет, и наоборот, присутствует сильное желание продолжать исследовани€, направленные на достижение более конкретных целей.

Ѕержель, ∆.-Ћ. ќбща€ теори€ права. ћ., 2000. —. 33.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 409 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒаже страх см€гчаетс€ привычкой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1427 - | 1273 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.