Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Внутренняя политика России в первой половине XIX в




 

Внутренняя политика России в последние годы царствования Александра I. Резкое изменение во внутренней политике произошло после 1815 г. Победа в войне с Наполеоном и та роль, которую стала играть Россия на международной арене, служили поддержанию престижа самодер­жавной монархии.Главной приметой времени стал отказ от либераль­ных реформ, страх перед идеей революции.Символом этого времени стал генерал А. А. Аракчеев, в руках которого сосредоточилось управ­ление военными и гражданскими делами страны. Сам Александр за­нимался в основном международными проблемами, главной из кото­рых считал охрану Европы от идеи революции.

Наиболее ярким проявлением аракчеевщины стали военные поселения. Главной целью их создания было уменьшение расходов на армию. Для этого деревни с государственными крестьянами переда­вались в ведение военного министерства. Крестьяне освобождались от податей, но должны были содержать воинские части. Жизнь в во­енных поселениях подчинялась военной дисциплине: на работы хо­дили строем, работали под надзором начальников. Дети «военных поселян» с 7 лет обучались военному делу, а с 12 лет отбирались у ро­дителей. Браки заключались по предписанию начальства.

В области культуры и просвещения Александр I стремился восста­вить влияние церкви на светское образование. Министерство ду­ховных дел и народного образования за «вольномыслие» увольняло лучших университетских профессоров. Свирепствовала цензура, запрещавшая обсуждать политические вопросы, печатать сведения о судебных процессах.

Победа в войне с Наполеоном укрепила правящие круги страны мысли о превосходстве общественного строя России, а следовательно ненужности преобразований и тем самым усилила консервативную тенденцию во внутренней политике. Это способствовало нарастанию недовольства в отдельных общественных кругах, участились бунты, в том числе и в армии.

Внутренняя и внешняя политика самодержавия во второй четверти XIX в. Восстание декабристов, его подавление привели к противостоянию власти и духовной элиты общества.

Идеалу либеральной политики начала XIX в. был противопостав­лен попечительный и охранительный идеал строгого надзора власти над общественными силами. Для этого была использована созданная в 1812 г. Собственная Его Императорского Величества канцелярия. Она подразделялась на не­сколько отделений, ведавших политическими, общественными и ду­ховными делами страны. Особую роль в системе власти играло III отделение этой канцелярии, которое преследовало «государствен­ных преступников», следило за всеми подозрительными лицами: ино­странцами, раскольниками, фальшивомонетчиками и т. д. В 1827 г. в распоряжение его начальника А. X. Бенкендорфа был передан кор­пус жандармов. В результате был установлен полный контроль над духовной и политической жизнью страны.

Органы сословного представительства дворянства, отчасти унич­тоженные при Павле I, были восстановлены на новой основе, укреп­лявшей власть наиболее богатых помещиков. Было ограничено по­полнение дворянства за счет выслужившегося чиновничества и воен­ных. Эта система вводилась не только в губерниях и уездах, но и в городах, где дворянство в качестве «первого сословия» потеснило в органах управ­ления купцов и ремесленников. Тем самым органы дворянского само­управления превратились в один из органов бюрократического госу­дарственного управления.

Николай I видел в дворянстве, как и в других сословиях, прежде всего инструмент государственной власти. Царь выдвигал на мини­стерские посты своих генерал-адъютантов, людей ограниченных, не имевших собственного мнения. Время его правления стало образцом взяточничества и неразберихи в государственном аппарате.

Тяжелый удар был нанесен по мыслящей, либе­ральной части дворянства, общественному движению и образованию. В либеральном дворянстве Николай I видел революционные силы опасные для страны. III Отделение внимательно следило за всеми ин­теллигентскими кружками, издаваемой литературой, университет­ским образованием. Обо всех политических преступлениях доклады­валось лично царю.

Был закреплен сословный характер образования: крепостным кре­стьянам было запрещено поступать в гимназии и университеты. Был издан новый школьный устав, разрушавший связь и преемственность между церковно-приходскими училищами, уездными училищами, гимназиями и университетами. В приходских училищах получали об­разование лишь крестьяне, в уездных — учили детей купцов и ремес­ленников. В семиклассную гимназию имели право поступать только дети дворянства и чиновничества. Обучение за границей лишало пра­ва на государственную службу.

Новый университетский устав 1835 г. резко ограничивал универ­ситетскую автономию и передавал дело начального и среднего обра­зования в руки попечителей учебных округов, часто назначавшихся из генералов. Была ограничена научная деятельность университетов и уничтожен университетский суд. Циркуляры, издаваемые Мини­стерством просвещения, требовали, чтобы науки основывались не на «умствованиях», а на религиозных истинах.

В основу просвещения был положен принцип охранительной иде­ологии, сформулированный С. С. Уваровым: «православие, самодер­жавие, народность», и получивший название «теории официальной народности». Уклонение от посещения официальной право­славной церкви, поддерживавшей самодержавие, рассматривалось как выступление против царской власти. Поэтому время правления Николая I было ознаменовано гонениями против старообрядцев. У них отбирали общинное имущество и даже детей, которых сдавали в военные школы.

После европейских революций1848-1849 гг. политика подавления инакомыслия, проводившаяся Николаем I, усилилась. Был запрещен выезд российских подданных за рубеж, ввоз иностранной литературы т. д.

В период правления Николая I обострился крестьянский вопрос. Произошло около 500 выступлений, являвшихся формой протеста против самоуправства вотчинной администрации помещиков на кре­стьянских землях. Правительство пыталось решать ставшие перед стра­ной социально-экономические проблемы. В 1842 г вышел указ об обязанных крестьянах, предоставивший помещикам право зак­лючать с крестьянами соглашение о прекращении их личной крепостной зависимости. В 1837-1838 гг. было учреждено министерство го­сударственного имущества, которое возглавил граф П. Д. Киселев. Он стремился к всестороннему улучшению положения государственных крестьян. Для них создавали местные органы управления, осуществляли частичное переселение крестьян и места с большим земельным фондом, открывали школы и больницы, пытались организовать агротехническую помощь.

Была проведена огромная работа по сведению воедино всех законов, изданных с 1649 г. В 1830 г. было выпущено Полное собрание законов Российской империи(45 томов). В 1832 г. в отдельный «Свод законов» (15 томов) были помещены действующие законы, соот­ветствующие правовому положению в стране. Тем самым из законо­дательства были устранены внутренние противоречия, оно стало бо­лее цельным.

В 1839-1843 гг. была проведена финансовая реформа Е Ф. Канкрина. Он произвел формальную девальвацию ассигнаций, установив, что 350 рублей ассигнациями равняются 100 рублям сереб­ром. Были выпущены новые бумажные деньги – кредитные билеты. ценность которых обеспечивалась собранным им металлическим раз­менным фондом. В 30-40-е гг. XIX в. начинается промыш­ленный переворот, который в России имел свои особенности: более позднее, чем в Европе, начало; сохранение крепостного права. Разви­тие промышленности шло медленными темпами, в первую очередь развивались и модернизировались текстильные предприятия.

Единственной отраслью промышленности, получавшей государственные субсидии, была военная промышленность. За счет этого развивались металлообрабатывающие предприятия в Петербурге, строились новые боевые корабли, совершенствовалась артиллерия. Но потребности обороны страны были неизмеримо больше. В Европе шло перевооружение армий, строились железные дороги, служившие средством переброски войск. В России промышленная база для по­добных мероприятий отсутствовала.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-01; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 400 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Велико ли, мало ли дело, его надо делать. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2524 - | 2183 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.