Семинар. Политическое развитие Руси в XIII — XY вв. и внешняя агрессия.
1. От Киевской Руси к истории Удельных княжеств.
а) Владимиро-Суздальское княжество.
б) Галицко-Волынская земля.
в) Новгородская и Псковская боярские республики.
2. Нашествие монголов на Русь. Русь и Золотая Орда: взаимоотношения и взаимовлияние.
3. Немецко-шведская агрессия на Русь.
4. Москва − центр объединения русских земель.
Пояснение: о первому вопросу - для понимания логики движения отечественной истории важно уяснить то, что с распадом Киевской Руси в отечественном историческом пространстве обозначились три составляющие части – Северо-Восточная Русь (в пределах которой произошло возрождение восточных славян в новый, русский этнос), Юго-Западная Русь (Великое Литовское княжество, в пределах которого возникли украинский и белорусский народы) и Северо-Западная Русь, имевшие различные траектории исторического движения. Юго-Западная Русь являлась периферией, а Северо-Западная Русь составной частью западной цивилизации.
Средневековье как стадия исторического процесса в Западной Европе, на Востоке и в России: технологии, производственные отношения и способы эксплуатации, политические системы, идеология и социальная психология. Определите особенности и последствия политической раздробленности на примере разных форм политического устройства княжеств и республик. Проследите эти тенденции в структуре политической системы, в сохранении общегосударственных институтов, в особенностях массового сознания. Характеризуя последствия политической раздробленности, выделите как позитивные (создание благоприятных условий развития отдельных земель), так и негативные (внутриполитическая напряженность, внешнеполитическое ослабление).
При изучении второго вопроса раскройте причины и результаты походов хана Батыя на русские земли в 1237−1241 гг. Обратите внимание на внутригосударственную структуру Орды. Образование монгольской державы. Социальная структура монголов. Причины и направления монгольской экспансии. Улус Джучи. Ордынское нашествие; иго и дискуссия о его роли в становлении Русского государства. Охарактеризуйте улусную систему, которая копировала устройство монгольской армии: все государство делилось (как и все войско) в соответствии с рангами – темник, тысячник, сотник, десятник – на византийское православие, а также элементы мусульманской и конфуцианской культуры, ретрансляторами которой выступали – монголо-татары.
Экспансия Запада. Александр Невский. Русь, Орда и Литва. Литва как второй центр объединения русских земель. Обращение к осмыслению данных факторов должно привести к заключению о том, что в истории Московской России русские люди – как низовые, так и привилегированные слои – держались за традиционные структуры, за присущие им институты и ценности. Они поддерживали то самое самодержавное государство, которое их и угнетало, но все же в их глазах было меньшим из зол, так как оно противостояло тенденциям раздробленности и вносило какой-то порядок.
Вопросы для самопроверки:
- Назовите факторы, способствующие росту политического сепаратизма на Руси после смерти Ярослава Мудрого.
- В чем суть «очередного» порядка престолонаследия?
- Какова роль Владимира Мономаха во внутренней и внешней политике Руси?
- Каковы цели Любеческого съезда князей?
- Чем объясняется экономическое и политическое могущество новгородского боярства?
- Какие факторы способствовали возвышению Владимиро-Суздальского княжества?
- Почему княжеский домен был основной формой феодального землевладения в Северо-Восточной Руси?
- Почему политическое единство Галицко-Волынских земель было непрочным?
- Можно ли считать период политической раздробленности прогрессивным этапом в истории российского государства?
Темы докладов.
1. Феодальная раздробленность на Руси и в странах Европы и Азии: общее и особенное.
2. Перемены мировоззрения средневекового европейца
3. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.
4. Куликовская битва и ее отражение в исторической памяти.
5. А Невский – герой или предатель?
6. Объединение земель вокруг Москвы – закономерность или случайность?.
Литература:
А было ли иго? (материалы круглого стола) // Родина. – 1997. - №3-4.
Борисов Н. Горький удел // Родина. – 2003. - №12.
Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь.- М.- 1989.- с. 466-684.
Егоров В.Л. Русь и её южные соседи в X-XIII веках // Отечественная история.- 1994.- №6
Клименко В. Русская Реконкиста // Новая юность. - 2003. - N 3. – С.201-212.
Кирпичников А.Н. Александр Невский: между Западом и Востоком // Вопросы истории.- 1996.- № 11-12.
Кирпичников А.Н. Ледовое побоище 1242 года (Новое осмысление) // Вопросы истории.- 1994.- №5.
Конявская Е. Л. Повествования о Михаиле Александровиче Тверском // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2003.- N 4 -С.34-35.
Котляр Н. Государь всея Волыни и Галичины: Жизнь и смерть Даниила Романовича, князя и короля, ратника и "отчича" // Родина. - 2001. - N 8. - С. 38-43.
Краморовский М. Великая Орда Золотая (Улус Джучи как цивилизация 1221-
1619 гг.) // Родина 2003.- №11.
Кузьмин А. «Со всякой деревни по полтине…» // Родина.- 2003.- №11.
Кульпин Э.С. Цивилизационный феномен Золотой Орды // Общественные науки и современность.- 2001.- №3.
Кучкин В.А. Александр Невский – государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история.- 1996.- №5.
Мизун Ю.В. Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества. - М.: Вече, 2005. - 332 с.
Муравьева Л. А. Экономика удельной Руси // Финансы и кредит.-2004. - N17.-С.71-80.
Перчун А.А. Правители России: Справочник.–Ульяновск: УлГТУ,2004.– 153с.
Родина М. Ковчежец из Царьграда // Родина. - 2002. - N 2. - С. 34-36.
Стремительная сеча (Невская битва (1240): правда и вымысел) // Родина.- 1997.- №10.
Русские земли в период феодальной раздробленности. Русь под властью Золотой Орды (XII-XIII вв.): учеб.-метод. пособие / сост. Кузнецов В. Н. Ульяновск: УлГТУ, 1995. - 32 с.
Хан Н.А. Ярлык в традиции политической культуры Восточной Европы в XIV веке // Вопросы истории. – 2004. – N 6.
Янин В.Л. У истоков Новгородской государственности (XIII-XV) // Отечественная история.- 2000.- №6.
Янин В.Л. Расцвет и падение Русской Венеции // Родина.- 2003.- №12.
