.. , , , 2005. . 165-176.
-
-
, , , , . , , , , , , . , . , , , .
. , , , , . , , - .
95% : , ; , ; , , , .
( , ) , , .
, , , , . : .
53. , .
. . : , -, 2006. .189.
., .. ., 2000. .38-42.
.. . , , 2005. . 172-176.
-
-
-
|
|
-
- .
, , .
, . . .
:
(. . );
( : . .);
( , );
( ).
:
;
( , );
.
. :
, , ( , ).
- , , , , , . , .
, .
. , , , .
, :
1. ( ), . , , . , . , .
2. , , , . : , .
, 2300 , 20 . , ( ). 34 . , . , .
|
|
, . . 1624 . . 75 % , , , -
. -, - .
. (2001) , - , , . , , . , , , , . , , , , .
. (2003) : , . , . : . , .
. (1994) . , . .
. , , . , , .
, , . . :
. . . : 黫 - , , . , , , .(, 2000, . 153)
. , , , , . , , - .
, (, ).
|
|
10-12 . , . . : ( , . .). , - ; , . : , . . . . , . .
, , , . , , , , . , , , , .
.
, , , , . , , , , , , . , . , , , .
. , , , , . , , - .
95% : , ; , ; , , , .
|
|
. , 12 , , . , .
( , ) , , .
, , , , . : .
-, .
, .
, , , .
- . , - . . .
.
, , .
.
. . , , . . . .
. .
-
.