Тема № 7-8. Объект преступления. Объективная сторона преступления.

       Задание № 1. Пахирев на территории оздоровительного комплекса, не имея лицензии, организовал цех по производству водки, в котором работало 45 человек. В цеху технический спирт разбавлялся сырой водопроводной водой и разливался в бутылки. На бутылки наклеивались этикетки известных марок водки «Столичная», «Золотое кольцо», «Партизанская». Во время обыска в цеху обнаружили 10 т. «готовой продукции». При употреблении одной партии этой водки скончались 22 человека.Ознакомьтесь со ст.238 УК РФ и охарактеризуйте объективную сторону преступления.

       Ответ: Причинение смерти по неосторжности, поскольку к последствиям в виде смерти 22 человек он относился либо легкомысленно, либо небрежно. Он преследовал цель извлечения прибыли от продаваемой продукции и в не осознавал чтоего продукцию будут приобретать люди для употребления отчего они могут умереть. Если говорить о правовой оценки действиям Пахирева, то на него будет возбуждено уголовное дело по статье 238 пункт «в» части 2 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

       Задание № 2. В чем отличие предмета преступления от орудий и средств совершения преступления?

       Ответ: Предмет преступления - это то, на что воздействует или пытается воздействовать совершающий преступление.

Средство совершения пре­ступления указывает, с помощью чего происходит воздействие на пред­мет преступления. В некоторых случаях один и тот же предмет может выступать в роли предмета преступления либо являться средством со­вершения преступления. Так, например, наркотическое средство при хищении либо вымогательстве (ст. 229 УК) выступает предметом пре­ступления, а в тех случаях, когда оно вводится потерпевшему для того, чтобы привести его в бессознательное состояние, а затем совершить кражу ценностей из его квартиры - выступает средством совершения преступления.

Орудием преступления выступают предметы, непосредственно ис­пользуемые в процессе посягательства в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредствен­ное отношение к исполнению действий, образующих объективную сто­рону состава преступления. Так, например, виновный использовал пистолет или иное оружие в ходе разбойного нападения, с целью зав­ладения имуществом граждан.

       Задание №3. Определите различие в объектах преступлений, предусмотренных статьями 129 и 298, 158 и 226 УК РФ.

       Ответ: Наиболее частая ошибка, которая допускается на практике - это неправильная квалификация преступлений. Например, отличие хищения оружия предусмотренного ст. 226 УК РФ от хищения имущества предусмотренного ст. 158 УК РФ заключаются главным образом в том, что объектом преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ является общественная безопасность в сфере обращения оружия, боеприпасов, взрывных веществ или взрывных устройств, в отличии от ст. 158 УК РФ, объектом которой являются только отношения собственности.

       Так, действия лица, принимавшего непосредственное участие только в краже чужого имущества, необоснованно квалифицированы и по ч. 1 ст. 226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия, совершённое другими соучастниками кражи, при отсутствии у лица осведомлённости о его наличии и умысла на его хищение.

       Если говорить об объектах преступлений, предусмотренных статьями 129 и 298 УК РФ, то в отличие от ст. 129 УК объектом преступления по ст. 298 УК РФ являются не только честь, достоинство и репутация указанных в комментируемой статье должностных лиц, но и нормальная деятельность суда и соответствующих правоохранительных органов, ибо клевета в отношении судьи, прокурора и иных лиц, перечисленных в рассматриваемой норме, безусловно, подрывает авторитет и престиж органов, которые они представляют.

       Задание №4. Страстный рыболов Пименов со своим сыном занимались незаконной добычей рыбы близ территории заказника «Ремское». Не поймав рыбы, они решили продолжить рыболовство в заказнике, где и были задержаны инспекторами рыбнадзора. В дальнейшем в отношении Пименова и его сына было возбуждено уголовное дело по ст. 256 УК РФ. Имеет ли в данном случае значение место совершения деяния?

       Ответ: В данном случае значение место совершения деяния однозначно имеет. Местом нереста следует признавать, например, море, реку, водоем или часть водоема, где рыба мечет икру, а под миграционным путем к нему - проходы, по которым рыба идет к месту нереста. Если водный объект имеет небольшие размеры (например, озеро, пруд, запруда) и нерест происходит по всему водоему, он с учетом установленных фактических обстоятельств может быть признан местом нереста (пункт "в"части 1 статьи 256 УК РФ).

Квалификация незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов по признаку совершения деяния в местах нереста или на миграционных путях к ним возможна лишь при условии совершения этих действий в период нереста или миграции к местам нереста. Совершение такого деяния вне этих сроков или с помощью орудий лова, применение которых не причиняет вред нерестящимся особям, не подлежит признанию преступным по данному признаку.

       Задание №5. Толкачев, питая неприятельское отношение к Петухову, встретил последнего в парке. Во время возникшей ссоры, Толкачев нанес несколько ударов Петухову, чем причинил ему тяжкий вред здоровью. После чего Толкачев забрал у Петухова спортивную сумку с вещами и шапку.Определите вид общественно опасных последствий деяния Толкачева?

       Ответ: Здесь имеет место быть материальный вид общественно опасных последствий деяния Толкачева, так как спортивная сумка с вещами и шапку являлись личными вещами Петухова.