ИСТОЧНИКИ МАТЕРИАЛА
НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
НАУЧНАЯ И СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
В пределах каждого из перечисленных частных списков соблюдается алфавитный способ описания.
При алфавитном способе библиографические описания источников приводятся в алфавитном порядке фамилий авторов или заглавий источников, если автор не указан, при хронологическом – в соответствии с хронологией публикации документов или хронологии событий и т.п.
Если студент использовал книги и статьи на иностранных языках (читал сам, а не познакомился с ними по пересказу другого автора), то они указываются на языке оригинала и помещаются после источников, опубликованных на русском языке.
Списки использованных источников имеют единую сквозную нумерацию. Источники следует нумеровать арабскими цифрами и печатать с абзаца.
Библиографическое описание осуществляется в соответствии с требованиями ГОСТ 7.05–2008; Р 7.0.11-2011 (Приложение 3. Образцы оформления единиц библиографического списка).
СРОК И УСЛОВИЯ СДАЧИ ВКР БАКАЛАВРА НА КАФЕДРУ
С ЦЕЛЬЮ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ЗАЩИТЫ
Готовая работа представляется на кафедру в печатном виде (компьютерный набор, в среднем 1800 печатных знаков на странице, включая пробелы). Объем ВКР составляет 50-60 страниц без учета списков источников, научной и справочной литературы и приложений (наличие приложений необязательно).
Не позднее чем за 10 дней до защиты автор ВКР обязан представить ее электронную версию на кафедру для проверки текста на степень уникальности посредством системы «Антиплагиат.Ру». После проверки, на которую отводится не более двух рабочих дней с момента подачи, студент должен получить справку о ее результатах.
Бумажная версия ВКР должна быть переплетена, сдана на кафедру вместе с полученной справкой.
Работа допускается научным руководителем к защите только после ознакомления с результатами проверки. Доля уникального текста не должна быть ниже 55%. Часть текста ВКР, которая квалифицируется программой «Антиплагиат.Ру» как имеющая совпадения с другими текстами, не квалифицируется как плагиат, если представляет собой цитирование научной или справочной литературы, текстов исследуемых источников.
Решение о допуске ВКР к защите (с указанием даты) вписывается научным руководителем в специально отведенную графу бланка справки.
В соответствии с действующим учебным планом научный руководитель должен также дать письменный отзыв о качестве выполненного бакалаврского исследования, указав рекомендуемую оценку.
ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ВКР
Процедура защиты протекает на заранее объявленном заседании Государственной аттестационной комиссии. Дата и время защиты устанавливаются деканом факультета по согласованию с председателем ГЭК.
Защита ВКР проходит публично на заседании Государственной аттестационной комиссии с участием научных руководителей, рецензентов, официальных оппонентов и студентов-дипломников.
Выпускник к защите готовит выступление (длительность - не более 10 минут). С текстом выступления необходимо познакомить руководителя. Доклад можно разделить на три части:
1. Характеризуется актуальность темы. Дается описание научной проблемы, формулируются цели и задачи работы. Указываются методы, при помощи которых получен фактический материал дипломной работы. Характеризуется общая структура ВКР.
2. Представляется логика исследования, основное содержание ВКР.
3. Выводы и перспективы исследования, возможность практического использования материалов ВКР.
После выступления студента зачитываются отзыв научного руководителя и рецензента (рецензент может выступать сам: в его выступлении должны прозвучать все замечания и пожелания, прозвучать оценка работы).
Студент отвечает на высказанные замечания.
Члены комиссии и все присутствующие имеют право задавать вопросы по содержанию работы. Можно записать вопросы и ответить на все сразу, а можно отвечать на них в порядке поступления.
Возможна дискуссия по ВКР, в ходе которой дается оценка проделанной студентом работы, оценивается уровень его квалификации. Студент должен быть готов вести полемику, научно обосновывать свою точку зрения, аргументировано доказывать свои положения и опровергать суждения, с которыми он не согласен.
В заключительном слове выпускник отвечает на замечания рецензента и других выступающих, дает обоснование своего согласия или несогласия с высказанными замечаниями, благодарит научного руководителя и рецензента за труд и членов комиссии за внимание.
