Отличие от статутного права
В большинстве областей права в тех странах, где прослеживается правовое влияние Великобритании (члены Содружества Наций, США), законы принимаются законодательной властью, кроме них существуют постановления правительства и других органов исполнительной власти, а общее или прецедентное право — это совокупность решений, принятых судами (или квазисудебными трибуналами). Это понимание можно также разделить на две группы:
· права, вытекающие из чисто общего права, не указанные в конкретном законе; например, большая часть уголовного права и процессуального права до XX века не была определена статутом, и даже сегодня большая часть гражданского и деликтногоправа живёт только в судебных решениях;
· определения и нормы, указанные в статутах, постановлениях исполнительной власти и конституциях.
Отличие от права справедливости
До 1873 года в Англии было две параллельные судебные системы: суды общего права и суды справедливости. Этот раскол распространялся на многие из британских колоний (в том числе бывших), в том числе США. Нормы права справедливости складывались из решений Суда канцлера до 1875 года.
В 1873-1875 годах в результате масштабной судебной реформы в Великобритании общее право и право справедливости были объединены в единую систему законом о судоустройстве, но существенные отличия между ними сохраняются до сих пор. По этому закону нормы права справедливости в случае, если они расходятся с общим правом, получили приоритет над общим правом.
Отличие от континентальных правовых систем
Англосаксонское общее право отличается от правовых систем романо-германского типа тем, что оно не кодифицировано. Общеправовые системы придают большое значение судебным решениям, которые считаются важнейшим источником праванаравне с законодательным актом, принимаемым парламентом. В то же время, в рамках романо-германского права судебному прецеденту придается сравнительно меньший вес, а писаному праву уделяется сравнительно больший. Например, кодекс Наполеона прямо запрещает французскому судье создавать судебный прецедент.
Административная система. Британскую систему администрирования характеризуют следующие черты.
1. Государственная власть и должности, включая министров, имеют полномочия на базе парламентского законодательства и не имеют иных полномочий, чем те, кᴏᴛᴏᴩые дает им законодательство. Единственным исключением из ϶ᴛᴏго правила будет ограниченное преимущественное право министров, действующих от имени Короны.
2. Многие функции административного правления выполняются центральными государственными департаментами, каждым из кᴏᴛᴏᴩых руководит министр. За последние годы многие функции центральных департаментов перешли к специальным ведомствам, известным под названием NextStepAgencies, кᴏᴛᴏᴩые тем не менее остаются под контролем министра, хотя имеют достаточную автономию в выполнении ϲʙᴏих задач.
3. Кроме департаментов имеется большое количество административных организаций и должностей, учрежденных статутами, кᴏᴛᴏᴩые выполняют большое количество государственных задач. Сюда входят органы, ведающие выдачей лицензий и патентов; регулирующие органы, кᴏᴛᴏᴩые осуществляют контроль за определенными отраслями промышленности, такими, как железнодорожный транспорт, газовая индустрия, связь; различные инспекции, коллегии и специальные службы, имеющие право надзора за государственной и общественной деятельностью.
4. Местные власти составляют важную часть административного правления. Стоит заметить, что они организованы на различных уровнях: от города и графства до района или церковного прихода, — и обеспечивают работу многих государственных служб, таких, как образование, транспорт, здравоохранение. Не стоит забывать, что важно заметить, однако, что местные власти, как и все другие административные органы, наделены властью парламентом и претерпевают изменения по усмотрению парламента. Хотя положение и относится к древним временам, тем не менее конституционной защиты от парламента местные власти не имеют
