УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
по курсу: «Управление разработкой интеллектуальных месторождений»
(23879)
Практическое занятие № 4 - 5.
«Способ оценки технологического эффекта от ГТМ работающих скважин»
«Оценка базовой добычи, достижимой величины КИН с помощью характеристик вытеснения»
Уфа 2017
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
1 ВВЕДЕНИЕ.. 3
2 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.. 4
3 ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МУН.. 6
3.1 Основные положения. 6
3.1.1 Технологическая эффективность проведения ГТМ характеризуется следующими показателями[1]: 6
3.1.2 Эффективность ГТМ определяется: путем сравнения фактических показателей с расчетными (базовыми) показателями, которые были бы характерны для базового метода разработки объекта (т.е. для метода разработки, используемого до проведения ГТМ). 6
3.2 Классификация ГТМ, наиболее часто применяемых на месторождениях. 8
3.3 Аналитические зависимости, используемые в расчетах. 9
4 Количественная оценка Эффективности ГТМ... 13
4.1. Схема расчета базовых показателей. 13
4.2 Показатели технологической эффективности. 13
5 Выбор моделей для расчета базовых показателей.. 16
5.1 Интервалы обучения и экзамена. 18
6 РАСЧЕТ БАЗОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗРАБОТКИ.. 20
6.1 Определение базового отбора жидкости. 20
6.2 Определение базовой добычи нефти. 21
7 Порядок проведения расчетов технологической эффективности ГТМ... 24
ЦЕЛЬ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ: 29
Список использованных источников.. 33
ВВЕДЕНИЕ
При разработке данного курса использованы следующие методические руководства:
1. Методическое руководство по оценке технологической эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи пластов. ОАО «Юганскнефтегаз», ВНИИЦ “Нефтегазтехнология”, Уфа-Нефтеюганск - 1997 г.
2. Методические указания «Оценка технологической эффективности проведения геолого-технических мероприятий» - Уфа - УФ ООО «ЮганскНИПИнефть» - 2001 г.
- Технологическая эффективность ГТМ – технологические показатели, характеризующие изменение состояния разработки участка проведения ГТМ.
- Участок проведения ГТМ – добывающие и нагнетательные скважины месторождения, реагирующие на проведение анализируемого геолого-технического мероприятия.
- Базовый интервал – интервал времени, характеризующий работу участка до проведения ГТМ
- Типизированные файлы – файлы, содержащие информацию о базовых показателях разработки участка проведения ГТМ
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
2.1 Технологическая эффективность Геолого-Технологического Мероприятия является одним из основных показателей, определяющих целесообразность проведения мероприятия. На основании технологической эффективности ГТМ выполняются дальнейшие экономические расчеты.
2.2 Практическое занятие предназначено для обучения навыкам выработки единых подходов к проведению расчетов по оценке технологической эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи (МУН). При его составлении использованы действующая в отрасли методика [1] и учтён богатый опыт проведения работ на месторождениях Западной Сибири и Самарской области.
2.3 Традиционно используемые алгоритмы обработки фактических промысловых данных базового периода и экстраполяции результатов на прогнозный период неустойчивы относительно малых ошибок замеров. Поэтому велика потребность в создании новых помехоустойчивых методов обработки промысловой информации. Некоторые из таких методов рассмотрены ниже.
Различными авторами предложено большое число формул, аппроксимирующих кривые вытеснения и кривые падения дебита [1], однако не ясно, какую именно модель следует использовать в каждом конкретном случае. Часто для выбора модели используется требование минимальности среднеквадратичного отклонения теоретических кривых от экспериментальных точек на базовом интервале (интервале «обучения» модели).
В предлагаемом курсе показано, что такой выбор не всегда позволяет обеспечить надежный прогноз, и предложены алгоритмы выбора наилучшей модели путем разбиения базового интервала на под интервалы «обучения» и «экзамена» и сравнения «качества» моделей на последнем из них.
2.4 Большое внимание должно быть уделено вопросам разделения эффектов, связанных с проведением ГТМ, и эффектов, связанных с текущими изменениями режимов в процессе нормальной эксплуатации (отключение или ввод скважин, изменение темпов отбора или закачки жидкости и т.д.). Корректное решение этого вопроса возможно при совмещении интегрального описания рассматриваемого участка (на основе характеристик вытеснения, например) с анализом влияния ГТМ на технологические показатели различных скважин или групп скважин.
2.5 Технологическая эффективность ГТМ характеризуется несколькими количественными показателями (критериями):
- дополнительной добычей нефти;
- увеличением темпов отбора;
- сокращением объема попутно добываемой воды.
Наличие нескольких критериев часто затрудняет оценку целесообразности проведения ГТМ. Так, применение метода повышения нефтеотдачи может привести к некоторой потере добычи нефти за счет уменьшения темпов отбора жидкости, но позволит резко сократить объем попутно добываемой воды. Положителен или отрицателен достигнутый эффект?
На этот вопрос можно ответить, только подсчитав величину суммарного экономического эффекта от проведения ГТМ. В связи с этим, в данном руководстве очень кратко рассмотрены вопросы, связанные с оценкой экономической эффективности методов повышения нефтеотдачи. Более подробное изложение этих вопросов можно найти в действующих руководствах, а также в методике [2].
2.6 Точная количественная оценка технологической эффективности ГТМ затруднена следующими причинами:
- отсутствие необходимых замеров и (или) их большая погрешность;
- неустойчивость оценок базовых показателей относительно ошибок замеров;
- наложение многочисленных сторонних факторов (изменение состояния фонда скважин, интерференция скважин, смена способов эксплуатации и т. д.).
Поэтому в определенных случаях оценки технологической эффективности должны иметь интервальный характер (от... до...). Эти случаи можно характеризовать следующими параметрами:
- когда среднеквадратичное отклонение точек характеристики вытеснения или кривой падения на интервале обучения и на интервале экзамена отличается более чем на 50%;
- когда в целом базовый интервал характеризуется большой неустойчивостью (значение среднеквадратичного отклонения больше 0.1)
В ряде случаев (например, по требованиям официальной отчетности) приходится приводить точечную оценку, т. е. указывать только одно число. В такой ситуации, необходимо, из всех имеющихся наиболее надежных оценок величины эффекта, выбрать минимальную или же взять их среднее.
ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МУН
Основные положения
3.1.1 Технологическая эффективность проведения ГТМ характеризуется следующими показателями[1]:
- дополнительной добычей нефти за счет повышения нефтеотдачи пласта (приращения извлекаемых запасов нефти);
- дополнительной добычей нефти за счет интенсификации отбора жидкости из пласта;
- дополнительной добычей нефти за счет изменения коэффициента эксплуатации скважин;
- сокращением объема попутно добываемой воды.
3.1.2 Эффективность ГТМ определяется: путем сравнения фактических показателей с расчетными (базовыми) показателями, которые были бы характерны для базового метода разработки объекта (т.е. для метода разработки, используемого до проведения ГТМ).
При наличии промысловой информации об эксплуатации объекта на базовом режиме разработки технологическая эффективность ГТМ определяется следующим образом:
- производится математическая обработка фактических промысловых данных разработки базовым методом;
- осуществляется экстраполяция результатов на период действия ГТМ (т. е. определяются базовые уровни добычи нефти и жидкости);
- определяется разница между фактическими результатами в период проведения ГТМ и экстраполированными “базовыми” показателями.
3.1.3 Интервал времени, на котором по промысловым данным определяются параметры математических моделей, использующихся для расчета базовых показателей добычи, называется базовым интервалом (периодом).
Выбор базового интервала (БИ) является одним из ответственных этапов при определении технологической эффективности ГТМ.
3.1.4 Выбор реагирующих скважин, т.е. скважин, учитываемых при оценке технологической эффективности ГТМ, требует тщательного выявления взаимосвязи добывающих и нагнетательных скважин рассматриваемого участка. Безусловно, реагирующими можно считать скважины 1-го и 2-го окружения. На высоко обводненных объектах нередко реагирующими являются и скважины 3 - 4 рядов. Для спорных или удаленных скважин могут быть введены весовые коэффициенты, понижающие их «участие» в оценке эффекта.
3.1.5. При выделении реагирующих скважин целесообразно использовать:
- карты текущего состояния разработки (например, в случае, когда первое окружение находится в бездействии, то зона влияния ГТМ может быть расширена);
- карты распространения коллекторов;
- результаты индикаторных исследований;
- результаты анализа взаимовлияния (интерференции) скважин;
- диаграммы гидродинамических связей нагнетательных и добывающих скважин.
3.1.6 При отсутствии необходимых фактических данных о разработке объекта в базовом варианте эффективность ГТМ оценивается путем сравнения с проектными показателями или же с показателями соседнего (эталонного) участка, выбранного из условия подобия геологических и технологических характеристик.
3.1.7 При определении количественного эффекта от применения ГТМ при значительном расхождении расчетов по разным характеристикам вытеснения (кривым падения) рекомендуется использование нескольких различных вариантов расчета (5-6). Окончательное значение количественного эффекта определяется как среднее по трем оценкам, вызывающим наибольшее доверие.
3.1.8 Количественную оценку эффективности ГТМ рекомендуется проводить на двух уровнях:
- интегральная оценка, когда рассматриваются суммарные показатели всех скважин участка воздействия;
- анализ данных эксплуатации отдельных скважин и групп скважин (например, групп малодебитных и высокодебитных скважин, или же групп скважин, режимы работы которых после применения ГТМ улучшились, ухудшились, не изменились).
Преимуществом интегрального подхода является возможность учета интерференции скважин и уменьшение влияния погрешностей замеров (т. е. повышение устойчивости расчетов).
Анализ данных эксплуатации отдельных скважин и групп скважин позволяет отделить эффекты, связанные с изменением режимов работы скважин в результате текущих геолого-технических мероприятий, от эффектов, связанных с проведением конкретного ГТМ.
В соответствии с отраслевым руководством [1], информацию по единичным скважинам следует привлекать только в случае необходимости и рассматривать с особой тщательностью, поскольку выводы по отдельным скважинам могут оказаться весьма неустойчивыми.
3.1.9 Если коэффициент эксплуатации некоторой скважины на базовом интервале существенно (50% и более) отличается от коэффициента эксплуатации на интервале проведения ГТМ, то эту скважину следует исключить из рассмотрения, или же, при возможности получения надежных результатов (см. п. 7), рассмотреть ее отдельно.
3.1.10 При определении эффективности проведения ГТМ обязателен контроль за выполнением основных положений технологической схемы или программы проведения опытно-промышленных работ, а также за проведением в необходимом объеме промысловых исследований пластов и скважин.
3.1.11 Таким образом, многие важные этапы процедуры оценки технологического эффекта от проведения ГТМ трудно формализовать в виде четкой последовательности определенного образа действий. К таким этапам относятся, например:
- выбор реагирующих скважин;
- выбор базового интервала;
- выбор расчетных математических моделей;
- выбор формы представления результата (интервальная, нижняя или средняя оценка).
Все подобные вопросы должны рассматриваться в программах опытно-промышленных работ, которые разрабатываются до проведения ГТМ. Они в обязательном порядке согласовываются с соответствующими службами (НГДУ, ЦДНГ) и утверждаются Главным инженером или Главным геологом.
3.1.12 Для повышения точности расчета базовых показателей, фонд добывающих скважин опытного участка делится на три группы: высоко обводненные, среднеобводненные и низкообводненные скважины.
Базовые показатели по высокообводненным скважинам рассчитываются по интегральным или дифференциальным характеристикам вытеснения, а по низкообводненным скважинам - по дифференциальным моделям (кривым падения).
3.1.13 Следует подчеркнуть, что в программе проведения опытно-промышленных работ целесообразно приводить только методику расчета базовых показателей.
