Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Глава 17 УК посвящена охране от преступных посягательств свободы, чести и достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. По непосредственному объекту преступления, входящие в гл. 17 УК, можно разделить на преступления против: 1) личной свободы (ст. 126, 127, 128); 2) чести и достоинства (ст. 129, 130). Основным непосредственным объектом преступлений первой группы является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению, а второй группы - честь, достоинство, а также репутация личности. Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека, унижение его чести, достоинства и репутации. Составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений. Субъективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.). Субъекты большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками - это вменяемые лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК (незаконное помещение в психиатрический стационар), о чем прямо указано в ч. 2 этой статьи. Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения _____________________________________________________________________ Виды: Похищение человека, незаконное лишение свободы, торговля людьми, использование рабского труда, незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, клевета.

Похищение человека. Его отграничение от незаконного лишения свободы, захвата заложника, других смежных составов.

Удержание заложника – противоправное насильственное воспрепятствование возвращение заложнику свободы (н-р, содержание его в помещении, которое он не может самостоятельно покинуть).

Захват или удержание заложника сопровождается психологическим насилием (угроза убийством, причинения вреда любой степени тяжести, уничтожением или повреждением имущества и т.п.), а также физического насилия, не опасного для жизни и здоровья (нанесение побоев, ударов, связывание и т.п.).

Виновным выдвигаются требования освобождения заложника: обеспечить выезд из страны, передать определенную сумму денег, требования политического, религиозного, имущественного и т.д. характера.

Отличия от похищения человека и незаконного лишения свободы:

По объекту– в похищении и лишении – это свобода личности, в захвате – общественная безопасность;

По целям– в похищении и лишении цели не имеют значения;

При лишении свободы с объективной стороны лицо не похищается (не изымается из своей среды), а остается на месте, но ограничивается в передвижении + ответственность с 16 лет.

При захвате заложника виновных лиц интересует не столько личность захваченных, сколько возможность использования их в качестве средства давления на адресата. Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений с заложниками, которые бы обусловливали их соответствующие действия. При незаконном же лишении свободы или похищении человека виновные лица по тем или иным причинам заинтересованы в конкретной личности потерпевшего (как это бывает, например, при взыскании долга, устранении конкурента и т.п.).

Преступление, связанное с захватом заложника, окончено с момента захвата или удержания лица в качестве заложника и предъявления требования третьему лицу (государство, организация, гражданин), соединенного с высказыванием угроз в адрес заложника. Похищение же окончено с момента лишения возможности потерпевшего выбирать по своему усмотрению место своего пребывания. Высказывались ли при этом какие-либо угрозы, для квалификации значения не имеют.

Как показывает судебная практика, при похищении основным мотивом чаще всего является корысть. При захвате заложника мотивы, как правило, более широкого диапазона — от политических (несогласие с правящим режимом, желание покинуть страну и т.д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т.д.), без удовлетворения которых невозможно достижение основной цели.

2. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми и использования рабского труда.

_ Непосредственным объектом преступления является свобода передвижения человека, выбора местожительства, время препровождения, свобода в выборе труда и занятости, то есть всё то, что охватывается общим понятием свобода человека. Дополнительным объектом могут выступать жизнь человека и его здоровье. Если данное преступление совершается в отношении несовершеннолетнего, то одновременно с его свободой объектом могут выступать интересы несовершеннолетнего по получению нормального воспитания и развития в условиях своей семьи, опекуна, попечителя, законного представителя. В этом случае могут страдать интересы родителей и других лиц, на чьем законном воспитании находился несовершеннолетний, что выступает как факультативный объект, при условии, если все эти лица не являются субъектами рассматриваемого преступления.

Объективная сторона преступления выражается в купле-продаже человека либо его вербовке, перевозки, передачи, укрывательстве или получении. Состав преступления сконструирован по принципу формального состава, то есть уголовная ответственность будет наступать при выполнении запрещенных действий. Преступление считается оконченным в момент, когда действие (вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение) совершено. Под вербовкой понимается набор людей по найму с обещанием определенного материального вознаграждения. Перевозка - перемещение человека из одного места в другое независимо от способа транспортировки. Передача выражается в предоставлении человека лицам, у которых он находится, посторонним лицам для временного использования, содержания либо же отчуждения. Под укрывательством имеется ввиду сокрытие «живого товара» до наступления благоприятного момента для его перевозки, передачи, купли-продажи или с целью избежать обнаружения предмета сделки. Получение - это завладение человеком по иной, помимо купли-продажи, сделке в качестве предмета эксплуатации.

_ Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а также специальной целью - эксплуатация человека. Само понятие эксплуатации при торговле людьми дано в примечании 2 к ст. 127.1 УК, где указывается: под эксплуатацией человека понимается использование человека для занятия проституцией и иных форм сексуальной эксплуатации, а также рабский труд и подневольное состояние.

3. Клевета. Отграничение от заведомо ложного допроса.

_ Клевету (ст. 128.1 УК РФ) необходимо отличать от заведомо ложного доноса: при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете – на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование.

Практическое задание:

(Решение одной задачи по варианту)

Задача №1

Вирный, прогуливавший собаку без поводка, в ответ на замечание по этому поводу прохожего Шкирко, назвал его «ослом». Когда же Шкирко сказал, что тому придется нести ответственность за оскорбление и клевету, назвал его «дважды ослом».