Лекции.Орг
 

Категории:


Расположение электрооборудования электропоезда ЭД4М


Деформации и разрушения дорожных одежд и покрытий: Деформации и разрушения могут быть только покрытий и всей до­рожной одежды в целом. К первым относит...


Объективные признаки состава административного правонарушения: являются общественные отношения, урегулированные нормами права и охраняемые...

Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания (см. таблицу п. 8.1)

 

Формирование балльной оценки по учебной практике:практике по получению первичных профессиональных умений и навыков

В соответствии с «Положением о многобалльной (100-балльной) шкале оценки знаний при промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам, реализуемым на основе ФГОС ВО» Кемеровского института (филиала) РЭУ им. Г.В. Плехановараспределение баллов осуществляется следующим образом:

Наименование показателя/критерии оценивания Баллы

1. Содержание отчета

 
1.1 Соответствие содержания отчета программе практики   0-25
1.2 Уровень выполнения индивидуального задания   0-30

Итого (max 55 баллов)

0-55

2. Оформление и информационное сопровождение отчета

 
2.1 Качество, оформление, язык, стиль и грамматический уровень отчета    
2.2 Использование иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы)  
2.3 Требования к оформлению ссылок на список литературы и списка литературы  
2.4 Наличие презентации к докладу  
2.5  

Итого (max20баллов)

0-20

3. Защита отчета

 
3.1 Структура и содержание доклада 0-10
3.2 Контрольные вопросы/ответы на вопросы 0-10
3.3 Оценочная характеристика руководителя от профильной организации 0-5

Итого (max25 баллов)

0-25

ВСЕГО:

100

Расчет баллов

1. Содержание отчета, всего 55 баллов.

1.1 Соответствие содержания отчета программе практики, всего 25 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 55 баллов выставляется студенту, в полной мере осветившему все необходимые направления, обнаружившему аналитические и творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании материала, подготовившему отчёт и дневник в соответствующие сроки, оформившему отчёт в соответствии с требованиями

- 40  баллов выставляется студенту, в достаточной степени осветившему основные направления, обнаружившему аналитические способности в понимании, изложении и практическом использовании материала, подготовившему отчёт и дневник в соответствующие сроки, оформившему отчёт в соответствии с требованиями;

- 10 баллов выставляется студенту, обнаружившему существенные пробелы в отражении деятельности объекта практики, нарушившему сроки подготовки и защиты отчёта, допустившему принципиальные ошибки, которые не позволяют ему продолжить обучение

 

1.2Уровень выполнения индивидуального задания, всего 30 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 30 баллов выставляется студенту, проявившему всесторонние и глубокие знания при выполнении задания продемонстрировавшему способность делать обоснованные выводы, представляющие практическую ценность для предприятия;

- 20 баллов выставляется студенту, проявившему достаточные знания, способному сделать верные выводы, представляющие определённую ценность для предприятия

- 10 баллов выставляется студенту, обнаружившему существенные пробелы в знании деятельности предприятия, допустившему ошибки при выполнении индивидуального задания

 

2. Оформление и информационное сопровождение отчета, всего 20 баллов.

2.1 Качество, оформление, язык, стиль и грамматический уровень отчета, всего 5баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, продемонстрировавшему высокое качество, оформление, язык, стиль и грамматический уровень отчета;

- 3 балла выставляется студенту, если качество, оформление, язык, стиль и грамматический уровень отчета не в полной мере соответствуют предъявляемым требованиям;

- 1 балл выставляется студенту, продемонстрировавшемунизкое качество, оформление, язык, стиль и грамматический уровень отчета.

 

2.2 Использование иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы), всего 5 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, использовавшему в отчете иллюстрационный материал (рисунки, таблицы, графики, диаграммы);

- 3 балла выставляется студенту, если не в полной мере использовал иллюстрационный материал (рисунки, таблицы, графики, диаграммы) при оформлении отчета;

- 0 баллов выставляется студенту, если он не использовал иллюстрационный материал (рисунки, таблицы, графики, диаграммы).

 

2.3 Требования к оформлению ссылок на список литературы и списка литературы, всего 5баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, если требования к оформлению ссылок на список литературы и список литературысоответствуют предъявляемым требованиям;

- 3 балла выставляется студенту, если требования к оформлению ссылок на список литературы и список литературыне полностью соответствуют предъявляемым требованиям;

- 1 балл выставляется студенту, если требования к оформлению ссылок на список литературы и список литературыне соответствуют предъявляемым требованиям.

 

2.4 Наличие презентации к докладу, всего 5 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, если им подготовлена качественная презентация к докладу;

- 3 балла выставляется студенту, если им подготовлена презентация к докладус нарушением предъявляемых требований;

- 0 баллов выставляется студенту, если им не подготовленапрезентация к докладу.

 

3. Защита отчета, всего 25 баллов.

3.1 Структура и содержание доклада, всего 10 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 10 баллов выставляется студенту, если в полной мере осветившему все необходимые направления, обнаружившему аналитические и творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании материала, подготовившему чёткий и емкий доклад, дающий возможность оценить объект практики и результаты работы студента;

- 8 баллов выставляется студенту, если ставится студенту, в достаточной степени осветившему основные направления, обнаружившему аналитические способности в понимании, изложении и практическом использовании материала, подготовившему доклад, дающий возможность оценить объект практики и результаты работы студента;

- 5 баллов выставляется студенту, еслиудовлетворительно осветившему необходимые направления, подготовившему доклад, не дающий полной возможности оценить объект практики и результаты работы студента.

 

3.2 Контрольные вопросы/ответы на вопросы, всего 10 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 10 баллов выставляется студенту, если он полностью и грамотно ответил на контрольные вопросы;

- менее 10 баллов выставляется студенту, если он не полностью ответил на контрольные вопросы;

- 0 баллов выставляется студенту, если он не ответил на контрольные вопросы.

 

3.3 Оценочная характеристика руководителя от профильной организации, всего 5 баллов.

Критерии оценки (в баллах):

- 5 баллов выставляется студенту, если в характеристике-отзывеон получил положительную характеристику и высокую оценку со стороны предприятия, полностью освоил все компетенции;

- 3 балла выставляется студенту, в адрес которого указаны отдельные замечания со стороны предприятия, частично освоившему компетенции;

-1 балл выставляется студенту, обнаружившему существенные пробелы в знаниях и низкий уровень навыков по мнению представителей предприятия, не освоившему отдельные компетенции.

 

Итоговый балл формируется суммированием баллов за промежуточную аттестацию. Приведение суммарной балльной оценки к четырехбалльной шкале производится следующим образом:


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы. | Перевод 100-балльной рейтинговой оценки по практике в традиционную

Дата добавления: 2018-11-11; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


Рекомендуемый контект:


Поиск на сайте:


© 2015-2019 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.005 с.