Система может находиться в следующих видах техническо-го состояния: исправном и неисправном, работоспособном и не-работоспособном, правильного и неправильного функционирова-ния.
Причинами сбоя (отказа) в работе системы могут быть:
- закономерные воздействия, вызванные несовершенством конструкции, компоновки, алгоритма обработки, качеством и сроком службы элементов и т.д.;
- случайные воздействия, вызванные неконтролируемыми процессами, происходящими во внешней среде, в самой системе, а также выходом параметров и характеристик элемента системы за пределы нормальных значений;
- случайные и закономерные воздействия, вызванные созна-тельным целенаправленным воздействием на систему со стороны внешней среды.
В первом случае существуют специальные методики конст-руирования, проектирования, эксплуатации и сопровождения, ко-торые учитывают возможные недостатки и позволяют их опера-тивно устранять, не доводя до возникновения неадекватного по-ведения.
Во втором случае, исключить полностью влияние внешних случайных факторов в полном объеме не представляется возмож-ным, возможно оценить и снизить или исключить полностью влияние выхода параметров и характеристик элементов системы.
В третьем случае, существуют организационно-технические мероприятия, снижающие уровень и вероятность воздействия, однако, не имеется возможности полностью исключить их влия-ние.
В условиях неадекватного поведения даже одного элемента, его последствия могут отражаться на смежных с ним элементах и работе системы в целом, на выполнении возложенных функций, общей работоспособности, а также возможности появления но-вых, непредсказуемых реакций на выходе системы.
Вероятность появления неадекватных действий может быть вызвана следующими факторами:
- одиночным или групповым воздействием случайных внут-ренних и (или) внешних факторов;
- одиночным или групповым воздействием закономерных внутренних и (или) внешних факторов, не выходящих за пределы нормальных условий эксплуатации;
- одиночным или групповым воздействием закономерных внутренних и (или) внешних факторов, выходящих за пределы нормальных условий эксплуатации;
- комплексным влиянием случайных и закономерных фак-торов;
- внутренними деструкционными явлениями, возникающи-ми в процессе эксплуатации;
- случайным и (или) преднамеренным воздействием комби-нации закономерных внешних факторов, не выходящих за рамки допустимых значений.
Это может приводить к возникновению следующих видов реакций на выходе системы:
- полное разрушение системы с изменением выходных па-раметров: от нормального уровня до произвольного значения;
- частичное разрушение системы с изменением выходных параметров от нормального до произвольного значения;
- нарушение нормального функционирования системы: на-рушение нормального выполнения одной или нескольких функ-ций с изменением выходных параметров от нормального до про-извольного значения;
- нарушение нормального функционирования системы: на-рушение нормального выполнения одной или нескольких функ-ций с изменением выходных параметров: от нормального до статического заранее известного значения;
- возникновение новых реакций.
Первые три случая характеризуют ситуацию, когда неизвес-тен конечный уровень значения функции, но известно направле-ние изменения. Четвертый случай является самым простым, ко-гда известны и направление изменения, и конечное значение.
Пятый случай является самым сложным, так как неизвест-ными являются и сама реакция, и ее динамика, и конечное зна-чение.
К числу основных видов нежелательных последствий неаде-кватного поведения элементов системы (ЭС) будем относить [38-39, 47, 64, 89, 93]:
1. прямые последствия:
- физическая потеря (разрушение) системы;
- выдача неправильных или недостоверных данных;
- нарушение управления, приводящее к неуправляемому ха-рактеру течения управляемого процесса, и, как следствие, к нане-сению ущерба окружающей среде;
- возникновение смежных деструкционных последствий;
- потери ресурсов, ценностей, продукции;
- возникновение экологической, техногенной или иной ката-строфы;
2. косвенные последствия:
- экономические последствия (колебания курсов валют, из-менение котировок ценных бумаг, рост цен и т.д.);
- политические последствия (политический кризис, измене-ние курса, отставка правительства и т.д);
- социальные последствия (паника, волнения, психические расстройства и т.д.).
Нежелательные последствия могут быть:
- локальными, когда ущерб наносится только самому объек-ту управления без воздействия на окружающую среду;
- региональными, когда ущерб наносится объектам и окру-жающей среде, смежным с объектом управления в масштабах крупного населенного пункта, агломерации или региона;
- глобальными, когда ущерб наносится существенной части жизненного пространства человека и окружающей среды;
- и, наконец, глобальными катастрофическими, когда ущерб наносится подавляющей части жизненного пространства челове-ка и окружающей среды.
По характеру нежелательные последствия могут быть:
- обратимыми, когда возможно их устранение;
- необратимыми, когда их устранение невозможно;
- условно необратимыми, когда их устранение невозможно в обозримом будущем с существующем уровнем технологий, и т.д.
- обратимыми.
По воздействию на человека они могут быть:
- не оказывающие воздействие на человека;
- приведшие к нанесению ущерба здоровью людей;
- приведшие к гибели людей.
По воздействию на окружающие объекты последствия мо-гут быть:
- не оказывающие воздействие;
- воздействующие на смежные объекты с последующим «затуханием» последствий воздействия;
- воздействующие на смежные объекты без последующего «затухания» последствий воздействия.
Можно привести и иные критерии и классификации послед-ствий неадекватного поведения ЭС.
Следовательно, для анализа и моделирования возможных последствий неадекватного поведения ЭС необходимо учитывать внутренние и внешние закономерные и случайные факторы. В результате могут возникнуть последствия, объем и масштаб ко-торых может быть разным: от минимальных разрушений до гло-бальной катастрофы, от незначительных потерь до потери уни-кальных объектов, возможностей и т.д.
