Холодный ум, горячее сердце и большой карман

Когда обществу стало ясно, что в борьбе с организованнойпреступностью особо рассчитывать на МВД не приходится, все вдругвспомнили о чекистах. Именно ФСК-ФСБ и другим подобным спецслужбам вобщественном сознании стала отводиться роль единственной реальнойсилы, способной противостоять мафии. В свою очередь, спецслужбыпоначалу с радостью ухватились за эти новые задачи, которые могли быпозволить им создать имидж своеобразных служб спасения - взаменсозданного еще во времена Ягоды-Ежова-Берии имиджа машины подавления иустрашения. На волне всплеска этих надежд в структуре ФСК-ФСБ были созданыспециальные центры с особыми задачами: антитеррористический центр,антикоррупционный и проч. Аналогичные подразделения были сформированыи в других спецслужбах - даже в Службе безопасности российскогоПрезидента. Там подразделение по противодействию коррупции в высшихэшелонах власти возглавил теперь уже знаменитый полковник ВалерийСтрелецкий. Известным его сделали две операции и один скандал. Первая операция была проведена возле офиса "МОСТ-банка". Тогдалюди в камуфляже, оказавшиеся сотрудниками СПБ, уложили всю банковскуюохрану лицами к земле, сопротивляющихся избили и изъяли оружие. Главабанка Владимир Гусинский вызвал вначале РУОП, а затем спецназ УФСК поМоскве и Московской области. Последний столкнулся с людьми Коржакова иБарсукова, причем дело едва не дошло до перестрелки. Вторая операция произошла накануне второго этапа президентскихвыборов. Тогда на проходной у Дома правительства при выносе валютногонала (500 тысяч долларов) в коробке из-под ксерокса были задержанычлены ельцинского избирательного штаба Евстафьев и Лисовский(последний был уже известен широкой общественности как первый человек,на которого пало подозрение в заказе на убийство Листьева). Операцию подготовил и санкционировал полковник Стрелецкий. А делокончилось отставкой Коржакова, Барсукова и Стрелецкого, победойЕльцина во втором туре и расформированием Службы безопасностиПрезидента (в ее прежнем виде), естественно, вместе сантикоррупционным отделом. После чего вспыхнул еще один скандал,связанный с этими людьми. Бывший председатель Национального фондаспорта и президент банка "Национальный кредит" Борис Федоров вернулсяпосле лечения из-за границы. Там он не только "зализывал" раны, но ипрятался от бандитов, которые на него покушались весной, а заодно и отмилиции, арестовывавшей его якобы за хранение наркотиков. Все знали,что к "наездам" на спортивного функционера и банкира имел какое-тоотношение генерал Коржаков. Когда власть сменилась, именно Федоров выступил в роли главногообличителя бывших президентских фаворитов. Он сообщил, что незадолгодо ареста и покушения имел несколько тяжелых бесед с Коржаковым иСтрелецким. Они якобы вымогали у него (то ли на президентскуюкампанию, то ли в свой собственный карман) 40 миллионов долларов - из"левых" доходов, полученных НФС. Обвиненные в вымогательстве персоны, естественно, все отрицали.По их версии, "благодаря" Федорову большие прибыли, полученные НФС врезультате многочисленных налоговых и таможенных льгот, былифактически разворованы. И от Федорова требовали только одного: вернутьорганизации, поддерживающей российский спорт, ее собственность. Так или иначе, спецслужба, которая устраивала показательныеантикоррупционные кампании и при этом сама обвинялась в коррупции,была в итоге упразднена. И снова все с надеждой стали взирать на ФСБ.По крайней мере до поры это ведомство не играло заметной роли ни воткрытых политических играх, ни во всяких "смутных историях" (какокрестил скандал с коробочкой и полумиллионном долларов генералЛебедь). Надо отдать ей должное, несколько антикоррупционных процессов ФСБвсе же инициировала. Прежде всего дело о "Балкар Трейдинге" и обучастии в протекционизме этой фирме бывшего руководителяГенпрокуратуры Виктора Ильюшенко. Стараниями ФСБ не заглохло и дело окоробочке - оно было-таки возбуждено, а потом переквалифицировано изстатьи о валютных нарушениях в статью о хищении (первая статья свводом в действие нового УК была декриминализована). Здесь следует отметить, что оба этих дела находились на контролев УФСБ по Москве и Московской области. Это ключевое столичноеуправление возглавлял замдиректора ФСБ генерал-полковник АнатолийТрофимов, по всеобщему убеждению ставленник Коржакова (Трофимов сменилна этом посту Савостьянова, уволенного сразу после скандала возле"МОСТ-банка", где его люди сцепились с коржаковцами, а летом 96-гоприглашенного Анатолием Чубайсом на работу в президентскуюадминистрацию). Именно при Трофимове и произошел стоивший ему кресласкандал, беспрецедентный в истории ЧК-КГБ-ФСБ. Впервые речь зашла о том, что щупальца "спрута" дотянулись и доэтого органа - как казалось, последней цитадели государства в егодекларируемой войне против мафии. Все началось с публикации в "Новой газете" статьи известногопублициста и криминолога Юрия Щекочихина "Братва плаща и кинжала". Вто, о чем рассказывалось в статье (во избежание судебных исков всефакты были изложены в виде вопросов), поначалу было трудно поверить.По словам Щекочихина, от высокопоставленного офицера МВД он получилписьмо, в котором иллюстрировалась тенденция к сращиваниюорганизованных преступных группировок с сотрудникамиправоохранительных органов и спецслужб. Далее рассказывалось о ранее судимом президенте нефтяной фирмы"Витязь" Сергее Кублицком и о его тесных контактах с представителямикриминального мира, где Кублицкий больше был известен под кличкойВоркута. Так вот, у этого Воркуты в личных телохранителях якобысостояли сотрудники УФСБ по Москве и Московской области Корлычев С. Н.и Мехков С. Н. В частности, их видели вместе во время встреч Воркуты сруководителями Туапсинского нефтеперерабатывающего завода ипредставителями фирмы "Атлас", владеющей контрольным пакетом акцийНПЗ. Связи нефтяного дельца с людьми из УФСБ, по данным Щекочихина,подтвердились при задержании сотрудниками РУОПа автомобиля "БМВ-525",которым неоднократно пользовался Кублицкий. В момент проведенияоперации самого Воркуты в машине не оказалось, зато в салоне сиделитри пассажира, не имевших доверенности на этот автомобиль. Двое из нихпредъявили удостоверения на имя капитана Дмитриева Л. А. и прапорщикаДокукина А. А., сотрудников УФСБ. Еще один герой этой публикации - Максим Лазовский - хозяин фирмы"Ланако", подозревавшийся правоохранительными органами в совершениинескольких заказных убийств, в том числе директора вышеупомянутогоТуапсинского НПЗ. Из статьи следует, что личным телохранителем у этоголидера межрегиональной преступной группировки был еще один сотрудникУФСБ - оперуполномоченный Алексей Юмашкин. Последнего неоднократно пытались допросить в качестве свидетеляпо делу об убийстве директора НПЗ, но руководство спецслужбы его"прикрывало". Правда, во время ареста 17 февраля Воркуты и Лазовскогозадержали и их вышеупомянутых "телохранителей" из УФСБ. Однако послетого, как сотрудники МВД убедились в подлинности их красных корочек,чекистов отпустили. Всех, кроме Юмашкина. В статье была изложена еще одна "мутная" история. Руоповцы воктябре 96-го года задержали некоего Янина А. Н., при котором былаобнаружена квитанция на багаж в камере хранения Центральногоаэровокзала. Когда камеру вскрыли, ее содержимое превзошло самыесмелые ожидания: 5 автоматов "АКС-744", столько же магазинов к "АКС",30 патронов калибра 5,45 и 3 патрона калибра 7,62. Весь фокус в том,что это оружие, "было изъято у преступных группировок и, согласнодокументам, хранилось в УФСБ по Москве и Московской области". Дальше идет описание совсем уже фантастической истории.Следователь Шолохова возбуждает в отношении Янина уголовное дело пост. 218 - ч.1 УК. Сразу после этого в Московский РУОП приезжают двасотрудника службы по борьбе с незаконными вооруженными формированиямии бандитизмом УФСБ, причем один из них имеет полковничьи погоны.Полковник - чекист Эдуард Абовян, ссылаясь на своего начальникагенерала Семенюка и утверждая, что в известность поставлен сам генералТрофимов, требует освобождения Янина из-под стражи. Не подчинитьсястоль важным персонам руоповцы не посмели. Вся эта фантасмагория, изложенная на страницах авторитетногоиздания, как выяснилось, получила весьма серьезное продолжение. Вскорепосле выхода статьи, в конце ноября 1996 года, Щекочихин - как членКомитета по безопасности Госдумы - получил ответ от первогозамминистра внутренних дел Владимира Колесникова: "Действительно, входе проведенных в Москве мероприятий по захвату вооруженныхпреступников, помимо Лазовского, в числе доставленных в органывнутренних дел оказались лица, предъявившие удостоверения личности отимени правоохранительных и иных государственных служб. Принятымимерами в настоящее время Лазовскому и другим соучастникам вменяетсяболее 10 умышленных убийств в различных регионах России..." Еще через несколько недель прореагировал и директор ФСБ НиколайКовалев: "По фактам и обстоятельствам, изложенным в депутатскомзапросе в "Новой газете", Федеральной службой безопасности проведенослужебное расследование... Как показало разбирательство, в действияхсотрудников УФСБ имели место определенные отступления от требованийведомственных нормативных актов, что в сочетании с недостаткомпрактического опыта и профессионализма и могло послужить причинойинцидента, привлекшего Ваше внимание....Вместе с тем, несмотря на этодосадное недоразумение, основные задачи решены - банда Лазовскогообезврежена..." Итак, оба высших правоохранителя подтвердили: а) что Лазовский -глава банды, на счету которой несколько заказных убийств; б) что всевышеописанные эпизоды с задержаниями сотрудников УФСБ имели местобыть; в) что достаточно четко прослеживаются связи между московскимичекистами и межрегиональными бандитами. И еще один - неутешительный -вывод: либо всю эту историю действительно посчитали "недоразумением" ипроштрафившиеся сотрудники УФСБ отделались легкими служебнымивзысканиями, либо дело для этих чекистов приняло гораздо более крутойоборот, но нам, налогоплательщикам, знать об этом не обязательно. По данным "Коммерсанта", в действительности внутренняя "разборка"в ФСБ протекала по следующему сценарию. После запроса ЩекочихинаТрофимов вызвал к себе одного из замов и приказал подготовитьнеобходимые распоряжения о немедленном увольнении всех сотрудниковУФСБ, упомянутых в публикации. Однако заместитель (возможно, тот самыйгенерал Семенюк) не повиновался. "Тогда сам пиши заявление об уходе пособственному желанию", - сказал ему Трофимов. Но потом, по всейвидимости, смягчился. В итоге проштрафившихся чекистов отправили в длительныекомандировки в "горячие точки". Лазовский же получил всего два годалишения свободы - за хранение пистолета (что там говорил генералКолесников о его участии в заказных убийствах?). Возможно,правооохранительные ведомства действительно смогли бы не выносить сориз избы, но события развивались по своей, неумолимой логике. В феврале 97-го сотрудники МУРа и Главного управления понезаконному обороту наркотиков МВД России  задержали еще двух (подругим данным - трех) подчиненных Трофимова. На сей раз за торговлюкокаином. Данную операцию стали готовить еще с декабря 96-го года. Входе серии операций по пресечению каналов поступления в столицудорогостоящих синтетических наркотиков сотрудниками УБНОНа былизадержаны две студентки факультета журналистики одного из московскихвузов (не секрет, что столичные высшие школы в последние годы все чащестановятся очагами распространения "белой смерти"). У без пяти минутжурналисток конфисковали несколько сотен таблеток МДМА ("экстези").Милиционерам в каком-то смысле повезло: эти студентки впервые получилитакую крупную партию "колес" на реализацию. В начале февраля оперативники вышли и на оптовика, поставлявшегов вузы всю эту отраву. Торговец был взят с поличным: в тот самыймомент он пытался сбыть 480 граммов кокаина. Стоимость товараоценивалась в 25 тысяч "зеленых". Клубок стал потихонькуразматываться. Еще через несколько дней было установлено, что отраву на продажуоптовик всегда получал от одного и того же человека. Этот человекоказался... оперуполномоченным УФСБ по Москве и Московской области!Все стрелки снова сходились на этом ведомстве. Чекист, которогоарестовали, как оказалось, хорошо знал Уголовно-процессуальный кодекс.По крайней мере те его статьи, где сказано, что чистосердечноепризнание и помощь следствию могут смягчить наказание. Видимо, страхперед большим сроком и толкнул его на тот шаг, который при другихобстоятельствах сочли бы предательством... Задержанный уполномоченный на допросах сообщил, что он - лишьпосредник в длинной кокаиновой цепочке. Основным же организаторомпоставок порошка являлся еще более серьезный господин - старшийследователь по особо важным делам из того же ведомства. Был назван иеще один чекист, видимо, бывший у следователя в подручных. Дальнейшиеопросы сослуживцев задержанных наркоторговцев показали, что этотследователь был очень скрытным человеком и никто даже не догадывался оего "хобби". Он никогда не приобретал дорогих машин и вообще был тишеводы и ниже травы. Известие о его аресте воспринималось как сенсация. Итак, за короткое время - два громких скандала в УФСБ. Миф опресловутой чистоте рядов "внуков Дзержинского" лопнул как мыльныйпузырь. Оказалось, чекисты работают в личной охране преступныхавторитетов. Оказалось, изъятое у мафиози оружие они отдают другиммафиози. Оказалось, они готовы рисковать собственной карьерой - толькочтобы выполнить некие обязательства по "отмазке" арестованныхбандитов. Оказалось, они не только не противостоят наркоторговле, носами работают в системе распространения "белой смерти", причем - наключевых постах. Между прочим, через месяц после описываемых событий произошло ещеодно любопытное задержание наркоторговцев, сопровождавших ценный грузиз Средней Азии. Оба арестованных оказались слушателями Академии ФСБ,состоящими в штате органов госбезопасности Таджикистана... Что самое удивительное, пресловутого эффекта разорвавшейся бомбывсе эти разоблачительные сообщения и публикации не произвели. Обществопочти не прореагировало. Выяснилось, что общество уже привыкло кстрашной мысли: спецслужба и банда - это почти одно и то же. Поэтому, когда через два дня после появления в газетах сообщенияо задержании наркодельцов в погонах пресс-секретарь Президента РоссииСергей Ястржембский сообщил, что генерал Трофимов отстранен отдолжности "за грубые нарушения, вскрытые проверкой Счетной палаты РФ иупущения в служебной деятельности", по поводу этой отставки сталивыдвигаться самые противоречивые версии. И никто не хотел верить, чтопричина все-таки одна - простая и естественная: Трофимова уволили зато, что под его руководством московские чекисты вошли в число крупныхмосковских преступных группировок. Но не тут-то было. Многочисленные политологи и криминологи сталипубликовать изыскания на тему: "Он слишком глубоко копал". Сталиписать, что компромат Щекочихину подбросили специально, чтобыподсидеть Трофимова (якобы это сделали бывшие чекисты, затаившие науволившего их Трофимова обиду). Что и "утечка" о задержаниинаркодельцов была преднамеренной. Более того, санкционированаруководством МВД. Утверждали, что именно при Трофимове главной задачейУФСБ стала борьба с коррупцией и организованной преступностью. Что"именно ему госбезопасность обязана возрождением былого авторитета". Впрочем, к всевозможным домыслам подталкивало процитированноезаявление президентской администрации о мотивах отстранениявысокопоставленного руководителя спецслужбы. Ведь на первом местездесь стояла ссылка на выявленные Счетной палатой нарушения. Однакоаудитор, проверявший УФСБ, вскоре сообщил, что претензии к этомуведомству были весьма незначительными и, уж конечно, не могли являтьсяпричиной столь громкой отставки. Как выяснилось, речь шла о странном сотрудничестве УФСБ по Москвеи Московской области с двумя коммерческими банками: "Супримэксбанком"и банком "Возрождение". Поскольку бюджетные перечисления в фондзаработной платы шли с большими задержками, Трофимов договорился сруководством КБ о выделении беспроцентных ссуд и их последующейкомпенсации, когда эти деньги поступят из казначейства Минфина. Тоесть свою зарплату чекисты стали получать не в родной бухгалтерии, афактически в двух вышеуказанных банках. Причем те, которых обслуживал"Супримэкс-банк", имели кредитные карточки, с помощью которых снималиденьги прямо на рабочем месте: банкомат "Супримэкса" был установлен вофисе московской контрразведки. Спрашивается: для чего банки шли на заведомо невыгодные для себякоммерческие операции с беспроцентными ссудами? Ведь если те же деньгинаправить, к примеру, на "короткие" кредиты, навар получился бы кудаболее впечатляющий. Только ли из чувства патриотизма действовали этифинансисты? Или у них был некий негласный договор с тем же Трофимовым? Характерно, что в этих операциях были задействованы далеко несамые крупные банки, а значит, и службы безопасности у них были несамые мощные. В общем, патронаж московских чекистов оказался бы дляних весьма кстати. Одним словом, возникал вопрос: не было ли за времястранного партнерства между банками и гэбистами каких-то действий позащите одними коммерческих интересов других? И второй вопрос: если быу компетентных, например, налоговых органов возникли претензии куказанным КБ - не случилось бы новой стычки между нашими спецслужбами,как это произошло в истории с Лазовским? Так или иначе, большинство наблюдателей сошлось во мнении, чтопричины громкой отставки Трофимова лежали не в области коммерческихзлоупотреблений и не в области криминальных связей - а в сфере большойполитики. По мнению журналистки Натальи Геворкян, известной своимиразоблачительными статьями на гэбэшную тему, Трофимов до марта 97-гогода оставался едва ли не единственным ставленником давно отправленныхв отставку Коржакова и Барсукова в высших органах государственнойвласти. В свое время он понадобился бывшим президентским фаворитам ещеи потому, что якобы собрал довольно серьезный компромат на Лужкова иГусинского. Именно Барсуков вернул Трофимова из Академии ФСБ нареальную службу и поставил во главе московского управления. Однако сразу после прихода к власти "партии Чубайса" Трофимоваменять почему-то не стали. Геворкян предполагает, что причинойпромедления было пресловутое "дело о коробочке", в расследованиикоторого главный чекист Москвы принимал самое непосредственноеучастие. Его отстранение в то время сочли бы как прямое давление наследствие. Более того, это походило бы на откровенную политическуюрепрессию. Таким образом, в Кремле ждали "новых обстоятельств". И онипоявились. Одним из них стал разгоревшийся с невиданной силой конфликт междуглавным столичным чекистом и московским мэром. Лужков не толькоотказывался работать с Трофимовым, но даже демонстративно заставил егоуйти с заседания по проблемам борьбы с преступностью, проходившегосразу после назначения Лебедя. Но и Трофимов в долгу не остался. В столичной прессе одна задругой стали появляться публикации, дискредитирующие мэра и егоокружение, которые были написаны явно с подачи оперативников УФСБ. В общем, не случайно искушенный в высшей политике председательдумского комитета по безопасности Виктор Илюхин после отставкиТрофимова изрек одну-единственную фразу: "Это месть Чубайса за коробкус долларами". Немало темных историй в последние годы было связано с еще однойспецслужбой с непонятной для обывателя аббревиатурой: ФАПСИ(Федеральное агентство правительственной связи и информации). Главнаяи единственная ее задача - обеспечивать надежное хранениегосударственных секретов, то есть оберегать все каналы, по которымпроходит правительственная связь от возможных утечек и повреждений.Однако и здесь появились люди, весьма творчески относящиеся квозложенным на них обязанностям. Настоящий скандал разразился в мае 96-го года. У многихзадержанных по подозрению в совершении тяжких преступлений, в томчисле у членов преступных группировок, были обнаружены поддельныедокументы работников ФАПСИ. Причем эти "ксивы" были подделаны стольискусно, что отличить их от подлинников было довольно сложно. После проведения экспертизы фальшивок следственные органы пришлик выводу, что все они изготовлены в одном месте. МУРом совместно сослужбой собственной безопасности ФАПСИ была проведена спецоперация поустановлению и поимке изготовителей подложных документов. В итоге былазадержана группа из трех человек: работника одной из московскихтипографий, сотрудника коммерческой фирмы (прежде работавшего ворганах госбезопасности) и сотрудника частного охранного предприятия,за три года до этого уволившегося из ФАПСИ. Собственно, в том, чтопроизводство фальшивок организовал кто-то из своих, сотрудники службывнутренней безопасности ФАПСИ не сомневались. Дело действительно было поставлено на широкую ногу. В результатеобысков на квартирах подозреваемых, а также в двух частных и однойгосударственной типографиях, было обнаружено и изъято около 60 вклеекв удостоверения ФАПСИ, почти 50 вклеек в удостоверения МУРа, около 70вклеек в удостоверения работников правительства Москвы, несколькодесятков чистых "корочек", светокопии клише других документов,поддельные печати. И в придачу ко всему - целый арсенал патронов к"Макарову". На черном рынке поддельные "ксивы" стоили по 200 долларов заштуку. Причем распространялись они не только в Москве, но и в весьмаотдаленных регионах. В результате доступ в правительственныеучреждения и на закрытые объекты мог получить любой "авторитет" иливор в законе. При этом ему было позволено всегда иметь при себеогнестрельное оружие и получать облегченный режим таможенного ипрочего контроля. Главный вопрос, возникший в ходе следствия - имело ли отношение кторговле фальшивками само ФАПСИ - вроде бы получил разрешение. Какзначилось в материалах проверки, таковая связь не установлена. Однакодля изготовления фальшивок требуется оригинал. Кто же именно и какимобразом поставлял образцы удостоверений ФАПСИ и МУРа мошенникам?Ответа мы так и не услышали. Тем же летом был начат уголовный процесс против сотрудниковкемеровского отделения ФАПСИ. Все началось с ареста в Москве попредставлению начальника управления ФСБ Кемеровской области пенсионерана договоре Анатолия Горизонтова. Арест был связан с работойГоризонтова в АОЗТ "МО ПНИЭИ", являющемся структурным подразделениемФАПСИ. Указанное АОЗТ выступало в качестве генерального подрядчика поработам, которые проводило ФАПСИ по поручению Центробанка. Вчастности, от ЦБ поступил заказ на проведение серии мероприятий позащите компьютерных баз данных и коммуникаций связи отнесанкционированного доступа. Часть крупной суммы, выделенной на этупрограмму, ФАПСИ передал МО ПНИЭИ - для обеспечения проводимыхмероприятий необходимым оборудованием и технологиями. В свою очередь,институт энную сумму "отстегнул" субподрядчику, в задачи котороговходили черновые и монтажные работы - как раз за их качеством и следилГоризонтов. Эта достаточно простая схема в реальной жизни ужасно усложнилась.Поскольку к делу приступили конкретные, живые люди - сотрудники ЦПСФАПСИ подполковник Китов и майор Счастный. А им было интереснособлюсти не только официальные договора, но и свою частную выгоду.Поэтому была выстроена   весьма хитрая комбинация. Хотя вдействительности все работы выполнял институт, дело было оформленотак, будто часть нагрузки взяла на себя некая фирма "Виктория" (каксчитают следователи, существовавшая лишь на бумаге). Характерно, чтоот имени гендиректора "Виктории" на соответствующих договорахрасписывался подполковник Китов. Чтобы замести следы, деньги за якобы проведенные "Викторией"работы переводились не на ее счета, а в один из московских банков - всчет погашения долга, который опять же якобы имела эта фирма. А суммабыла переведена немалая - сто миллионов рублей. Ее сразу жеобналичили, причем конвертировав в валюту. "Черный нал" в долларахснял все тот же полковник Китов. Половина суммы   осталась у участвовавшего в этой операцииГоризонтова. Однако за деньгами к нему явился не Китов, а сотрудникикемеровского ФСБ. Оказалось, что именно ему решили в итоге приписатьроль главного афериста. Дело в том, что Китов и Счастный,почувствовав, что запахло жареным, оформили себе явку с повинной. Они"чистосердечно признались", что в данной махинации они были лишь"шестерками", а вдохновителем и организатором победы над закономвыступал пенсионер Горизонтов. Однако, даже если не брать в расчет тообстоятельство, что все липовые договора подписывал не Горизонтов, аруководство института и ЦПС ФАПСИ, трудно поверить, что пенсионер самсмог бы обналичить в банке с одновременной конвертацией такую крупнуюсумму. В то же время разразился гораздо более крупный скандал: былотстранен от должности и арестован финансовый босс ФАПСИ ВалерийМонастырецкий. Поскольку дело против генерал-майора было возбужденоФСБ, его сразу поместили в Лефортово. Позже его переместили в Бутырку,а оттуда - в "Матросскую тишину". По немногочисленным утечкам можнобыло судить, что суть предъявленных генералу обвинений сводится кэкономическим злоупотреблениям. Однако сам Монастырецкий черезадвокатов заявил, что на него произошел чисто "гэбистский" наезд, ни ккаким финансам отношения не имеющий. Поскольку в письмах "на волю" Монастырецкий выдвинул в том числеи личные обвинения в адрес контрразведчиков, они сочли нужнымответить. Интервью    дал начальник отдела, осуществлявшегоконтрразведывательное обеспечение ФАПСИ, Михаил Астахов. (ЕгоМонастырецкий обвинил в небескорыстных связях с германской фирмой"Сименс".) По словам полковника Астахова, в поле зрения органовконтрразведки Монастырецкий попал еще в 1994 году. Впрочем, эту историю следует начинать с развала КГБ в 91-м году,когда в структуре центрального аппарата Лубянки было создано несколькокоммерческих фирм для реализации лишней техники и имущества КГБ. Этураспродажу контролировал Монастырецкий. В 92-м, когда военнослужащимзаниматься коммерцией запретили, он уволился в запас и возглавил фирму"Роскомтех". Фирма специализировалась на торговле кабельнойпродукцией, цветными и редкими металлами. В 93-м по инициативеруководства ФАПСИ он возвращается на службу, а вскоре становитсяначальником финансово-экономического управления и получаетгенеральские лампасы. А "на хозяйстве" в "Роскомтехе" остается его жена. Уже черезмесяц после возвращения Монастырецкого в лоно госбезопасности на счетэтой фирмы ФАПСИ переводит 100 тысяч долларов на закупку некойпродукции. Позже следует еще один перевод - 30 тысяч долларов. Астаховутверждает, что ни в том, ни в другом случае пресловутую "продукцию"ФАПСИ не получило. То же самое произошло и с аналогичной фирмой,которую возглавлял двоюродный брат Монастырецкого. Туда утекло еще 5миллиардов невозвратных рублей. Но самые любопытные эпизоды в "деле Монастырецкого" относились кего сотрудничеству с иностранцами. Например, Астахов упомянул осотруднике одной из западных спецслужб, объявленном в советское времяперсоной нон грата, который во время загранкомандировки финансовогобосса ФАПСИ в начале 95-го года оформил на его имя фирму,зарегистрированную на Британских Виргинских островах. Немало вопросов у сыщиков возникло и в связи с сотрудничествомФАПСИ с известной немецкой фирмой "Сименс". Работа осуществлялась врамках программы "Гермес", утвержденной постановлением Российскогоправительства. Следователи выяснили, что с руководством фирмыМонастырецкий заключил соглашение, по которому определенный процент отсуммы контрактов заключенных между агентством и немецкой компанией,поступал на счета личной фирмы генерал-майора в одном иззападноевропейских государств. Именно по этому эпизоду ему и былопредъявлено обвинение. Остальные остались в виде оперативнойинформации. А ее немало. Например, о том, как, находясь в служебнойкомандировке в Германии в начале 1995 года, генерал неожиданнооказался на территории сопредельного государства, где и был задержанместной полицией с большой суммой наличной валюты. По данным ФСБ, онперевозил ее транзитом из люксембургского банка - в швейцарский, где уМонастырецкого тоже были личные счета. При этом у него изъяли трироссийских загранпаспорта, в том числе дипломатический. Кстати, в этой зарубежной поездке Монастырецкого сопровождалДмитрий Старовойтов, сын главы ФАПСИ генерала Старовойтова, по словамАстахова, являющийся руководителем ряда коммерческих фирм. Они, как ите, что возглавляют родственники Монастырецкого, работали поконтрактам с ФАПСИ. Дмитрий якобы имел валютные и рублевые депозитныесчета с колоссальными процентами (десятки тысяч годовых) в том жемосковском банке, где хранил кейсы с долларами и дойчмарками. В декабре того же 95-го, когда генерал уже не исполнялобязанностей руководителя финансового управления ФАПСИ, он все-такисмог издать распоряжение, по которому в упомянутый московский банкбыло переведено 28 миллиардов рублей. За какие именно услуги, для всехтак и осталось тайной. Уже после его ареста ФАПСИ купило у того жебанка за 11 миллионов долларов самолет. Впечатляют и оценки личного состояния Монастырецкого, сделанныесотрудниками ФСБ. Квартира на улице Вересаева, где генерала"повязали", стоит 1,3 миллиона долларов. Мебель - 135 тысяч долларов.Плюс еще три квартиры, полученные от органов госбезопасности. Плюс две"Вольво" и два джипа "Чероки". Плюс 1,5 миллиарда рублей, еслиперевести по курсу найденные в личной "ячейке" Монастырецкого в одномиз коммерческих банков доллары и дойчмарки. В квартире на Вересаевабыли обнаружены и ключи от депозитарного сейфа в зарубежном банке. Аеще - незарегистрированное нарезное оружие и боеприпасы. Одним словом,генерал был "упакован" по полной программе. В свою очередь, Монастырецкий в "письмах на волю" рассказал, что"наезд" на него был осуществлен под нажимом Барсукова и Коржакова.Дело в том, что у него появились материалы о неправомерномиспользовании бюджетных средств, выделенных СБП и ГУО (то естьведомствам Коржакова и Барсукова) на оборудование спецтехникой испецсвязью зданий Кремля, Дома правительства и Государственной думы.Значительные средства были направлены не по назначению, а часть из нихи вовсе "растворилась". В любом случае со времен сталинских репрессий трудно припомнитьаналогичный скандал в недрах прежде единой системы госбезопасности. И,уж конечно, все это никак не способствует скорейшей победе надорганизованной преступностью.

ТРАГИЧЕСКИЙ ОПТИМИЗМ

Куда же мы идем? Таков любимый вопрос обывателя после прочтенияим очередной газетной криминальной мелодрамы (трагедии, комедии,триллера). К катастрофе - не задумываясь отвечаетполитик-оппозиционер. К правовому государству - со сдержаннымоптимизмом констатирует высокопоставленный чиновник. И та, и другаяоценка основаны скорее на ощущениях, чем на конкретном знании. Их инаша общая проблема в том, что между анализом и прогнозом обычно лежитцелая пропасть. Мы верим и голосуем за политика, который жестко, четкои афористично диагностирует нынешний "кризис всего и вся". Мыпредполагаем, что если он ясно видит, что происходит сегодня, тонаверняка найдет из этого тупика такой же простой и ясный выход. Вэтом-то и состоит наша главная, непоправимая ошибка. От правильногодиагноза до единственно верного рецепта так же далеко, как от философадо пророка. На самом деле для того, чтобы делать далеко идущие выводы,необходимо как минимум проанализировать статистические данные по всемвидам преступности за несколько минувших лет. Но насколько адекватноофициальная статистика МВД отражает объективную реальность? По моейпросьбе итоги криминального 1995 года (подведенные только к середине1996 года) прокомментировал профессор Института государства и праваРАН Виктор Лунеев. Для начала проанализируем динамику общего числа преступлений сначала 90-х. В начале 1992-го ежемесячные темпы прироста преступностидостигали 45 процентов. В середине того же года Президент хлопнулкулаком: "Так нельзя!" Правоохранители задачу усекли: в статистике МВДтемпы прироста неожиданно быстро стали сокращаться, упав к концу 92-годо 27 процентов (за год), 1993-й принес всего 1,4 процента годовых, ав 1994-м преступность даже сократилась на 6 процентов. То есть за двагода темпы криминализации снизились в 50 раз. Не надо обладать ученойстепенью, чтобы понять абсурдность этих цифр. И не случайно в 1995году преступность вновь пошла в рост (+4,7 процента). Хотя нельзя неотметить - объективное замедление роста преступности все жепроисходит. Согласно той же статистике МВД возрастает раскрываемостьпреступлений: в 1995-м она достигла 65 процентов! Для сравнения: в СШАза последние 20-25 лет раскрываемость серьезных преступленийсохраняется на уровне 22 процентов, в Англии - чуть больше 30процентов, в ФРГ - около 45 процентов. Получается, наши сыщики -впереди планеты всей? С другой стороны, по криминологическим подсчетамсотрудников Института государства и права, реальная раскрываемость в1993 году составляла не более 20 процентов, а обвинительные приговорыполучали около 10-12 процентов лиц, совершивших преступления. Если в1995 году раскрываемость и увеличилась, то не более чем на 10процентов. Как именно занижается статистика преступлений, можно проследить,сравнивая официальные данные по криминальной милиции (расследуеттяжкие преступления) и по милиции общественной безопасности(занимается очевидными преступлениями). Если верить опубликованнымцифрам, количество случаев, расследуемых криминальной милицией, почтине изменяется (0,3 процента прироста). В то время как у их коллег измилиции общественной безопасности работы все больше (22 процентаприроста). Но ведь эти два типа преступности - две составляющиеединого процесса. Каким же образом правая рука оказалась в 73 разадлиннее левой? Очень просто: когда это возможно, тяжкие преступления унас попросту не регистрируют. Как ни странно, один из самых высоколатентных (невыявленных,неучтенных) видов тяжких преступлений - убийства. По статистике, в1995 году совершено 31,7 тысячи умышленных убийств (вместе спокушениями). Это чуть меньше, чем в 1994 году. Между тем, уже подругой статистике, в России десятки тысяч без вести пропавших: тольков 1994-м не найдено 22 тысячи человек. А к этому надо еще прибавитьтысячи и тысячи неопознанных трупов (нередко с момента наступлениясмерти прошел не один год)... Таким образом, десятки тысяч убитыхлюдей наша статистика просто игнорирует. Исключив из графы умышленныхубийств "бытовуху" (поножовщину в пьяном угаре), получим, что реальныйуровень предумышленных преступлений (к которым тщательно готовятся иследы которых тщательно прячут) в официальных отчетах почти неотражается. Однако наиболее "неучтенными" преступлениями оказываются все жекоррупция и хищение государственного имущества (о пропаже личнойсобственности граждане все-таки иногда заявляют). По нашим подсчетам,соотношение фактических и регистрируемых преступлений этого типа -примерно 1:1000. В целом учету внутренних органов поддается только такназываемая "преступность бедности" - злодеяния, совершаемые бичами,бомжами, алкашами и прочими маргиналами. А самая опасная -"преступность богатства, власти и интеллекта" - в "бухгалтерию" МВД,как правило, не попадает.  О масштабах "преступности богатства" можно судить по примерам издругой сферы. Например, по малоизвестному докладу недолго пробывшегона посту председателя Госкомимущества г-на Полеванова по итогамприватизации. В результате денежной приватизации 1992-1994 годов(продажи государственных пакетов акций всех предприятий страны)бюджеты всех уровней получили всего-навсего 1 триллион рублей. Это (вэквивалентной валюте) в два раза меньше, чем то, что получила отприватизации крохотная Венгрия. Все остальное, видимо, перешло вличные карманы и на частные счета. Но милицейская статистика этогограндиозного процесса, естественно, не отражает. Не слишком утешителен и еще один криминологический показатель -соотношение в общей структуре преступности корыстных и насильственныхдеяний (деление, естественно, условное). К насильственному криминалуотносят убийства, изнасилования и прочие преступления против личности.Их доля в цивилизованных странах не превышает 1-2 процентов. У нас же- на порядок выше. Что более характерно для стран "третьего мира", чьиграждане ради выживания не очень дорожат жизнями других. Не отражает официальная статистика и степени ущерба, причиненногообществу от разных видов криминала. Ведь очевидно, что хорошорегистрируемые случаи угона автотранспорта, грабежей, разбоя - лишьпена на основной, *экономической* преступности. Истинных ее масштабовв нашей стране не знает никто. Мы можем фиксировать лишь отрывочные,спонтанно всплывающие свидетельства - такие, как высказывание вГосдуме Егора Гайдара о том, что он, будучи в правительстве, узнал оразворовывании 100 тонн золота. Справки, наведенные в МВД ипрокуратуре, показали, что уголовного дела по этому факту никто невозбуждал. И все же некоторые позитивные сдвиги есть. Прежде всего -усиление контроля над преступностью - правда, не столькоуголовно-правового, сколько так называемого криминологического (того,что не входит в компетенцию органов правоохраны). Речь о наведенииотносительного порядка в кредитно-финансовой сфере, усиленииналогового, таможенного контроля и т. д. Кроме того, усиливается исамоконтроль: внутренняя защита общества от криминала: укреплениеслужб безопасности в коммерческих структурах, адаптация граждан кусловиям дикого рынка. Впрочем, для того, чтобы серьезно затормозитьрост преступности, всего этого недостаточно. Другой отрадный фактор - относительное сокращение уличнойпреступности. Это особенно важно, поскольку криминальный беспредел наулицах (пик пришелся на 92-93-е годы) означает, что ситуация полностьювышла из-под контроля властей. Относительный порядок на улицах неозначает сокращения преступности как таковой (она простовидоизменяется), но зато серьезно влияет на общественную стабилизацию. Есть в криминологии такой термин - порог терпимости народа кпреступности. Величина этого "порога" зависит от менталитета нации,особенностей ее исторического развития. Речь идет о том, чтопреступность достигает некоего предела, после которого обществоначинает контрнаступление ("сверху" и "снизу") на криминалитет. Уамериканцев терпимость очень высока - и, как следствие, в США высока ипреступность: ежегодно совершается 15 миллионов только серьезныхпреступлений. В России официальные средние показатели криминальноговала - 2,7 миллиона в год. И та, и другая статистика сильно занижены.Если сравнивать коэффициент преступности (количество преступлений на100 тысяч населения), картина такова: в США реально - 15 тысяч.Столько же в Швеции. В среднем по Европе - 6-7 тысяч. В России(официально) - около 2 тысяч, а фактически около 4-5. По мнениюпрофессора Лунеева, наш "порог" - 5 тысяч преступлений на 100 тысячнаселения. С достижением этого уровня реакция российского обществастанет труднопрогнозируемой и, возможно, скажется на всей политическойсистеме страны. Так что слова замминистра внутренних дел Владимира Колесникова отом, что российским правоохранителям удалось-таки сломать хребетпреступности, звучат, конечно, красиво, но имеют мало общего среальностью. Гораздо взвешаннее говорил на встрече с журналистами, на которойприсутствовал автор этих строк, Генеральный прокурор России ЮрийСкуратов: - Я думаю, что за криминальную ситуацию в стране в ответе всеобщество. По крайней мере, на ее развитие оказывают влияние порядка250 различных социальных факторов. И плохая работа правоохранительныхорганов - это лишь один из них. Преступность победить невозможно. Ееможно взять под контроль, ограничить. Я думаю, мы найдем в себежизненные силы, чтобы сделать это. Или мы выживем как страна ипреступность преодолеем. Или...

ПРИ РАБОТЕ НАД КНИГОЙ ИСПОЛЬЗОВАНЫ:

*Газеты*: "Общая газета", "Криминальная хроника", "Сегодня","Коммерсанть-дейли", "Московский комсомолец", "Комсомольская правда","Российская газета", "Собеседник", "Аргументы и факты", "ВечерняяМосква", "Московская правда", "Новая газета". *Журналы*: "Огонек", "Профиль", "Итоги", "Лица". ======================================================================= Прим: ** - жирный {} - наклонный "Бесполезно бороться с преступностью - пока преступники у власти." Наборщик текста