Результаты психодиагностических обследований, объединенные консилиумы всех специалистов с обсуждением всего разнообразия познавательных и эмоционально-личностных характеристик ребенка с трудностями обучения и поведения различного происхождения дают возможность обнаружения наилучших средств помощи детям с отклонениями в развитии в различных условиях жизни внутри и вне школы.
Контрольные вопросы и задания
Какие вы знаете разновидности метода наблюдения?
Перечислите наиболее информативные, в плане ранней педагогической диагностики, характеристики детской активности и поведения.
Дайте характеристику возможностей структурированных форм наблюдения за ребенком на примере «Листа адаптации».
Охарактеризуйте возможные принципы классификации методов сихологической диагностики.
Дайте сравнительную характеристику стандартизированных и клинических методов диагностики.
Охарактеризуйте основные принципы психологической диагностики применительно к младенческому периоду онтогенеза.
Охарактеризуйте основные принципы психологической диагностики применительно к раннему возрасту.
Охарактеризуйте основные принципы психологической диагностики применительно к дошкольному возрасту.
Опишите подходы к определению психологической готовности детей к школьному обучению
Дайте характеристику известных вам методов, использующихся дифференциальной диагностики детей с различными отклонениямив развитии.
Охарактеризуйте методы диагностики эмоционально-волевой сферы детей и подростков.
Охарактеризуйте возможности использования Лего-Дакта для диагностики развития детей с различными отклонениями в развитии.
Литература
Ануфриев А. Ф., Костромича С. Н. Как преодолеть трудности в обучении детей: Психодиагностические таблицы, психодиагностические методики, коррекционные упражнения. — М, 1997.
Введение в психодиагностику / Под ред. К.М.Гуревича, Е.М.Борисовой. — М., 1999.
Ветер Л. А. Воспитание и обучение (дошкольный возраст). — М., 1969.
Ветер Л.А., Выгодская Г.Л., Леотард Э.И. Отбор детей в специальные дошкольные учреждения. — М., 1972.
Власова Т. А., Певзнер М. С. О детях с отклонениями в развитии — М., 1973.
Конструируем: играем и учимся: Lego Dakta материалы развивающего обучения дошкольников. — М., 1997.
Мастюкова Е. М. Лечебная педагогика. — М., 1997.
Общая диагностика / Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столика. — М., 1987.
Практическая психодиагностика: Методы и тесты. — М., 2001.
Психолого-медико-педагогическое обследование ребенка: Комплект рабочих материалов / Под общ. ред. М.М.Семаго. — М., 1999.
Семаго Н.Я., Семаго М. М. Руководство по психологической диагностике. — М., 2000.
Усанова О. Н. Специальная психология: Система психологического изучения аномальных детей. — М., 1990.
Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. — М., 1998.
Эльконын Д. Б. Психология игры. — М., 1999.
Приложение к разделу VI
Лист адаптации
Заводится на каждого ребенка, заполняется воспитателем ежедневно в течение первых 10 дней пребывания ребенка в группе
Фамилия,
имя ребенка:
Возраст:
Группа:
Дата начала наблюдений:
| Параметры адаптации | Оценка Наблюдаемых параметров | |||||||||||||||||||
| высокий уровень (5 баллов) | без особенностей (4 балла) | наличие проблем (1 балл) | выраженные трудности (0 баллов) | |||||||||||||||||
| дни по порядку | ||||||||||||||||||||
| 1. Приход в группу | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 1 | 6 | 7 | 8 | 9 | 1 | 6 | 7 | 8 | 9 | 1 | ||||||
| + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 2.Прием пищи (аппетит) | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 3.Температура тела | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 4. Состояние желудочно-кишечного тракта | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 5. Дневной сон | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 6.Эмоциональное состояние | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 7. Контакт с чужими взрослыми | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 8. Контакт с детьми | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 9. Соблюдение правил | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 10. Игровая активность | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 11.Включенность в задания учебного типа | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 12. Приход родителей | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
| 13. Освоение возможного пространства | + | + | + | + | + | |||||||||||||||
| + | + | + | + | + |
Лист адаптации представляет собой форму отслеживания внешних поведенческих коррелятов психологического дискомфорта и возможного нарушения здоровья ребенка в период адаптации ребенка к условиям ДОУ.
Данная схема наблюдения является хорошим практикумом педагогической наблюдательности. Кроме того, формализованный характер позволяет объективизировать отдельные впечатления воспитателя о ребенке, сравнить имеющиеся в группе адаптационные тенденции, сравнить детей разных групп.
Первый имеющийся опыт использования данной формы говорит о ее эффективности и целесообразности более широкой апробации.
В данном приложении приведен заполненный лист адаптации на девочку, Таню В., впервые поступившую в ДОУ в возрасте 4 лет.
В приведенном примере хорошо видны сферы наиболее сильного проявления дискомфорта ребенка, хорошо прослеживается положительная динамика, хотя и неравномерная по различным поведенческим и эмоциональным проявлениям.
Предлагаемая форма позволяет оценить процесс адаптации не только качественно, но и количественно. По результатам предварительной апробации были получены следующие количественные показатели:
52 — 65 баллов — высокий уровень адаптации;
42 — 51 балл — средний уровень адаптации;
29 — 41 балл — средне-низкий уровень адаптации;
13 — 28 баллов — низкий уровень адаптации;
0—13 баллов — признаки патологической болезненной адаптации.
В данном случае показатель адаптации по первому дню — 22 балла, что соответствует низкому уровню, по последнему дню — 39 (средне-низкий уровень), при наличии общей положительной динамики
Приведенный случай требует дополнительного внимания к себе, координации усилий с близкими взрослыми ребенка, психологом, гибкого графика пребывания в ДОУ
Лего-игра как средство диагностики различных отклонений в развитии
В отечественной и зарубежной психолого-педагогической литературе накоплен значительный опыт, указывающий на то, что игра — это ведущая деятельность дошкольника и показатель его психического развития. Ее значение остается наиболее важным для учеников младших классов всех типов школ. Это обусловлено тем, что готовность и успешная адаптация ребенка в школе определяется уровнем развития продуктивных видов деятельности, имеющих моделирующий характер (игра, конструирование, рисунок). Многие отечественные и зарубежные исследователи (Л.С.Выготский, А. В. Запорожец, Д. Б.Эльконин и др.), изучавшие различные аспекты детской игры, рассматривали ее еще и как диагностическое средство
Об использовании метода наблюдения за игровой деятельностью детей дошкольного и младшего школьного возраста подробно сказано в работах Г. М.Дульнева, С.Д.Забрамной, О. Н.Усановой и др. Этот метод позволяет более тесно установить контакт с ребенком, определить его готовность к школьному обучению и возможную динамику его развития, эмоциональность ребенка, умение планировать игровую деятельность, создавать ситуацию, проявлять продуктивный творческий замысел.
Для решения поставленных задач важно выбрать игрушку, которая была бы интересна и ребенку и педагогу. В этом плане большие возможности предоставляют новые образовательные технологии, в частности обучающие наборы конструкторов «лего дакта». Конструктивные игры с лего носят ярко выраженный моделирующий и творческий характер, в ходе игры ребенок не только создает объемные модели реального мира, но и разворачивает с их помощью сюжетно-ролевую игру.
Фирма, которая придумала эти конструкторы, основана О. Kirk Christiansen в 1932 г в Дании, В переводе «лего» означает «хорошо, весело играть». Слово «лего» официально зарегистрировано в Дании 1 мая 1954 г. В 1955 г. компания производит тематические наборы: «Зоопарк», «Дом», «Замки», «Города» и т.д. С 1989 г. начинает работать образовательный отдел «лего дакта», который выпускает наборы специальной учебной комплектации«примо» — для детей от 6 мес. до 2 лет, «дупла» — для детей от 2 до 5 лет, «фристайл» — от 5 лет. В 1996 г. лего-группа входит в нтернет (tego.dacta.com). В настоящее время имеются компьютерные учебные лего-программы.
Каждый набор состоит из различных по форме, величине и цвету элементов, они приятны на ощупь. Наборы «лего дупла» наиболее доступны детям старшего дошкольного и младшего школьного возраста с отклонениями в развитии. Они состоят из крупных элементов разнообразных форм. Одни напоминают кирпичики разных размеров. Их можно различать по числу кнопочек, расположенных вертикально и горизонтально, например, 2x2, 2x4 и т.д. Другие — формочки, похожие на сапожок, шляпку, клювик, овалы с глазками, также окрашенные в яркие цвета, и имеют прочные специальные приспособления (кнопки) для скрепления. Наборы также содержат человечков и животных. Вариантов скрепления элементов между собой достаточно много.
Манипулируя с деталями, ребенок учится строить, созидать. Он выступает в роли творца!
В то же время в этом конструкторе заложена определенная возможность удовлетворить желание разрушать, присутствующее у ребенка. В лего оно преобразуется в деятельность по перестроению отдельных частей уже созданного. Ломая свою постройку, ребенок имеет возможность переделать ее отдельные части либо, разобрав старую, создает совсем другую.
Использование комплектов «лего дакта» как диагностического средства в работе с детьми, имеющими различные отклонения в развитии, достаточно эффективно. Игра позволяет взглянуть на ребенка комплексно, быстрее установить с ним контакт, раскрыть его личностные особенности, сформированность психических процессов, различные стороны деятельности.
Ниже представлены возможности лего-игры (с использованием наборов «дупла»), которая проводилась с детьми 6 лет, имеющими нормальное развитие и речевую патологию (ОНР II —III уровень, дизартрия), и с детьми I класса вспомогательной школы. Отражен один период знакомства с конструктором — спонтанная игра в лего.
Условия, которые необходимо соблюдать, начиная спонтанную лего-игру.
Можно отметить ряд условий, которые необходимо соблюдать при проведении спонтанной игры в лего. Наблюдая за игрой детей в лего, педагогу следует обратить внимание и оценить следующее:
наличие и проявление эмоций;
характер экспериментальных действий с элементами конструктора;
продуктивный результат — постройку, сюжетную игру;
речевую активность и взаимодействие с товарищами;
состояние общей и мелкой моторики.
Организовать деятельность детей целесообразней на ковре (а не за столами), чтобы не ограничивать их двигательную активность. Количество элементов должно быть достаточным (не менее 30 шт.), дефицит деталей приводит к снижению интереса у детей.
Не надо ограничивать ребенка каким бы то ни было предложением замысла постройки. Он делает только то, что хочет и может. Пусть его постройка не будет соответствовать до конца реальному образу, но в анном случае она свидетельствует о тех представлениях об окружающем мире, которые у ребенка уже сформированы. Важным условием является также наличие положительного эмоционального фона во время игры и похвалы, адресованной ребенку.
Эмоциональный настрой детей на лего-игру. Спонтанная игра позволяет судить о том, как ребенок воспринимает новую яркую игрушку. Раскрывается диапазон эмоциональных возможностей каждого ребенка, так как дети по-разному реагируют на предложение поиграть в лего.
Дошкольники с нормальным интеллектуальным развитием, как правило, оживлены, чувствуется положительный настрой, заинтересованность в новой красивой игрушке, но по-разному выражают свои эмоции. Одни не могут скрыть своего восхищения: «Ух, это лего! Я хочу играть» (Дима Ч.). Другие более сдержанны, но не скрывают своей заинтересованности: «Я знаю, это лего. У меня есть дома. Я буду играть» (Женя М.). Третьи выражают отказ от игры (эту группу составляет очень небольшой процент детей). «Я не хочу играть в это. Я уже устала. Я буду играть в игрушку, которую принесла из дома» (Катя К.).
Часть детей с речевой патологией при первом знакомстве с лего выражают свои эмоции вяло и, как правило, молча приступают к игре. Словесные высказывания отсутствуют. Другая часть активна, эмоциональна (обычно это та категория детей, которая уже знакома с каким-либо конструктором).
Тонкие эмоциональные оттенки, которые присущи нормально развивающимся детям, у детей с речевой патологией наблюдаются крайне редко. У некоторых детей предложение поиграть вызывает сильное волнение, боязнь перед предстоящей деятельностью, но через некоторое время они преодолевают себя и молча включаются в игру.
Характерной чертой умственно отсталых детей является либо полное отсутствие эмоций либо их грубые проявления. Некоторые не могут дождаться начала игры, возбуждаются, начинают подпрыгивать, размахивать руками. Другие приступают к игре без всяких эмоций. Есть дети, 1 — 2 ребенка, которые не проявляют никакого интереса к игре, они начинают ходить по классу, рассматривать разные предметы, трогать их, мешают товарищам.
Поведение детей в начале лего-игры. Некоторые бросаются к конструктору, толкают друг друга, начинают шумно перебирать детали, выкидывать их из коробки, разбрасывать вокруг. У очень небольшого количества детей наблюдается некоторое чувство страха перед яркостью этого конструктора. Они боятся подойти к нему, опустить руки в коробку. Предложение поиграть вызывает тревогу. Третьи спокойно строят, доброжелательны по отношению друг к другу, эмоционально оживлены. Подобное поведение можно наблюдать у всех испытуемых: у детей с нормальным интеллектуальным развитием, детей с речевой патологией и у умственно отсталых детей.
Наблюдается еще одна интересная реакция, встречающаяся у детей всех категорий: отказ от игры. После дополнительной просьбы педагога дети с речевой патологий и умственной отсталостью соглашаются поиграть в лего, хотя их игра в этом случае продолжается очень недолго. Дети нормальным интеллектуальным развитием обосновывают свой отказ: «Я не хочу играть, буду ждать маму» (Катя Р.); «Не буду играть У меня дома есть такой конструктор(Дима Ч.); «Играть не буду. Я не знаю что делать» (Настя К.).
Беседуя с ребенком, необходимо выяснить, чем вызван этот отказ играть красивыми, яркими деталями конструктора. Возможно, за этим кроются внутренние причины: неуверенность в своих силах, может быть, ребенок не в состоянии сосредоточиться на конкретном образе и воплотить его в постройке. Некоторые из детей, вначале отказавшиеся от игры, наблюдая, как другие дети строят, постепенно вовлекаются в деятельность, но держатся обособленно.
Поведение детей в процессе игры в лего. В процессе игры следует понаблюдать за тем, как ребенок ведет себя в кругу сверстников, с какими трудностями он встречается, как пытается их решать.
Дети с нормальным интеллектуальным развитием начинают играть каждый отдельно, но очень быстро объединяются группой или парами, придумывают сюжет постройки, организуют совместную игру. Они активно общаются друг с другом, распределяют роли.
Лишь некоторые из них стремятся играть обособленно. Как правило, это вызвано определенным психологическим состоянием ребенка на данный момент.
Поведение дошкольников с речевой патологией имеет некоторые особенности. Так, они, играя на ковре, создают каждый свою постройку, многие оречевляют свои действия. И только небольшая часть детей, забирая необходимое количество деталей, отходят и садятся за стол, но дальше играют индивидуально.
Для умственно отсталых детей характерной является их обособленность во время игры Дети играют на своем территориальном пространстве. В процессе игры некоторые ученики отвлекаются, отходят от своих построек, рассматривают предметы, стоящие в кабинете. Потом возвращаются к своей постройке, снова отходят, иногда отбирают детали у одноклассников. Остальные увлечены своим занятием. Им нравится хаотично нагромождать яркие красивые кирпичики. Они не стремятся начать с товарищами общую игру. Умственно отсталые дети словесно не общаются друг с другом во время игры, однако определенный эмоциональный фон присутствует. Чаше всего это выражение удовольствия по поводу своей постройки или неудовольствия в связи тем, что не досталось желанной детали. Эти чувства они выражают, издавая звукосочетания, произнося отдельные слова, фразу.
У умственно отсталых первоклассников действия с деталями конструктора носят хаотичный, нецеленаправленный характер: они бессмысленно нагромождают детали друг на друга, не учитывают пространственных свойств создаваемых объектов, их постройки не имеют ничего общего ни с домом, ни с башней. Когда же созданные таким образом сооружения с грохотом разрушались, то это вызывало у детей неадекватную бурю восторга. (Рухнувшая постройка у дошкольников с нормальным психофизическим развитием или имеющих речевую патологию обычно вызывает огорчение.)
Кроме того, в действиях с деталями наблюдаются и такие, которые не направлены на получение продуктивно-предметного результата и по сути противоречат конструктивным свойствам лею (облизывание, покусывание, постукивание об стол).
Поза детей с умственной патологией также имеет диагностичный характер. Например, дети манипулируют с элементами лего, лежа на полу, на боку или на спине. Они либо продолжают нагромождать детали на свою постройку, либо бессмысленно манипулируют одной-двумя деталями: перекладывают с одного места на другое, приближают и отдаляют их от глаз. Абсурдная ситуация может иметь место в процессе игровых действий с выполненной постройкой. Например, Лида сделала поезд, дом, присоединила к нему дорогу из плат. Она пыталась провезти поезд по этой дороге, несмотря на то что крепления, имеющиеся на плато, мешали колесам двигаться. Девочка неоднократно повторяла попытку вкатить поезд в дом, когда же ей это удалось, а стены дома рухнули от ударов, это ее нисколько не огорчило.
Лего позволяет судить о конфликтности детей. Конфликты возникают у детей всех категорий и, как правило, из-за того, что кому-то не досталось нужной формы. Дети с нормальным интеллектуальным развитием в основном решают возникшие недоразумения самостоятельно, договариваясь и уступая друг другу. Помощь педагога заключается в небольших подсказках, по поводу того, как выйти из сложившейся ситуации.
Конфликты, которые возникают у детей с речевой патологией и у умственно отсталых детей, требуют активного вмешательства педагога и объяснения того, как надо поступить детям в данный момент.
Поведение ребенка после лего-игры. Поведение детей описываемых категорий по окончании спонтанной игры также имеет характерные отличия.
Дети с нормальным интеллектуальным развитием, как уже говорилось выше, объединясь группой или парами, начинают совершенствовать свою постройку, добавляя или меняя отдельные ее части. Перемешают фигурки животных или человечков, которые «ходят в гости и т.д Другие дети играют со своей постройкой, держась отдельно. Они также могут менять элементы своей постройки, иногда объединяя ее с постройкой другого ребенка. Например, два мальчика, уже имеющие некоторое представление о железной дороге, сначала из лего-деталей сделали поезд, потом — туннель и мост. И сразу начали игру: поезд заезжал в туннель, переезжал через мост и т.д.
