Роль государства в решении проблем общественных благ

Роль государства в производстве и потреблении общественных благ высока, ведь именно государство берет на себя производства этих благ и ведь именно государство регулирует потоки этих благ.

Если же рынок всё таки берет на себя обязательства по производству общественных благ, то, скорее всего рынок может потерпеть провал из-за того, что он не может брать прямую оплату за общественные блага для того, чтобы погасить издержки от их производства.

В случае провалов рынка должно вмешаться государство. Оно может сосредоточить производство общественных благ на государственных предприятиях. Может взимать налог с потребителей и полученные средства направлять на финан­сирование производства данных благ.

Эти провалы государство может решить с помощью мер, которые не может предпринять рынок. С помощью налогов можно погасить издержки производства. Законами регулируется оплата тех самых налогов и оплата смешанных общественных благ.

Самое главное, чтобы государство не вмешивалось в сам рыночные аппарат и тем самым не разрушало его, потому что грань между этим очень тонкая и зачастую слишком большое влияние государства в экономическую ситуацию и в рыночную систему приводит к разрушению рынка в целом.

Именно по этим причинам у государства очень маленькая роль в рыночной системе. В основном государство служит регулятором отношений и прав всех участников производства и потребления.

У государства больше прав на то, чтобы регулировать правонарушения. Для этого в государстве существуют правоохранительные органы.

Так же государство решает множество экономических проблем на рынке. К примеру, оно может ликвидировать монополизацию, которая очень губительно действует и на потребителей и на производителей. Эту проблему можно решить, введя различные налоги на монополии, субсидируя другие конкурентные ей компании и проводя антимонопольную политику.

И таких проблем, которые может помочь решить именно государство довольно таки много и влияние государства довольно таки обширное. Но главное, чтобы государство не переборщило со своим вмешательством.

 

 

                        ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы.

Благо – это всё, что может удовлетворить потребности людей. Блага бывают различные, и они составляют целую систему.

Существует даровое благо и экономическое благо, эти два блага входят в систему благ, которые могут удовлетворить потребности людей. Даровые блага существуют в неограниченном виде и доступны всем. Они предоставляются природой. А экономические блага существуют в ограниченном виде и не могут полностью удовлетворять все потребности человека из-за ограниченности ресурсов, из которых они производятся.

Экономические блага разделяются на частные и общественные.

Общественные блага – это блага предоставляющиеся населению на безвозмездной основе за счёт государства. Они отличаются от частных тем, что они общедоступны, не предоставляются на рыночной основе и никто никому не может запретить ими пользоваться. В этом заключаются их особенности.

Общественные блага бывают чистыми и смешанными. В основном всегда преобладают смешанные общественные блага.

Основная проблема общественных благ – это то, что из-за общедоступности, люди хотят получить от общественного блага максимум прибыли за минимальные траты. Это приводит к убыткам со стороны производителя и порождает огромную проблему при производстве их. Производство общественных благ в основном неэффективное и частные производители не хотят браться за это. Для того, чтобы предоставлять общественные блага в полной мере государство прибегает к государственному финансированию и иногда берется за производство общественных благ само.

Для решения этих проблем есть множество методов проблема неплательщиков решается наказанием по всем законам. Для производства общественных благ государство субсидирует частные компании и так далее.

Таких решений множество, но пока проблема, связанная с общественными блага, одна из важнейших проблем, которая до конца никак не может решиться. Государство ищет все новые и новые способы для её решения. Но пока эта проблема остается так до конца и не решенная, потому что никакие из выше сказанных мер не решают в полной мере эту проблему полностью и она не исчезает навсегда.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Библиографические источники:

1. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов 2-е изд., изм. — М.: Издательство НОРМА, 2002. — 572 с.

2. Микроэкономика: учебник для бакалавров / под ред. А. С. Булатова. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 439 с

3. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика: Учебник.—4е изд., испр. и доп.—М.: Юрайт
Издат, 2006. — 374 с

Интернет источники:

https://ru.wikipedia.org

http://www.grandars.ru/