Указать, какое субъективное право потерпевшего было нарушено. Каким законом предусмотрено (закреплено) такое право.

Анализ судебного решения по спору о компенсации морального вреда

(методические указания и требования к заданию)

ПК-5 - способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности: Студент знает, понимает, анализирует категории и понятия гражданского права, используя эти знания в процессе применения нормативно-правовых актов и реализации гражданско-правовых норм;      может найти нормативно-правовой акт и конкретные правовые нормы, применяемые к гражданско-правовым отношениям, способен понимать их содержание и структуру, анализировать и воспроизводить содержание правовой нормы; знает и применяет правила толкования нормативно-правового акта и отдельных правовых норм; знает механизм реализации правовых норм и способен реализовывать их в конкретной правовой ситуации   ПК-6 - способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства:   Студент обладает знаниями о гражданско-правовом отношении, его структуре и содержании, в том числе о юридических основаниях, влияющих на движение таких отношений;   умеет анализировать фактическую информацию с тем, чтобы выделять в ней юридически значимые обстоятельства;    может правильно найти правовые нормы, подлежащие применению, предусмотреть последствия их применения, определить механизм их реализации   ПК-16 - способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности

Подберите пример из судебной практики (судебное решение), иллюстрирующий спор, возникший в связи с компенсацией морального вреда (далее используются сокращения – КМВ и МВ). Для этого рекомендуется воспользоваться электронными информационными правовыми системами «Гарант» или «Консультант Плюс», где имеется база судебных решений. Это могут быть также сайты судов общей юрисдикции (арбитражных судов).

     Выбранное судебное решение необходимо распечатать (в любом формате), приложить к заданию и в последующем использовать для анализа и ответов на вопросы, которые предлагаются ниже.

Анализ судебного решения должен содержать:

Наименование и субъектный состав участников правоотношений, в связи с заявленным требованием о КМВ.

Например:

Сторонам спора выступают потерпевший (юридическое лицо?.....физическое лицо?....публично-правовое образование?.... и назвать его, если в тексте судебного акта есть такие сведения.) и лицо, причинившее (как можно полагать) МВ (юридическое лицо?.....физическое лицо?....публично-правовое образование?.... и назвать его.).

Они состояли в договорных отношениях (были сторонами, например, договора розничной купли-продажи)

Или: До факта причинения МВ они не состояли в договорных отношениях.

 

Указать, какое субъективное право потерпевшего было нарушено. Каким законом предусмотрено (закреплено) такое право.

Например: Из обстоятельств спора следует, что было нарушено личноенеимущественное право потерпевшего, а именно, его право на здоровье.

3. Предусмотрено ли законом в этих обстоятельствах спора (в случае нарушения этого субъективного гражданского права) использование потерпевшим такого способа защиты как «компенсация морального вреда»? Сошлитесь на закон, укажите и процитируйте необходимые статьи этого закона.

Например: Такое право, как следует из п.2 ст. 2 и ст. 150 ГК РФ защищается гражданским законодательством. Защита такого права может осуществляться, в частности, с использованием такого способа, как КМВ, что следует из ст. 151 ГК РФ, а также статей…..(могут быть использованы и иные статьи ГК РФ, иного закона, применяемого к разрешению спора, исходя из конкретных обстоятельств спора).

4. В какой форме потерпевшему был причинен моральный вред:в форме физических или (и) нравственных страданий? (Ответ можете объединить с ответом на вопрос № 6).