1. Процессуальная правосубъектность. Стороны в гражданском процессе.
2. Стороны: понятие истца и способы вступления его в дело; понятие ответчика; общие и индивидуальные права и обязанности истца и ответчика. Понятие надлежащей стороны в деле, замена ненадлежащей стороны.
3. Понятие, виды и порядок процессуального правопреемства.
4. Понятие и виды процессуального соучастия.
5. Понятие подведомственности и ее виды. Исключительная, альтернативная и условная подведомственность. Дела, подведомственные судам общей юрисдикции.
6. Понятие и виды подсудности.
7. Родовая подсудность: дела, рассматриваемые Верховным Судом РФ; дела, рассматриваемые верховными судами республик, областными, краевыми судами, судами городов федерального значения, судами автономной области и автономных округов; дела, рассматриваемые мировыми судьями; дела, рассматриваемые районными судами.
8. Территориальная подсудность: общая; альтернативная; исключительная; договорная; по связи дел.
9. Изменение подсудности.
10. Правовое регулирование отношений по уплате государственной пошлины. Объект взимания государственной пошлины.
11. Способы определения размера государственной пошлины. Определение цены иска. Порядок уплаты государственной пошлины, льготы по ее уплате.
12. Понятие доказательств и их значение в гражданском процессе. Классификация доказательств: прямые и косвенные; первоначальные и производные; личные и вещные.
13. Требования, предъявляемые к доказательствам: относимость, допустимость, достоверность. Понятие и элементы доказывания: представление, исследование и оценка доказательств.
14. Предмет и субъекты доказывания. Освобождение от доказывания. Понятие и виды средств доказывания. Объяснение сторон и третьих лиц.
15. Свидетельские показания. Лица, которые не могут быть свидетелями. Права и обязанности свидетелей.
16. Понятие и сущность иска. Элементы иска: предмет и основание.
17. Классификация исков. Иски о присуждении, о признании и преобразовательные иски. Право на иск и право на предъявление иска.
18. Правовые последствия предъявления иска.
19. Защита интересов ответчика. Понятие и условия предъявление встречного иска.
20. Понятие и классификация возражений ответчика.
21. Изменение юридической судьбы иска: изменение основания или предмета иска; отказ от иска; признание иска; мировое соглашение.
22. Понятие и цели обеспечения иска. Меры по обеспечению иска.
23. Понятие и общая характеристика стадии возбуждение гражданского дела (задачи, круг субъектов, сроки, итоговые акты).
24. Понятие, форма и содержание искового заявления.
25. Процессуальный порядок подачи искового заявления.
26. Решение вопроса судьей о принятии искового заявления.
27. Основания для отказа в принятии искового заявления.
28. Основания для возвращения искового заявления.
29. Оставление искового заявление без движения.
30. Понятие и общая характеристика стадии подготовка дела к судебному разбирательству (задачи, круг субъектов, сроки, итоговые акты).
31. Действия судьи по подготовке дела.
32. Предварительное судебное заседание.
33. Вопросы, разрешаемые судьей при подготовке дела.
34. Извещения и вызовы.
35. Судебные повестки: содержание; доставка и вручение.
36. Понятие и общая характеристика стадии судебное разбирательство.
37. Этапы судебного разбирательства и процессуальный порядок их осуществления: подготовительная часть; рассмотрение дела по существу и заключение прокурора; судебные прения; постановление и объявление решения.
38. Протокол судебного заседания: понятие; содержание; ведение; ознакомление с протоколом и подача замечаний на протокол.
39. Временная остановка судебного разбирательства: понятие и основания для перерыва; понятие и основания для отложения разбирательства; понятие и обязательные и факультативные основания для приостановления производства по делу.
40. Окончание производства по делу без вынесения решения: понятие, основания и процессуальный порядок.
41. Правовые последствия прекращения производства по делу. Правовые последствия оставления заявления без рассмотрения.
42. Приостановление производства по делу. Окончание дела без вынесения решения.
43. Протокол судебного заседания, его значение и содержание.
44. Мировое соглашение.
45. Понятие и цели особого производства. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства и общий порядок их рассмотрения.
46. Установление фактов, имеющих юридическое значение: факты, которые могут быть установлены судом и условия, необходимые для их установления.
47. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
48. Понятие и общая характеристика стадии кассационное производство (задачи, круг субъектов, сроки, итоговые акты).
49. Лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы (представления). Срок и место подачи жалобы (представления). Содержание кассационной жалобы (представления).
50. Процессуальный порядок подачи кассационной жалобы (представления). Действия суда после получения кассационной жалобы (представления).
51. Пределы, срок и процессуальный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Полномочия кассационной инстанции.
52. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке.
53. Определение суда кассационной инстанции и его законная сила.
54. Обжалование определений суда первой инстанции.
55. Понятие и общая характеристика стадии апелляционное производство (задачи, круг субъектов, сроки, итоговые акты).
56. Лица, имеющие право на обжалование решения мирового судьи.
57. Срок и место подачи жалобы. Содержание апелляционной жалобы. Действия мирового судьи после получения апелляционной жалобы.
58. Пределы, срок и процессуальный порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
59. Полномочия суда апелляционной инстанции.
60. Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке.
61. В ходе судебного разбирательства в качестве письменных доказательств были использованы документы из архива завода «Прогресс». При предоставлении в суд документов в сопроводительном письме руководство завода просило вернуть их по возможности в архив. Как должен поступить суд?
62. В суде было рассмотрено дело об ограничении дееспособности гражданина. В деле имелось достаточно доказательств подтверждающих обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотреблял спиртными напитками, чем ставил свою семью в тяжелое материальное положение. Дело было рассмотрено с участием самого гражданина, а также заявителя. Должен ли кто-либо из участников еще был принять в участие в процессе, и если должен, то для чего?
63. Киселев обратился с иском к прокуратуре области о восстановлении его на работе в должности помощника прокурора. Представитель прокуратуры области просил в иске отказать, исходя из того, что Киселев имел личные связи с руководителями коммерческих структур, участвуя в операциях по поставке алкогольной продукции, а такие связи порочат работника правоохранительных органов. Выводы об этих фактах он обосновал ссылками на материалы оперативно-розыскной деятельности о прослушивании телефонных переговоров Киселева и магнитофонной записи его беседы с одним из поставщиков. Истец заявил о нарушении ответчиком ст.23 и 50 Конституции РФ и норм ГПК РФ. Как надлежит поступить суду?
64. Лимонову было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль стоимостью 750 000 рублей. После вступления решения суда в законную силу Лимонов выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 470 000 рублей. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбой разъяснить, имеется ли возможность возврата ему излишне уплаченной государственной пошлины. Какое разъяснение должно быть дано в указанном случае?
65. Морозов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины. На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации?
66. Панов отказался от иска о взыскании с Зотова 37 000 рублей, в связи с тем, что долг Зотовым был возвращен. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины?
67. В ходе судебного разбирательства дела о разделе совместно нажитого имущества бывшие супруги Сомовы заключили мировое соглашение, в соответствии с которым имущество стоимостью 500 000 рублей было поровну разделено между сторонами. Как должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по делу?
68. Кучухидзе, работавший мастером на заводе был уволен с работы за нарушение трудовой дисциплины. Не согласившись с увольнением, Кучухидзе обратился в суд с иском о восстановлении на работе. При подготовке судебного разбирательства судья, полагая, что Кучухидзе владеет русским языком, не принял мер для участия в процессе переводчика. В ходе судебного разбирательства Кучухидзе заявил, что не понимает смысла юридических терминов, поскольку недостаточно хорошо владеет русским языком, и попросил пригласить переводчика. Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца? Какое решение должен принять судья? К каким последствиям может привести нарушение правил о языке, на котором ведется судопроизводство?
69. При рассмотрении гражданского дела, связанного с государственной тайной, от ответчика поступило ходатайство о проведении открытого судебного разбирательства с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства ответчика. Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика? Какое решение должен принять судья?
70. При рассмотрении в суде первой инстанции гражданского дела вместо ответчика (ограниченного в дееспособности) в процессе участвовал его законный представитель. Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в процессе ответчика. Законный представитель возразил против этого и заявил, что он обладает всеми необходимыми полномочиями для участия в судебном разбирательстве.Привлекает ли суд к участию в процессе ограниченных в дееспособности? Какое решение должен принять судья?
71. Сергеева и Афонина уволились с работы, при увольнении в отделе кадров им объяснили, что поскольку они систематически не выполняли планы продаж, зарплату им за последний месяц работы выплачивать не будут. Сергеева и Афонина обратились в суд с иском о выплате им заработной платы. После принятия исковых заявлений к своему производству судья принял решение соединить оба иска. Правильное ли решение принял судья? В каких случаях допускается процессуальное соучастие?
72. При рассмотрении гражданского дела судья вынес определение о признании Иванова третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора в деле о признании права собственности на гараж. После этого судебное разбирательство продолжилось далее. Как должно происходить дальнейшее рассмотрение дела после вынесения определения о признании третьим лицом Иванова? Какими процессуальными правами обладает Иванов после вступления в процесс?
73. Пискунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене. В процессе рассмотрения дела возник спор о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Пискунова. Затем в качестве третьего лица в процесс вступила бывшая жена Пискунова – Гвоздикова, имевшая от совместного брака с Пискуновым ребенка и получавшая на его содержание алименты. Определите правовой статус Гвоздиковой как участника процесса? Охарактеризуйте объем процессуальных прав и обязанностей Гвоздиковой?
74. Прокурор города обратился в суд с заявлением в интересах четырнадцатилетнего Хромова Романа о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, принадлежавшей родителям ребенка. Имел ли права прокурор обращаться с данным иском в суд? Обязан ли прокурор по данному делу нести судебные расходы?
75. По гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного здоровью Кобзева, был привлечен в процесс прокурор для дачи заключения. Прокурор об этом был извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился. Какие в данном случае наступят последствия неявки прокурора в судебное разбирательство? Какое решение примет судья?
76. Грилин, считающий, что ему нотариус неправомерно отказал в совершении нотариального действия, подал заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Заявление было подано в суд в течение десяти дней со дня, когда Грилину стало известно об отказе в совершении нотариального действия. Назовите лиц, с участием которых должно проходить рассмотрение данного дела? Препятствует ли неявки этих к рассмотрению заявления?
77. Студент, допущенный по выданной университетом доверенности к работе в спецхране научной библиотеки института, вырвал несколько страниц из редкой юридической книги и попытался их вынести, но был задержан. Библиотека намерена потребовать возмещения ущерба. Можно ли предъявить иск и если да, то кто будет участниками процесса.
78. Петренко Ирина (16 лет) предъявила иск о взыскании алиментов на содержание себя и своего ребенка Петренко Сергея. Отец ребенка Котов Дмитрий (17 лет) еще не работает и не может оказывать материальную помощь. Кто может быть сторонами по делу?
79. Таранову и Корягину на праве общей собственности принадлежал дом. Таранов за свой счет произвел ремонт всего дома. Корягин подарил свою часть домовладения Григорьевой и внезапно умер, не успев возместить Таранову половину расходов на ремонт. Таранов предъявил к Григорьевой иск о взыскании этой суммы. Правильно ли определены стороны в этом процессе?
80. Магазин “Эфир” торгует телевизорами, имеющими различные дефекты. Кто и какие требования вправе предъявить в данной ситуации.
81. В процессе судебного разбирательства по иску Калугина к Егоровой о признании за ним права собственности на жилой дом, Калугин отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности лишь на половину. Дайте юридическую оценку действий Калугина? Имел ли он право изменить свою просьбу?
82. Григорьев обратился в суд с иском о возмещении вреда здоровью. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что Григорьев заблуждался относительно лица, которое причинило ему вред, а также был установлен действительный причинитель вреда. Судья предложил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим. Какое решение должен принять судья?
83. Определите вид и элементы иска: Ганичкин обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля. Истец изложил в исковом заявлении обстоятельства ДТП, из которых видно, что виновником ДТП является ответчик (приложенные к исковому заявлению материалы подтверждали это). По мнению истца, ответчик должен возместить ущерб, причиненный его собственности на сумму, потребовавшейся на ремонт автомобиля.
84. Ознакомившись с вступившем в законную силу судебным решением Сидоркин еще раз решил обратиться в тот же суд с тождественным иском с целью пересмотра решения. Ознакомившись с исковым заявлением судья вынес определение о возвращении искового заявления. Какое решение должен был принять судья? Может ли Сидоркин оспорить решение судьи?
85. В ходе судебного разбирательства жена ответчика отказалась давать показания в качестве свидетеля. Узнав об этом, брат ответчика также отказался давать показания. Истец заявил ходатайство, в котором обосновывал необходимость допроса в качестве свидетелей жены и брата ответчика. Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца? Дайте юридическую оценку действий жены и брата ответчика?
86. Гражданка В.А. Иванова состояла в браке, зарегистрированном в установленном законом порядке, с Н.М. Ивановым в течение 3 лет, от брака имела несовершеннолетнего сына М.Н. Иванова. По семейным обстоятельствам В.А. Иванова и М.Н. Иванов брак расторгли, и Н.М. Иванов в течение трех лет уклонялся от уплаты алиментов В.А. Ивановой на их несовершеннолетнего сына. В.А. Иванова работала на высокооплачиваемой работе и в алиментах не нуждалась, но по истечении 5 лет обстоятельства изменились, и она подала заявление в суд. 1. В каком судопроизводстве возможно рассмотрение данного гражданского дела? 2. Какой судебный акт выносится после судебного разбирательства?
87. В Таганский суд г. Москвы 4 марта 2015 г. поступило заявление Ларина с просьбой взыскать с ПАО «Электрома» начисленную ему заработную плату за январь — февраль 2015 г., но не выплаченную до сих пор. В заявлении было указано, что представить документы, подтверждающие данное требование, Ларин не может, так как в бухгалтерии АО отказались их выдать. 10 марта судья вынес определение об отказе в принятии заявления о возбуждении приказного производства. 1. Правильно ли поступил судья? 2. Какие нарушения процессуального права имеются в данном деле?
88. В 2014г. Малинин и Тарасюк заключили и удостоверили во Владимирской городской нотариальной конторе договор займа, срок платежа по которому наступил в ноябре 2015 г. Поскольку Тарасюк долг не возвратил, представитель Малинина (адвокат Трошкин) обратился в суд Фрунзенского района г. Владимира о взыскании с должника суммы долга в приказном производстве. Изучив поступившие материалы, судья вынес определение об отказе в принятии заявления, так как заявление подано не самим взыскателем. Правильно ли поступил судья?
89. Скворцов обратился в Черкесский городской суд с иском к отделению Пенсионного Фонда РФ по Карачаево-Черкесской республике (филиалу Правления Пенсионного Фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Судья возвратил исковое заявление, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика – Правления Пенсионного фонда, находящемуся в г. Москве. Правильно ли поступил судья?
90. Тимофеев обратился в районный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации области. Судья районного суда данное заявление принял к производству, однако затем в порядке статьи 33 ГПК передал дело в областной суд. Определением судьи областного суда заявление Тимофеева было оставлено без движения в связи с неуплатой госпошлины. Правильно ли определение судьи?
Почему я выбрал профессую экономиста
Почему одни успешнее, чем другие
Периферийные устройства ЭВМ
Нейроглия (или проще глия, глиальные клетки)
Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника
