Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Существует ли альтернатива?

Экологическое обоснование

Внесения корректив в Проект реконструкции

Городского парка-сквера в городе Апатиты

(№0349300001718000166)

Ожидаемые негативные экологические и социальные последствия от реализации проекта реконструкции в существующем виде.

1. В результате прокладки множества прямых дорожек шириной 4 метра и создания центральной заасфальтированной площади диаметром 25 метров будет вырублено множество деревьев. Дорожки проложены геометрическим способом, как в чистом поле, без учёта сложившихся растительных групп, поэтому деревьев будет удалено гораздо больше, чем возможно при прокладке дорожек с учетом сложившегося растительного ландшафта.

Больше того, согласно представленным картинкам, проектом предусмотрено удаление деревьев на расстоянии полтора - два метра в каждую сторону от дорожки. Таким образом, в результате реализации запланированной сети дорожек около 40 % взрослых больших деревьев возрастом 80 – 50 лет в сквере будут вырублены. Дополнительно не менее 15 процентов деревьев получат серьезные повреждения корней. Вся центральная часть сквера останется без деревьев.

Предложенная ландшафтно-архитектурная схема – регулярный парк со множеством прямых сквозных магистралей, пересекающихся в центре, допустима при закладке новых обширных парков или городских скверов в средней полосе или на юге России, с учётом сравнительно высокой скорости роста растений и наличия у города серьезных финансовых ресурсов на создание там в последующие годы декоративных насаждений и уход за ними. В наших северных условиях на создание сколько-нибудь развитых зеленых насаждений из кустарников взамен убираемых деревьев уйдет как минимум десять лет.

2. Предусмотренное проектом прореживание леса с уничтожением древесно-кустарникового подроста приведут к иссушению и без того пострадавших насаждений, деградации оставшихся деревьев, серьезной деградации напочвенного растительного покрова. Парк в значительной степени утратит свою средозащитную функцию, перестанет быть тихим, уютным, зелёным местом в центре города. Сейчас в дневное время суток в поисках тишины и чистого воздуха для детей здесь всегда гуляют мамы с колясками. После завершения проекта мамам с колясками укрыться будет негде.

Несколько участков парка на сегодня служат подходящими убежищами для белок и певчих птиц. Прореживание этих участков приведет к тому, что птицы перестанут гнездиться в парке, а количество помещений белок сократится.

3. Установка множества скамеек во всех уголках проектируемого сквера создаст условия для размещения там множества шумных компаний. Количества шума, мусора и конфликтных ситуаций в сквере после завершения строительства резко возрастёт.

Без организации регулярного и частого патрулирования сквера полицией (как в образцовых южных городах), создание «скамеечного» комплекса в сквере приведёт к возникновению там популярного места для пьяных тусовок.

 

Существует ли альтернатива?

 

Существует.

 

1. Дорожки можно проложить таким образом, чтобы в максимальной степени использовать уже существующие прогалины. При этом количество прямых дорожек – «проспектов» можно сократить; остальные дорожки могут извиваться, огибать существующие ценные и красивые группы деревьев. Это позволит сохранить множество деревьев, повысит рекреационную и эстетическую ценность парка.

2. Возможно, центральную площадь сквера можно сдвинуть на участок с более разреженной растительностью (это предстоит оценить).

3. Количество широких дорожек (шириной 4 метра), приспособленных в соответствии с нормативами для мало мобильных групп населения, можно сократить до разумного количества, остальные дорожки можно делать шириной 2 – 2,5м.

4. В сквере необходимо сохранить участки с густой древесно-кустарниковой растительностью, оценку и разметку этих участков следует поручить экологам и ботаникам. Также необходимо сохранить наиболее крупные и красивые деревья, даже если дорожка будет проходить рядом с ними.

5. Для компенсации ущерба, наносимого деревьям вследствие перерубания корней, необходимо предусмотреть добавление плодородной почвы вдоль дорожек.

6. Реализация этого комплекса мер может позволить сократить расходы на строительство сети дорожек и пустить сэкономленные средства на озеленение – посадку нескольких групп декоративных кустарников. Это сделает сквер эстетически более привлекательным.

 



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Подчеркните, какие виды птиц вам удалось увидеть. | Требования к уровню освоения содержания дисциплины
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 203 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд
==> читать все изречения...

2214 - | 2158 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.