Правоваясистема — совокупная связь системы права (в том числе системы законодательства), правовой культуры и правореализации.
Система права — внутренняя организация права, выраженная в единстве и согласованности юридических норм, которые сосредоточены в относительно самостоятельных комплексах: подотраслях, отраслях, институтах.
Правовую систему не следует путать с системой права, которая является лишь частью правовой системы.
Критерии объединения, классификации правовых систем различных государств:
1. Общность генезиса (возникновения и последующего развития). Иначе говоря, системы связаны между собой исторически, имеют общие государственно-правовые корни (произрастают из одного древнего государства, основаны на одних и тех же правовых началах, принципах, нормах).
2. Общность источников, форм закрепления и выражения норм права. Речь идет о внешней форме права, о том, где и как фиксируются его нормы (в законах, договорах, судебных решениях, обычаях), об их роли, значении, соотношении.
3. Структурное единство, сходство. Правовые системы стран, входящих в одну правовую семью, должны обладать сходством структурного построения нормативно-правового материала. Как правило, это находит выражение на микроуровне — на уровне строения нормы права, ее элементов, а также на макроуровне — на уровне строения крупных блоков нормативного материала (отраслей, суботраслей, других подразделений).
4. Общность принципов регулирования общественных отношений. В одних странах это идеи свободы субъектов, их формального равенства, объективности правосудия и т.д., в других — теологические, религиозные начала (например, мусульманские страны), в третьих — социалистические, национал-социалистические идеи и т. п.
5. Единство терминологии, юридических категорий и понятий, а также техники изложения и систематизации норм права. Родственные в правовом отношении страны обычно используют тождественные или сходные по своему значению термины, что объясняется единством их происхождения. По этой же причине законодатели стран, входящих в одну правовую систему, при разработке правовых текстов применяют одинаковые юридические конструкции, способы построения нормативного материала, его упорядочения, систематизации.
В соответствии с классификацией Рене Давида, в основе которой лежат два критерия — идеологический фактор (религия, философия) и юридическая техника — выделяются:
· Романо-германская правовая система (страны континентальной Европы, Россия, а также Латинской Америки, некоторые страны Африки и Азии);
· Англосаксонская правовая система (Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия);
· Религиозно-правовые система (мусульманское право, иудейское право, индуистское право);
· Социалистическая система (Китай, Вьетнам, КНДР, Куба);
· Система обычного права (экваториальная Африка, Мадагаскар).
24. Романо – германская правовая система. Особенности Российской правовой системы
Романо-германская правовая семья — совокупность правовых систем, созданных на основе римского права. Она объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы (в том числе и России) и противопоставляется англосаксонскому праву. Основной источник права — закон (нормативно-правовой акт). Ей присуще чёткое отраслевое деление норм права.
В рамках романо-германской правовой семьи выделяют следующие группы:
· группу романского права (правовые системы Франции, Италии, Бельгии, Испании, Румынии, Таиланда).
· группу германского права (правовые системы Германии, Австрии, Венгрии, России, Швейцарии, Чехии, Словакии, Греции, Португалии, Турции, Японии, Южной Кореи, Индонезии);
· группу скандинавского права (правовые системы Дании, Норвегии, Швеции, Исландии, Финляндии).
Признаки:
· Имеются писаные конституции, обладающие высшей юридической силой;
· Весомое положение занимают подзаконные нормативные акты (регламенты, инструкции и др.);
· Деление системы права на публичное и частное, а также на отрасли;
· Правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
· На первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина.
Российская правовая система имеет ряд особенностей, кᴏᴛᴏᴩые затрудняют ее включение в законодательную правовую семью.
Отечественная правовая система несет на себе отпечаток идеологизированной правовой системы. Долгая практика игнорирования закона приводит к тому, что и сегодня закон не воспринимается всеми однозначно как ведущий источник права. Российское общественной правосознание характеризуется гипертрофированным оценочным компонентом, в результате чего каждое законодательное установление оценивается субъектами с позиции их представления о справедливости, а также и с позиции собственных интересов. Это подрывает идею неукоснительного следования предписаниям закона.
Основным источником (по массовости) будет не столько закон, сколько подзаконные акты. Невиданное по объемам подзаконное нормотворчество не столько конкретизирует предписания закона, сколько затрудняет практику его применения. Упор на подзаконные акты также мешает закону сделаться действительно ведущим источникам права.
Характеризуя отечественную правовую систему, необходимо помнить, что сущность ее нельзя ϲʙᴏдить исключительно к характеру используемых ею юридических источников и на ϶ᴛᴏм основании причислять отечественную правовую систему к романо-германскому правовому ареалу. Между правовыми семьями нет резкой границы: идет постоянный процесс взаимообмена, использования аналогичных форм, что, однако, не говорит об элиминации коренных культурно-исторических границ основных правовых цивилизаций.
Самобытность славянской правовой семьи и прежде всего российской правовой системы обусловлена глубокими социальными, культурными, государственными началами жизни славянских народов.
25. Англо – саксонская правовая система
Англосаксонская правовая семья – Англия, США, Новая Зеландия, Канада, Австралия, Индия.
В Англии, в период нормандского завоевания, существовало разрозненное, не связанное между собой локальное нормотворчество, основанное на местных обычаях. Начиная с 10 в., королевские судьи начинают формирование единого для всей страны права. Приняты решения принимаются за основу всеми иными судьями, в отсутствие прецедента судья самостоятельно формулирует решение по делу. Таким образом, судья осуществляет нормотворческие функции. Постепенно складывается единая система судебных прецедентов – общее право.
Одновременно существует и система нормативно-правовых актов и прецедентное право. Но главный источник англосаксонского права – судебный прецедент. Судья – субъект правотворчества. Сила прецедента определяется местом суда в иерархии судебной власти, низшие суды прецедентов не создают. При этом каждый судья формально связан решениями вышестоящих и аналогичных судов.
Для англосаксонского права характерен не нормативный, а казуальный тип юридического сознания – факт здесь сравнивается не с нормативной моделью, а с другим аналогичным казусом.
Отсутствует деление права на частное и публичное. Как правило, нет и отраслевого деления норм. В англосаксонском праве формальный приоритет принадлежит законодательству, но фактически все зависит от усмотрения судьи, от того, как он истолкует и применит норму закона. Именно на судебное решение, а не на норму закона будут ориентированы все участники правоотношения. Поэтому судебное решение имеет фактический приоритет перед законодательством.
Достоинства – гибкость, оперативность, связь с повседневной жизнью, быстрое приспособление права к изменяющейся обстановке.
Недостатки – несистематизированность права, его казуичность, недостаточная определенность.
